|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 155件の投稿があります。 |
| < 16 15 14 13 12 11 10 【9】 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【85】 |
RE:遠隔議論って
アンクルホールド (2007年10月11日 13時28分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ひとつ質問です。遠隔は存在する・・・これは摘発されてるところもあるので事実ですから、みなさんの疑問はやってるのが多数か少数かになると思います。 私は少数ではないかと思っていますが、根拠もないし自信もありません。そこでどこでもやってるって方に質問ですが 1.遠隔をしているホールがあったとして従業員・関連会社等人の出入りはそれなりにあります。もし数が多いならそれだけ退職者等も発生し、その遠隔の事実を元にホールを脅迫したり、マスコミにタレコミすることも可能だと思いますが、そういう事実は一切耳にしたことがありません。実際のとこどうなんでしょう？ 2.大企業であるホールは大抵株式会社です。そして外部より会計監査がつきます。また投資ファンド&投資家にはPLやキャッシュフロー・損益計算書を開示します。しかしその中の設備投資費等には一切怪しいものはありません。ここはどう回避しているのでしょう？ |
|||
| 【84】 |  |
RE:遠隔議論って
ピーマンＡ (2007年10月11日 12時00分) |
|
| これは 【82】 に対する返信です。 | |||
|
まぁ 詳細なデータを付けていないのであれば 体感で実感するのは難しいと思います。 １人の人が１ヶ月打ち倒しても ホールの１日の稼動量には到底及びません。 ホールが出すと言っても いつもの何倍も出す訳じゃないですから １人の人が体感するのは 相当、細かく気にしてないと無理でしょうね。 |
|||
| 【83】 |
RE:遠隔議論って
う〜ん・・。 (2007年10月11日 11時45分) |
||
| これは 【80】 に対する返信です。 | |||
|
＞「遠隔が蔓延している」と言っている人で勝ってる人はいません。悲しいけれどこれが現実です。 確かに、これはその通りのようですね。 あなたは勝っているのですか？ 私はずーっとホールは何らかの制御をしていると思ってきました。 で、実際、負けてきました。 でも、周りの人間も同じように負けているので、こういうものかと思ってきました。 パチンコに対して、しっかりと収支表を付けて、データを取って、ボーダー理論等を駆使しようという熱意は持っておりませんでした。 ただただ、お気軽な趣味として遊戯してきただけです。 台のスペック等を勉強して、回る台を打つということを実践している人は、勝てているのかな？ 自分の住んでいる地域（東京都下）は、全然回らない店ばかりだけど・・。 |
|||
| 【82】 |
RE:遠隔議論って
う〜ん・・。 (2007年10月11日 09時22分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
爆裂した台って、次の日は客から敬遠される傾向にありませんか。 実際に、朝一からの初当たりが遅いケースをよく見ます。 そんな感じで、パチンコ台には好不調の波ってあるじゃないですか。 ホールはそこらへんの事情？を熟知していて、台の好不調を使い分けられるということはないのかな。 どうも、台の調整が釘の開け閉めだけで行われているっていうことに、納得し難いところがあって・・。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【81】 |
RE:遠隔議論って
だけどさぁ (2007年10月11日 07時56分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコはホントに特別な業種だと思います。 警察が黙認している事は十分考えられると思いますよ天下り先にもなってるくらいですから。 パチンコは必要悪なんだと思います。 摘発されるお店は要領が悪いんじゃないですかね！？ 地域的な差は絶対有るでしょうね。 |
|||
| 【80】 |
RE:遠隔議論って
参詣新聞 (2007年10月11日 06時14分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
「遠隔が蔓延している」と言っている人で勝ってる人はいません。悲しいけれどこれが現実です。 負けてる人は遠隔が蔓延してるから負けるのか？悲しいけれど関係ございません。むしろ遠隔がないからこそ負けるべくして負けていると言えます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【79】 |
RE:遠隔議論って
いわゆる開店基盤 (2007年10月11日 06時03分) |
||
| これは 【78】 に対する返信です。 | |||
|
＞風説被害ってのも問題ですけど、 ＞極端な例では、本気でホールから訴えられて ＞有罪になっちゃったケースがあるようなんで。 簡単に検索できるなら、そのソースを教えてくれませんか |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【78】 |  |
RE:遠隔議論って
もりーゆo (2007年10月11日 04時32分) |
|
| これは 【72】 に対する返信です。 | |||
|
＞あなた、そこまで言うなら一年間京都市内でパチンコしてみたらいいよ。絶対にあなたの言うとおりにはならないから。 「あなたの言うとおり」ってのはどう言う事を指してます？ 別に確率どおりに収束するとか言っちゃいませんよ私は。 そんなの一個人じゃ無理だと思ってますんで。 ホールの実名を挙げて「遠隔やってる」とか言ったりしても、有罪になったりしないって事ですか？ イヤですよ。そんな事試して訴えられたくない。 それに極端な例ですから、必ず訴えられると限らない。 私が京都でパチンコをしたからと言って、遠隔の有無が変わるものでもないでしょうし 「あなたの言うとおり」と言うのが何を指しているか良くわかりません。 ＞遠隔を「絶対に」やってない店なんてどこにあるのよ。 そういう店が全く存在しないとも、そういう店があるとも証明出来ないと思いますが。 わたしが、「この店はやってない」と断言したところで「無い」事は証明不可能ですし。 ＞あんた、それでも遠隔はないと断言するの。 断言していません。 少ないと思うと言ってます。 遠隔じゃなく他の方法じゃないかと思うと言っています。 地域差もあると思ってますよ。 そう考えていると言う事を述べてはいけませんか？ ＞京都の一区画見てたって怪しいのに、それでも、全国に遠隔は蔓延していないと断言できるわけ。 「日本全国どこのホールであろうと遠隔操作やその他の不正など無く、そんなことを疑うことはまかりならん」 と言ったりしては居ないと思うんですが。 一地域ならともかく、全国に蔓延していると言うことならば、 全国どこのホールだろうと摘発されるなどのリスクは殆ど無いってことになるかと思いますが、 となると 警察検査その他で、わざと見逃しているとかほったらかしにしている という事になるかと思います。 日本全国の警察組織、メーカー、業界各団体、それぞれのホール等が 全部結託していなきゃ無理だと自分には思えるんです。 その割には、倒産するホールも有る、摘発されるホールも有る 遊技機の規制とかでごたごたする。 とても結託していると思えなくて。 遠隔自由自在なら、表向きどんな遊技機規制が入ろうと、ホールにとって何も問題など無いと思えますし。 ＞どこでも普通にやってるじゃないか。 やっているじゃないかと言われても、自分はそう感じていませんし。 ド貧乏パチンカーさんの行動地域がそうだとしても、その地域が特異な地域かもしれないですし。 「まだぬかすかこの野郎！」って思われるでしょうが コレまで聞いた話だけで、それらが遠隔であるとも、そしてそれが全国のホールに蔓延しているとも 自分には思えないのは事実ですから （「遠隔ではない・蔓延していない」とも断定できないですけど） それを「仰るとおり蔓延してますね」と上辺で同意する意味も無いですよね？ 自分に言えるのは 「仰るとおりに蔓延して居るのかも知れないですが、自分にはそうは思えません」 位です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【77】 |
RE:遠隔議論って
まぬーけ (2007年10月11日 03時07分) |
||
| これは 【76】 に対する返信です。 | |||
|
矛盾過ぎておかしいよ。 ｛ノータリン君｝の思考回路がね。 「疑惑がある」→「証拠を持って告発」→「正当性を主張」 当たり前の原則を「無視して」自己弁護だけして渡れる世の中がどこにあると思っているんだ？あっ？ 痛いもん同士で傷口舐めあってなさい。 |
|||
| 【76】 |
RE:遠隔議論って
ド貧乏パチンカー (2007年10月11日 02時54分) |
||
| これは 【75】 に対する返信です。 | |||
|
＞大概やって、何も出てこないなら「白」なんだろーが｛ノータリン君｝ ＞ ＞法治国家の原則も理解できないようだから、フフン。 大概やってるのが分からん観察力がないあんたが「ノータリン君」だよ。「法治国家」の言い分でこんな世界の話が素直に通るなら苦労はないよ。。。だいたいさ、SAPIO読んでるやつがパチンコやりまくってたりするんだよ。矛盾過ぎておかしいと思わんかｗ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
