■ 4,361件の投稿があります。 |
【3701】 |
猫±猫 (2012年12月07日 21時51分) |
||
これは 【3700】 に対する返信です。 | |||
華牌IIさん こんばんわ >ただ、私の【3631】は管理者削除される可能性はありますが、その点はご了承下さい。 それは解ってます、仕方のない事です が、 削除基準が曖昧なのには閉口しますね |
|||
【3700】 |
華牌II (2012年12月07日 18時34分) |
||
これは 【3681】 に対する返信です。 | |||
猫+猫さん こんにちわ >臭い物には蓋をして、何でもかんでも無かった事にしよう、という考え方には賛同しかねます よく理解できました。 他にも削除されていた方がおられたからで、人それぞれの考え方は尊重するべきですね。 ただ、私の【3631】は管理者削除される可能性はありますが、その点はご了承下さい。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【3699】 |
猫±猫 (2012年12月07日 17時05分) |
||
これは 【3697】 に対する返信です。 | |||
麒麟の翼さん どうもです >少々面倒ではありますが、 たしかに面倒ですね、私はその都度新規に認証を取得してます、ステハンを使う場合は と言ってもステハン使う機会は今は殆ど無いですが 基本的に一度使ったHNは開放しません ランクの事は知っていますが気にしません、削除の心配をしなければならない様な書き込みは滅多にしませんから また、票ポチする事も滅多に無いですから >試しに、今朝、2個の新規の認証(一切投稿なし)を取って、中傷レスをポチしたら、昼前に消えてました。 >別の中傷レスを、昨日、古い認証でポチしていましたが、今のところは消えていません。 >実際はどうなのでしょうかね? なるほどね、なぞですね 案外、投稿歴の無い真っ更の認証はランクが上の方なのかも? いずれにせよ、不明瞭な削除基準を相手にあーだこーだと言っても詮無い事だと・・・ 現状は管理人の胸先三寸と言った処でしょう 具体的に何処が禁止事項に触れるのかという問にさえ答えてくれないんですからね 機種板と違って談話ではかなり自由度が高い筈なので、定型の削除理由だけでは曖昧すぎると思うのですが >現加代さんが、こちらへ現れず、機種別板で、現加代さんをこのお部屋の方が見られた場合のことです。 >その場合に、元加代さんが黙っておられたら、誰も何も分からないのでは? という意図でした。 そう受け取っていましたよ だからこそ、一言アナウンスが有れば勘違いも防げるのではないかと それと、これは蛇足ですが 機種板では情報のやり取りに徹して人間関係なんか考える必要はないんじゃないかな 常識的な挨拶と情報を交わすだけで十分なんじゃないかと てゆうか、それ以上の事書いたら票ポチ削除ですからね 勘違いしてても問題は無いと思いますよ >多分そうでしょうが、現加代さんにそこまでさせるのは酷ではないでしょうか? そうでしょうか? 新規に認証を取得するだけですよ、HNはどのみち新しく変えるんだし 古い認証とHNはそのままうっちゃっとけば良いんですから 現加代さんの書き込みから推測して、信頼度ランクを気にする必要があるとは思えませんが >>信頼度ランクは評価報告(違反報告)があった場合の判断要素として採用されています。 これもまた、曖昧な表現ですよね 何の信頼度なのか明記してない |
|||
【3698】 |
麒麟の翼 (2012年12月07日 14時13分) |
||
これは 【3688】 に対する返信です。 | |||
トピ主様 初めまして 猫+猫さんとは、業界板や談話でこんな話ばっかりしておりますし、猫+猫さんは私をご存知だと思います。 >信頼度ランク.....そんなのがあるんですね。まーたく知りませんでした。 時々業界板で話題になっていますが、殆どの方々はご存知ないと思います。 >ワスの信頼度ランク.....考えたくない 削除や警告がなければ大丈夫だと思います。 私も、危ういことをしていながら削除ゼロですから。 >これに関しては。ワスの出る幕ではないと思っております。 猫さん宛てにも書きましたし、理解はできるのですが、何とか仲介の労は無理でしょうか? まあ、門外漢の私が言うべきことではないのは承知しておりますけれど。 それでは、お邪魔しました。また寄せて頂くかも知れません。 |
|||
【3697】 |
麒麟の翼 (2012年12月07日 14時11分) |
||
これは 【3690】 に対する返信です。 | |||
猫+猫さん 返レスありがとうございます >あまりにもご都合主義じゃありませんか? >他人に拾われるリスクを考えると出来ない理由にはならないと思います その通りなのです。全く異議はございません。 私が言いたいのは・・・ 認証コードを1人で2つ以上持つことは禁止されていませんよね。 持っていたいステハンなら、新しい認証コードでキープできます。 投稿するときは、キープしておいたステハンを古い認証コードに移動して投稿する。 少々面倒ではありますが、そういった対応を何故しないのか、あるいは知らないのか? 私も、最初に認証を取った後に、もう1個予備の認証を持っています。 時々、使いたいHNがあればキープするのに使用しています。 >信頼度ランクとは「評ポチ」される側ではなくて、「評ポチ」する側の信頼度だと思ってます このトピの[評]は以下になります。 http://www.p-world.co.jp/community/ihan_houkoku_input.cgi?mode=community&dir=etc&file=3530&resno=1&page= ★注意 ・「認証コード」をお持ちでない方は「発行所」で入手してください。 >信頼度ランクは評価報告(違反報告)があった場合の判断要素として採用されています。 報告画面に、認証コード発行所があり、ロム専の人でも、新規に認証を取って報告できます。 >要するに信頼出来る「評ポチ」かどうかです 試しに、今朝、2個の新規の認証(一切投稿なし)を取って、中傷レスをポチしたら、昼前に消えてました。 別の中傷レスを、昨日、古い認証でポチしていましたが、今のところは消えていません。 実際はどうなのでしょうかね? >同じ文章表現ならば投稿実績とかには関係なく平等に評価されなければならないと思います 正にその通りなのですが、特に問題もない内容で、削除対象ではない猫さんの談話のトピが削除され、 ポチや自消しが多発していた頃に立てた業界板の私のトピが削除されていません。 管理者側では、違反トピを立てても、自己削除すればお咎めなしだが、悪乗りすると削除が基本姿勢のようです。 だから、管理者側は、自己削除か、管理者削除かは公にしていません。 そこに言及していたトピ文の私のトピが削除されていないのが不思議でしてね。 やはり、猫さんが言われていたように、削除基準は曖昧なようです。 >元加世さんが「以前のHNは手放しました」とアナウンスしておけばいいんじゃないですか ここは、私の舌足らずでした。 現加代さんが、こちらへ現れず、機種別板で、現加代さんをこのお部屋の方が見られた場合のことです。 その場合に、元加代さんが黙っておられたら、誰も何も分からないのでは? という意図でした。 >もし現加世さんが、もうこのHNは要らない使いたくない 多分そうでしょうが、現加代さんにそこまでさせるのは酷ではないでしょうか? >誰かに拾われるとまたややこしいですからね 悪意の人が盗むと、またややこしくなるのは確かですけれど。 >既に元加世さんは現加世さんの申し出を蹴っています ここなんですよね。トピ主さんは当事者で決め、関与しないと仰ってますが・・・ 元加代さんに再考を促してもらえないものかな? そうでないと、現加代さんも出てき辛いし、元加代さんも、ここ暫くはおられません。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【3696】 |
SRO魂 (2012年12月07日 11時54分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
連投! 分かってるよ♪イケさん(^^) 消したレスにスロ話書こうと思ったもん♪俺(爆) お気遣い!ほんとありがとう♪ |
|||
【3695】 |
SRO魂 (2012年12月07日 11時53分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
イケさん♪ありがとう♪ 俺、イケさん大好きだよ♪ ※サルさん 昼から出かけます。 明日まで覗けないと思います。 もし、俺がレスさせて頂いてる方が消された場合、それに関わる俺のレスもトピ主権限で消して貰えますか? 明日以降なら、自分でも消します。 我儘言ってすいません。 よろしくお願いします。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【3694】 |
☆もうイケイケ☆ (2012年12月07日 11時53分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
あれっ、間に合うかな。。 SRO魂さん、ホント久しぶりッス! 相変わらず元気そうでナニよりでッス! 縫ったのは、お茶目な僕を演出してみただけなんで、深い意味はないなんいだよ〜^^;;; なんか、変に気を使わせてごめんね〜♪ |
|||
【3693】 |
SRO魂 (2012年12月07日 10時14分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
もういっちょ、失礼します。 すーすーすさん♪初めまして。 恐れ多くて、今まで声掛けを出来なかったんですが。。。(汗) >めちゃくちゃ、みんなに迷惑かけてたことを… えっと…ごめんなさい。。。 他の方のことは存じ上げません。 ただ、少なくとも俺と友人はご迷惑かけられたとは思ってませんので。(汗) 揉めたのは事実ですが、下にも書いたとおり、二人の問題と思ってます。 それと、彼女が誰であるかもそこまで問題ではないです。 あくまで私にとってはですけど。。。 じゃぁあの時、なんであんなに怒ったの? っと言われるとw反論の余地は無いんですがwww 取り留めないなぁ〜俺。。。 まぁ、なんです。。。 一番の本音は過去を蒸し返したくは無いんです。 ただ、彼女に謝罪を出来ていなかったから、謝罪したかった。 これが俺の素直な気持ちです。 非常におこがましいお願いですが、 こんな俺の気持ちを汲み取って頂ければ幸いです。 |
|||
【3692】 |
SRO魂 (2012年12月07日 09時58分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
サルさん。連日おじゃまします。m(_SRO_)m 透子さん♪ お返事ありがとうございます。 >長々と書くと誤解されてしまいそうなので、率直な気持ちをお伝えします。 ありがとうございます。 私も同じような思いで書き込みさせて頂いたつもりです。 >当時、SRO魂さんからあのような反感を買っていたことに戸惑いましたが、 >原因を作ったのは紛れもなく私自身です。 すいません。正直言いますと、当時はこの言葉を聞きたかった自分がいたのかもしれません。 しかし、今現在…っというか、透子さんに対し自分の思いをぶつけた時(しかも状況としては卑怯なタイミングでした。)以降、考えは変わりました。 透子さんは「反感」と表現されてますね。 それって、透子さん側からすれば見知らぬ人に「反感」を押しつけられた格好ですよね。。。 正直、いわれのない「誹謗」と変わらないですね。 反省してます。 >こちらこそ、大切なご友人を巻き込んでしまい申し訳ございませんでした。 >お詫び致します。 私も、友人も巻き込まれたとは思ってませんよ。 二人で言い争ったことは、あくまで二人のこと。 (排他的な意味では無いですからねw二人の問題で、透子さんのせいじゃないという意味。) >何だか硬い文章になってしまいました。 いっしょですね。。。(笑) >某トピ主さんはお元気でしょうか? 元気ですよ♪ お仕事も始められ、ピワドでの交流は減っていますけど、ことあれば会って遊ばせて頂いています。 >僭越ながら、これからも楽しい交流が続きますよう願っています。 僭越なんて… 正直、自分には勿体無いお言葉です。 ありがとうございます。 >ありがとうございました(^^) こちらこそ、ありがとうございますm(_SRO_)m 最後に… 透子さん、冒頭に書いたとおりです。 蒸し返したい訳ではございません。 お読み頂けたら、お互いレスを消しませんか? ご検討よろしくお願いします。 サルさん このレスを書きながらふと思いました。 やっぱ、俺はあさはかすぎますね… サルさんはどこでも一言も発せられてないけど… 俺、サルさんに迷惑かけてますね。。。 改めてとはなりますが、すいませんでしたm(_SRO_)m |
|||
© P-WORLD