|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 1,075件の投稿があります。 |
| < 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 【45】 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【445】 |
RE:何故煙草を吸うのか
遠山の金庫番 (2007年01月31日 16時36分) |
||
| これは 【442】 に対する返信です。 | |||
|
別にうそついてませんが・・・ 全部見たのかな？ 肝心な部分抜けてますけど |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【444】 |  |
RE:何故煙草を吸うのか
ラッキ‐７７７ (2007年01月31日 16時35分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
【373】 ＞たぶん外見であきらかにまともな人間とは思われないような顔と服と行動でしょうから ↓（・ω・）こいつ？ http://blog.ameba.jp/user_images/04/1e/10007286726.jpg 【378】 ＞ご苦労様です。 ↓（＾ー＾；）ゝども！ http://blog.ameba.jp/user_images/42/75/10008123588.jpg 【380】 ＞これオモロイわぁー ＞笑わしてもろうたわぁ ↓ｖ（＠＾０＾＠）でへ♪ http://blog.ameba.jp/user_images/db/79/10009677933.jpg |
|||
| 【443】 |
RE:えっと・・・
喫煙者っす (2007年01月31日 16時34分) |
||
| これは 【436】 に対する返信です。 | |||
|
＞一般論というより、お酒で絡んでくる人間名なんて、年に1.2回位しかいないでしょ？ こういうのを書くと、またいっぱい反論きて違う方法にすすんじゃいますよ（汗） お酒がらみの暴行とかは、実際にかなりあると思いますから。 あっ！統計とかはありませんので・・・あくまで想像です。申し訳ない。 でも、僕は一度もからまれたことはないです。 ＞むしろ煙草のポイ捨て、歩き煙草の割合のほうが多くないですか？実際問題 ええ、そうですね。 それはそうだと思います。 だからこそなんですけど・・・やっぱ桃さんが言いたいのは、「マナー」がどうこうじゃなくて、タバコなんてこの世から消えてほしいんですよね？ マナーって書いたのは「建前」で、喫煙行為は嫌煙者の迷惑だ！ってことが言いたいんじゃないんでしょうか？ 喫煙がどれだけ迷惑なことか、そのことをいろいろ証明しようとしてるふうにしか見えないのですが・・・ だから、桃さんにとってホール内で喫煙者と嫌煙者の妥協点なんてないんですよね？ 喫煙者が迷惑かからないように吸うなんて不可能でしょ？ 吸いたくなったら席を立つってなると・・・それは禁煙場所と同じですもんね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【442】 |
RE:何故煙草を吸うのか
風間：準 (2007年01月31日 16時32分) |
||
| これは 【423】 に対する返信です。 | |||
|
＞健康増進法を検索してみたら ＞パチンコ屋さんも、禁煙か、分煙しなければいけない場所みたいですが ＞公共の施設だけじゃないみたいですよ 嘘はいけません！ 健康増進法の抜粋です。 第二節 ◆受動喫煙◆の防止 第二十五条 学校、体育館、病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、百貨店、事務所、官公庁施設、飲食店その他の多数の者が利用する施設を管理する者は、これらを利用する者について、◆受動喫煙◆（室内又はこれに準ずる環境において、他人のたばこの煙を吸わされることをいう。）を防止するために必要な措置を講ずるように努めなければならない。 法律上では禁煙の言葉ない、しかしこうなると全てがルールとモラルとローカル条例の上に成り立っている感じがします。 ＞防止するために必要な措置を講ずるように努めなければならない。 パチ屋の空調が努力した結果、喫煙ブースも努力した結果かな |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【441】 |
RE:えっと・・・
桃太郎侍 (2007年01月31日 16時32分) |
||
| これは 【435】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞吸わない人間のほうが圧倒的多数です。 ＞＞寧ろ吸った選手の寿命は短いそうです。 ＞圧倒的多数の根拠は？数値データーで示して ＞ ＞根拠の無いことは巷の噂にすぎません 保健の教科書を読んでください。 >、タバコの煙に含まれている一酸化炭素(Ｃ>Ｏ)の作用です。ＣＯは赤血球中の血色素に結合して、>赤血球の酸素を運搬する能力を低下させます。たてつ >づけに２本のタバコをのむと、この酸素運搬能力が>10％低下するといわれています。そればかりか、ＣＯ >の影響で、赤血球が運んだ酸素を筋肉などの組織で放 >しにくくなり、一層酸素不足を生じて十分にエネルギ >ーを産生することができなくなります。 >またタバコの煙は、気管支を収縮させて呼吸をしにく >くさせたり、肺胞の壁を刺激して肥厚させ、弾力性を >失わせて、肺胞における酸素と炭酸ガスの交換を上手 >にできなくさせるなど、肺の働きを低下させます。 保健じゃなくても図書館の本にでも書いてますから。 そこまでして喫煙の安全性を押し付けるのはどういうことでしょうか。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【439】 |
RE:えっと・・・
桃太郎侍 (2007年01月31日 16時25分) |
||
| これは 【438】 に対する返信です。 | |||
|
＞隣に非喫煙者がいる場合はどうなんですか？吸われるだけで迷惑なんですよね？ 煙が行かないように注意して吸えばいいと何でもいってますよ？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【438】 |
RE:えっと・・・
家労 (2007年01月31日 16時24分) |
||
| これは 【434】 に対する返信です。 | |||
|
＞はい知ってます。それと同じように煙草の投げ捨てで火災が発生して、亡くなった親戚を知ってますが？ 知らないのでソースを教えていただければと思います。 ＞ 迷惑にならないように吸えばいいでは？ 隣に非喫煙者がいる場合はどうなんですか？吸われるだけで迷惑なんですよね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【437】 |
RE:えっと・・・
桃太郎侍 (2007年01月31日 16時16分) |
||
| これは 【435】 に対する返信です。 | |||
|
＞根拠の無いことは巷の噂にすぎません ＞ ＞まだ何か？ あっそう |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【436】 |
RE:えっと・・・
桃太郎侍 (2007年01月31日 16時15分) |
||
| これは 【433】 に対する返信です。 | |||
|
＞ これについては、一般論ではなく桃さんの考えですよね？ ＞嫌煙者ですから、そりゃ嫌いなものは気になりますから、桃さんの中で喫煙者が目立つのは当然のことと思います。 一般論というより、お酒で絡んでくる人間名なんて、年に1.2回位しかいないでしょ？ むしろ煙草のポイ捨て、歩き煙草の割合のほうが多くないですか？実際問題 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 【45】 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
