|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 599件の投稿があります。 |
| < 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 【1】 |
| 【9】 |  |
RE:遠隔信者撲滅トピ SEASON２
youhey串間 (2008年05月15日 19時00分) |
|
| これは 【1】 に対する返信です。 | |||
|
基本的に同意ですが、下から２・３行が私と異なる見解です。 ＞よって追いこまれたホールが捨て身の勢いで導入する可能性が高い。 この可能性も無きにしも非ずですが、追い込まれたホールが導入した所で効果が有るとは思えません。 当然使い方によるとは思いますが、元々稼動されてない店なのに、遠隔の効果は皆無に等しいのでは？ リスクを考慮すると遠隔に走るより、１パチに走った方がマシなのでは？と思えます。 一店舗（一店長）が潰れるだけなら、大したリスクとは思いませんので遠隔に走ってもおかしく無いと思います。 ですが、現在は社長まで罰せられると聞きました。 自店の話ですが、不正を働く人間への処罰・また不正に対する従業員の監視も以前より厳しくなっています。 （社長に訴えられたり、金も相当取られます・・・。客と組んで不正を働く人間は後を絶たないもので＾＾；） 以前は捨て身の遠隔も多かったですが、現在での捨て身の遠隔ってのは、少ないのでは？と思います。 正直、リスクと効果のバランスが良い意味で悪くなったと感じます。 導入の可能性が多い順番としては、自作ホルコン・所轄の癒着・または所轄に対する貢献度等考えて・・・ 新規大型店が、一番怪しいのでは？と思います。 逆に稼動の多い大型店では、遠隔を必要としなくても安定した利益を生み出す可能性が有ります。 なので大型店こそ遠隔無いって意見も分からなくは無いですね。（結局どっちつかず・・・） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【8】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ SEASON２
ジャンヌダルク (2008年05月15日 10時57分) |
||
| これは 【7】 に対する返信です。 | |||
|
＞貴方の指摘した物を確認して来ました。 で？ 私の正体がわかりましたか？（笑） ＞「パチンコ界の裏」での立ち振舞いは全部演技だったのですか？ それについてはトピの最後のほうで暴露したでしょう。 本来の主旨とは違って、誤解される方が多過ぎたのと、誤解させるような文面になってしまった部分が多々あったということで。 半分演技でしたね。 そもそも私は信者ではありませんから、その辺に無理があったのでしょうね。 結果的に偏見の目で見られ、嫌われる存在となりました。 それで下準備は完成したのですが。 しかし、それでも全店遠隔とは言ってませんでしたよ。 私もアンチ伸介としてのプライドがありますからね。 いくらプロジェクトとは言え、彼の全てを肯定はできない。どうしてもできない。 だから主張が中途半端になってしまったのでしょうね（笑） ＞伸介氏を釣る目的が失敗した事で、また向こうの板で伸介氏と対決するのですか？ いいえ、プランＦに変更です。 航海は順調ですよ。 初心者には技術や知識をレクチャーし（嫌われているのが難点ですが、わかる人にはわかりますし）、信者には伸介の主張の矛盾点と彼の無知さをアピールし晒し続けます。 あちらの掲示板では伸介が逃げてばかりです。 朝鮮人扱いされてばかりですし、他の掲示板で主張しようと思い立ちましてここに来ました。 勿論、あちらにも知識人は多く、多段的に伸介の主張の矛盾点を晒しておりますが、彼は平然とコピぺを繰り返すばかりです。 “どうせ業界人の手先だろう”と決めつけてね（笑） 呆れていても仕方ないので、信者をまず改心させるべきという判断に至りました。 いろんな所に伸介信者が居ますからね。 何でも不正のせいにするのは楽ですから。 無知な方が見れば信じてしまうのかもしれません。 無論、私は業界を擁護するわけでもありません。 遠隔はありますし、業界の不正は許すべきではない。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【7】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ SEASON２
カナダペア (2008年05月15日 01時14分) |
||
| これは 【3】 に対する返信です。 | |||
|
貴方の指摘した物を確認して来ました。 本当に敵意無しで書きますので答えて下さい。 「パチンコ界の裏」での立ち振舞いは全部演技だったのですか？ 伸介氏を釣る目的が失敗した事で、また向こうの板で伸介氏と対決するのですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【6】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ SEASON２
BOKUMETSU (2008年05月15日 00時04分) |
||
| これは 【3】 に対する返信です。 | |||
|
＞おばぁちゃん子ですか？ 申し訳ないですが、祖母とは年に数回会う程度でしたので、おばぁちゃん子ではないです。 追伸：初期トピに書き込みをされた方がおられましたら、こちらへ案内していただけると幸いです。 では、今日はもう眠りにつかせていただきます。失礼します。 |
|||
| 【5】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ SEASON２
ストーンブリッジ (2008年05月15日 00時00分) |
||
| これは 【3】 に対する返信です。 | |||
|
＞荒しがこないという保証はできません。 ？？嵐は君じゃないの？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【4】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ SEASON２
XX1456 (2008年05月14日 23時53分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
遠隔信者じゃなくて 遠隔を撲滅してほしいと願う一市民であります。 |
|||
| 【3】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ SEASON２
ジャンヌダルク (2008年05月14日 23時40分) |
||
| これは 【2】 に対する返信です。 | |||
|
私も不正撲滅と共に過度の信者に物申す立場を取らせていただきます。 尚、私にはストーカーが多くいますので、また荒しがこないという保証はできません。 そんな私をも暖かく迎えてくださるとは、出来たお人ですね。 おばぁちゃん子ですか？ とても温和なイメージを受けますので。 おばぁちゃんの匂いっていいですよね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【2】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ SEASON２
BOKUMETSU (2008年05月14日 23時38分) |
||
| これは 【1】 に対する返信です。 | |||
|
＞この手の議論は収拾が不可能であることは覚悟されての上ですよね？ もちろんです。もうすでに収拾はつかなくなっている感はありますし… ただ、あのトピをあのまま時間とともに終了させてしまうのも無責任ですし、 また、知識豊富な方々の議論（時に罵り合い、笑）も私のような知識に乏しい人間には非常に勉強になります。 私は今まで通り、トピの管理、保守、ROMに努め、 トピ主でありながら外野のような立場をとらせていただきます（笑） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ SEASON２
ジャンヌダルク (2008年05月14日 22時54分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
新トピ設立おめでとうございます。 この手の議論は収拾が不可能であることは覚悟されての上ですよね？ なにせ、実態は遠隔しているホールにしかわかりませんからね。 四国のある店が遠隔していても、その店は遠隔しているのだから自覚はあるでしょうが、その遠隔しているホールですら、北海道のとある別の店が遠隔しているかどうかまではわかりませんからね。 遠隔システムを導入した本人・売った本人・監査した者にしかわからない。 また、知り得る範囲も小さいことでしょう。 導入した本人＜管轄内を監査した者＜売った本人 の順番でしょうかね。 しかし、売った者ですら、ライバルも居るわけですし、違うシステムの遠隔があるかも知れませんし、それら全てがどこまで売れて導入されているかはわからない。 結局全国的に見れば、不透明になってきますね。 そこに罰則のリスクを考えれば手を出しづらい。 よって追いこまれたホールが捨て身の勢いで導入する可能性が高い。 それに、経営難のホールの数、そして警察の癒着や怠慢等の諸事情を鑑みれば、 私は12.5％ほどではなかろうかと推測するものです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| < 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 【1】 |
© P-WORLD
