|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 89件の投稿があります。 |
| < 9 8 7 6 5 【4】 3 2 1 > |
| 【39】 |
RE:パチンコ・ネグレクト
へたれ坊主 (2008年04月17日 09時36分) |
||
| これは 【28】 に対する返信です。 | |||
|
＞そして馬鹿親には厳しい罰則を設けてもらいたいものです ＞厳しい措置をとってもらって ＞ポスター等で呼びかけをすればだいぶ減ると思うんですけどね それだけで解決する問題では無いのでしょうが 「過失」では無く「保護者義務違反」として厳しく問うようにするべきだとも思います。 |
|||
| 【38】 |
RE:パチンコ・ネグレクト
へたれ坊主 (2008年04月17日 09時31分) |
||
| これは 【34】 に対する返信です。 | |||
|
＞「だいたいパチ屋に託児所が必要なのか!?」と思います。働くためには託児所は必要だけど、遊ぶために託児所は必要ないと思います。 仰る向きは良く分かりますが、パチンコに限定せずに少し考えてみてください。 小さな子供を抱える母親には、日々の時間のほぼ全てを子供のため家族の為に忙殺されるひとが 少なからずいます。 父親にも居ないとは言いませんが、その比率は圧倒的に母親は多いでしょう。 これは一見すると、外で働く父親とどれほどの差もないと思われがちですが 子供は少し長い間目を離せば、どこでどういう事故にあわないとも限らないのは 多くの事件が示すとおり。自宅でさえ安心できません。 子供がゆっくり寝ている時間に手間の掛かる家事を片付け、 起きているときは子供の動向に神経を使いながら片手まで出来る家事を片付ける。 回りの家族の協力がなければ、自分の自由な時間は子供も寝入り、家事の全てが片付いた夜遅くのみ。 気ままなショッピングを楽しむ時間も滅多に取れない母親が居ることも事実です。 |
|||
| 【37】 |
RE:パチンコ・ネグレクト
悪襟音 (2008年04月17日 08時40分) |
||
| これは 【34】 に対する返信です。 | |||
|
＞「だいたいパチ屋に託児所が必要なのか!?」と思います。働くためには託児所は必要だけど、遊ぶために託児所は必要ないと思います。 これは、私もそう思いますが…ホールとして、苦肉の策なのか、そこまでして集客したいのか…ここは、善意で「苦肉の策」としておきましょう。 私としては、母親だけではなく、父親にも責任があると思っています。子供が生まれた時から、両親には子供を育てる責任がついて回ります。当然、そのために今までの楽しみを我慢しなければならないことが沢山出てくると思います。それが責任だと思います。 育児は、女親の仕事ではありません。男親も責任を持ち、双方がきちんと話をし、ストレスを少しでも減らしていくことが必要ではないでしょか？ そういう意味で、先のコメに、父親のコメントも聞きたいと書いたのです。 と、言っていても、こういう事件は、また起こるでしょうね。 眠り猫さんの「警察が先に見つけたら…」は、無茶苦茶な話ですが… 子供を持つ親も、持たない親も、ホールもスーパーも…世の中の全ての大人が考える必要があるんでしょうね。 とりあえずは、このトピを見た人が、自分だけじゃなくな、駐車場の車の中などを注意していくことから始めるしかないのではないでしょうか？ |
|||
| 【36】 |
RE:パチンコ・ネグレクト
珍竹林 (2008年04月17日 05時52分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
本当に情けないやら、やるせない感じですね。 この報道を知った時、またかと思いました。 お店が、託児所を設ける事は、暗に子供連れを容認することになり、逆に安易に子供連れでもパチンコができると思う母親が出てきても不思議ではありません。 託児所より、各駐車場の入口に警備員を配置し、子供連れのお客は入場を断る方が効果的だと思います。 |
|||
| 【35】 |
RE:パチンコ・ネグレクト
桜島大根 (2008年04月17日 03時54分) |
||
| これは 【25】 に対する返信です。 | |||
|
＞とりあえず、幼児を車内放置している車を警察が先に見つけたら、パチンコ店へ罰則を与えると言われているんですよね＾＾； 無茶苦茶な発言ですね。じゃ店側が先に見つければ問題ないということか!? 一番の焦点は子供の車内放置が問題なのに、早期発見すればいいではなく、いかに車内放置を無くすかでしょう!? 警察も犯罪・事件を未然に防ぐではなく発見・逮捕という実績・検挙率主義になっているから…… |
|||
| 【34】 |
RE:パチンコ・ネグレクト
桜島大根 (2008年04月17日 03時29分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
「だいたいパチ屋に託児所が必要なのか!?」と思います。働くためには託児所は必要だけど、遊ぶために託児所は必要ないと思います。 今回は一見、馬鹿母親が100%悪いと見えるけど、子育てを放置する環境を作った店（会社）にも大きな責任がある!! だいたい託児所があるから安心して子を預けてパチンコできるという環境を作るから馬鹿親共が増長して子育てを放置できるという最低な発想が生まれる。 約2年前、風適法が罰則強化され、それまで店内に子供を連れ込み悠々とパチンコができなくなり店側は託児所を作って子連れ客を呼び込もうとして利益を稼ぐという醜い発想が生まれる！ かなり昔だけど、他店で子連れ入店禁止を受けそれでもパチをしたい余り、子連れ入店OKの腐ったパチ屋を探すため市内を車で走りまくり見つけた店で子供を店内放置し遊技する馬鹿母親がいたり、パチ屋そのものが託児所と化してたクソ店（会社）もあった。 会社が利益追求の為、安易に子供を店内に入れモラルを捨て法を歪め、子供を危険に晒す環境を作る状況ができるから惨事が絶えなかった！ 個人的には風営法を改正・罰則強化してパチ屋用の託児所の設置禁止し違反店はチェーン店全体合わせて営業許可取り消しにしてもらいたい!!!!! PS：今回、問題となった店の会社のコメント http://www.maruhan.co.jp/corporate/nr_data/080414.pdf ……たったこれだけ。呆れたもんだ！ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【33】 |
RE:パチンコ・ネグレクト
バトルパニック (2008年04月17日 01時14分) |
||
| これは 【30】 に対する返信です。 | |||
|
まさかとは思うが 「託児所に子供預けたいんですが・・・」 「今の時間一杯なんで、空くまでお待ちください」 なんて「空くまで我慢してもらう」 会話がなされてたりして・・・ |
|||
| 【32】 |
RE:パチンコ・ネグレクト
へたれ青どん好き (2008年04月17日 00時49分) |
||
| これは 【30】 に対する返信です。 | |||
|
＞一番大事なことは「子供の命を救う」事ですからね。 本当にそうですよね。 車を持っていれば、暑い日の車内がとんでもなく蒸し暑くなるのは、想像に容易く、子供を置き去りにしたらどうなるか位わかると思うのに・・・ 車に置き去りにするだけでも、幼児虐待に等しい。 命も大事だけど、子を思う心が無い親って酷いですね。(u_u) ＞例えば「店側がそういう客に帰るよう促す」とか何か ＞店側に「手段」を取る事が出来なかったのかな？ 少なくとも、親が子供を連れてるのを知ってる店の方（一部と思うけど）が居たと思うので、そこで駐車場とかを見回れば、一つの命を救えたかもですね。。。 流石に、店の客を把握するのは無理があると思うし、 店側にそこまで求めるのは、酷だけど、なんか悲しい事件です。 |
|||
| 【31】 |
RE:パチンコ・ネグレクト
馬部牛尾 (2008年04月17日 00時27分) |
||
| これは 【30】 に対する返信です。 | |||
|
託児所があるパチンコ屋でこのような事故が起きてしまっては本末転倒ですね・・・ お店側も託児所があるから大丈夫だと安心してたのかもしれませんね お店の規模はわかりませんが１５人分の定員が埋まるのにも驚きですが・・・・・ |
|||
| 【30】 |
RE:パチンコ・ネグレクト
バトルパニック (2008年04月16日 23時58分) |
||
| これは 【13】 に対する返信です。 | |||
|
＞託児所空いてなければ、そのまま帰る選択肢があるわけで、あきらかに親の責任でしょう。 責任としては同意 だから自分は店の責任と言うか 例えば「店側がそういう客に帰るよう促す」とか何か 店側に「手段」を取る事が出来なかったのかな？ と思ったまでです。 一番大事なことは「子供の命を救う」事ですからね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
© P-WORLD
