|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 622件の投稿があります。 |
| < 63 62 61 60 59 【58】 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【572】 |
牛が内部被爆
爺〜さま (2011年07月14日 02時59分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
■農家は責められない 中国・四国でスーパーを展開する「フジ・松山市」の「フジグラン阿南・徳島県阿南市」と、 「ヴェスタ桜井・高知市」で国の暫定基準値を超える放射性セシウムが検出された牛肉を販売した。 東京都内の卸売り業者は 「こちらは安全と信用して買うしかないのに、認識が崩れた」 「これからは、危険なエリアのものは買わない、という手段をとるしかない」 出荷元の農家を責める気持ちにはなれない... 「農家も生活がかかっている。憎いのは原発。こんな事態を招いた検査態勢、 農家への指導を行ってきた行政も許せない」 と、コメントしました。 福島原発事故以前から流通があったのか？ 被災地を支援したのかはわからないけれど...四国は福島からは遠いよ〜 私にも昔から馴染みのあるスーパーで、旅をしている頃に２〜３回は行っていると思う。 |
|||
| 【571】 |
佐藤福島県知事
爺〜さま (2011年07月14日 16時11分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
7月１２日に始まった全国知事会議で佐藤福島県知事が不快感を示したそうです。 福島第１原発の事故が収束していないのに玄海原発の再稼動が話題になることが 不愉快なんでしょうね。 「事故が収束していない中で、平気で再稼働という話が出るのは役所にも問題がある。 経済産業省は資源エネルギー庁と原子力安全・保安院両方を持っていて、 資源エネルギー庁の方を優先させているのじゃないか」と疑義を呈したそうです。 原子力発電所の空前絶後の爆発事故の被災県の知事だから、なしくずし的な原発再稼動は 許せないのでしょうね。 |
|||
| 【570】 |
RE:IT系？
匠道 (2011年07月14日 00時54分) |
||
| これは 【560】 に対する返信です。 | |||
|
＞過去に大気中に放出された量が多いから、今回のものと結び付かない。なんて事は無いですよね。 勘違いしてるな その頃の放出は今はのこっとらんが、今より多かった時代が有ったって話 過去の放出量が多かった時期でも、その頃生まれた子や子どもが癌が多かったか？統計的には健康被害は無いがな 奇形が多かったか？って話 大体、放射能ってだけで怖がり方が異常なんだよ、この国は それに、TVに出てくる研究者の一部は健康被害がないと困る連中やから 結局は研究費欲しさに煽って居るのもいるからね ＞今までの保安院の姿勢を見てれば不信感ありますし、政府が中村審議官を更迭した事を考えれば政府にも不信感あります。 マスコミの作った虚像を信じてるわけなのね 俺はマスコミが全く信じられんけど、事実が出ても訂正しないし、不安を煽るばかりの報道が多い 雑誌のクロワッサンは謝った見たいやけど（癌奇形や子孫に遺伝するとかさわいどった） 震災直後の双葉町病院の話でも出鱈目の報道しとるし、全く訂正してないと言うか、大々的にはやっとらん 線量計は調整してないし（1年1回は調整するもんよ） G/M管やし 面白くてセンセーショナルなら良いんだろ日本の報道てのは ベントしないするも、実際は原子炉建屋に行って手動でするのに時間がかかったって事やし 管氏が東電に怒鳴り込んだのも、原発から一時撤退するって東電から言って来たので 行って、「日本を駄目にする気か、住めん様になるぞ」って怒鳴ったわけだし そうしたら、マスコミは発言だけを取って「住めない」などと発言したと報道するし 大体、日本のTVの限らずマスコミはセンセーショナルに報道すれば良いって考え丸出しやし ＞私には、匠道さんは知ってるのに逆の事を話してるように映ってますよ。 何を知ってるって？ 冷却できれば、ほぼ危険が無いのは知ってるけど、サイト内に居る人は除いて チャイナシンドロームはブラックユーモアやしな ＞海外以上に厳しい基準に成る根拠があるからこそ！ ＞この発言があるんですよね？？！ 何故なら、日本とEUでは想定する地震や津波、原発の立地 日本は全て海岸線に立地しとるし EU圏は地震が少ない、このあいだのスペインでもマグニチュード5.2、1755年のは大きかったが200Km沖合いで8.5だし フランスではM5程度の地震は1年おき程度しかおきとらん 根本的に天変事象の条件が違うやろ 第一に原発の立地、フランスでも海外では川の畔に立地しているのが多い、想定は洪水 http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/14/14050201/03.gif 当然、地震国で巨大な海溝型海底地震の可能性の高い日本の基準は厳しくなる 普通は思い当たる、事実、現状でも厳しいのは事実やし 実際、東京電力福島第1はああいうことになった だが近くにあった福島第二は冷温停止中 女川は冷温停止中、報道には無いが女川は当時避難民を受け入れて居るんやで |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【569】 |
ストレステスト
爺〜さま (2011年07月13日 23時16分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ストレステストは... 想定外の天災事故や人災事故をシュミレーションすることのようですが、 北朝鮮のミサイル攻撃までシュミレーションしますか？ 少し前に北朝鮮のミサイル（人工衛星？）が日本の上空を通過するだけで 米軍と自衛隊が右往左往したのに... 国会議事堂なんて無視して玄海原発を予告しないで攻撃されたら... 「もう無理っ！」とアキラメますか？ 孫、曾孫の世代に赤字国債を継承させて...核の残骸までも残すのですか？ きっと言うよ！ 「日本に生まれてこなければ良かった！」って... |
|||
| 【568】 |
川柳に挑戦('・ω・`)
ど○(・∀・)oん (2011年07月13日 22時48分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
かんでんも〜でんりょくあるよ〜そこそこに〜 きゅうでんは〜こうさくだいすきーやらせ好き〜 ん〜〜〜〜＞＜ いまいちｗ はやいぞぉ〜やすいぞぉーげんしりょく〜うそぴょ〜ん♪ （字余りｗ） おたがいに〜でんりょくあげるよ〜行って来い〜 呑みが足りないのか？うまく出来ませんね〜＞＜ｗ センスが無いだけ？！ ・・・そんな突っ込みは・・・受け付けませんｗ（￣ー￣） |
|||
| 【567】 |
東電さま節電しすぎちゃってゴメンネ！
爺〜さま (2011年07月13日 22時30分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ど○(・∀・)oん さん、こんばんは〜 ＞東電副社長：西へ融通検討（埋蔵電力を確保（購入する）） 東京電力の嘘がボロボロ露見してきましたね（笑） 嘘つき関西電力は九州電力に電力を融通しなければいけないといい、 嘘つき九州電力は関西電力に電力を融通しなければいけないと言っています。 このことを、川柳なら、どんな表現するのでしょうね？（笑） |
|||
| 【566】 |
いろいろなタイミング
ど○(・∀・)oん (2011年07月13日 22時14分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
首相表明：将来は原発なしの社会を実現する 孫社長 ：自然エネルギーの普及・促進を目指す「自然エネルギー協議会」を提唱し、３５道府県知事らが参加 東電副社長：西へ融通検討（埋蔵電力を確保（購入する）） そして・・・・特捜部の不穏な動き・・。 ８月へ向け、いろいろ動き出してますね |
|||
| 【565】 |
菅さんの言っていることが正論？
爺〜さま (2011年07月13日 19時31分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
菅さんが「原発がなくてもやっていける社会」を目指す。 １０年・２０年・３０年のスパンで...と言えば誰も文句は言えなかったやろな〜 そして、そのメドがたつまで総理大臣をやる。と宣言すればよかったのに（笑） 「脱・原発」「脱・原発解散」が唐突な感じだったから民主党の菅降ろしのグループに 都合のいい口実を与えてしまった。 その点、嘉田由紀子滋賀県知事は上手いな〜「卒・原発」ですね。 全国知事会でも菅さんの脱・原発支持が多数派ですね。 反対意見は原発立地県のエゴと民主党内の醜いゴタゴタに対する嫌気だけですね。 菅さんも自身の総理大臣としての寿命が風前の灯だから焦りがあるのやろな〜 それにしてもどんな意見でも賛否両論があると思うけど... 菅さんを支持する意見がない、表面化しない民主党なんてなんやろな〜(怒) 孤立無援の菅さんだけど...今すぐ現実的ではないかもしれないけれど 言っていることは正論なんだから頑張って〜 |
|||
| 【564】 |
RE:エネットの余剰電力
バントライン (2011年07月13日 00時48分) |
||
| これは 【555】 に対する返信です。 | |||
|
みそらさん、こんばんは ＞一部の人たちには朝日新聞だから出鱈目と言われそうですが、実際に補償はしてないんじゃないかな。 託送契約の解釈次第ではありますが、補償させるのは難しい感じ・・・ なので、私も賠償はされてないんじゃないかなと思います。 （割引くらいはされてると思いますが・・・） 43 損害賠償の免責 〜33(給電指令の実施等)によって発電者の発電または需要者の電気の使用を制限し、 もしくは中止した場合〜、それが当社の責めとならない理由によるものであるときには 当社は契約者、発電者または需要者の受けた損害について賠償の責めを負いません。 ttp://www.tepco.co.jp/provide/engineering/wsc/yakkan-j.pdf ＞この際、節電を徹底して、少しでも少ない電力で暮らせる工夫をするいい機会と前向きに捉えたいですね。 工夫して無理なく節電っていうのが理想ですよね。 ウチの場合は節電をゲーム感覚or我慢大会みたいな感じで楽しんでますが・・・（笑） ちなみに6月は去年に比べて３８％減でした♪ ←プチ自慢 ＞また、エアコンの室外機には日よけを付けるとか、断熱塗料を塗るとかは安価で効果大とのことです。（ダイキンのホームページより） その他の内容も効きそうですが、これは特に効きそうですね。 日曜大工は好きなので今度作ってみようかな？ ＞しかし、関東は連日暑いですなあ。 ホント暑いですよね〜。 といっても私はかなり北の方なので（福島まで３０ｋｍくらい） これで暑いとか言ってたら南の方の方に怒られそうですが。。。 ＞でも、例年より湿度が低いのか自転車でゆっくり走れば意外と快適に移動できますよ。 田舎なんで移動は専ら車なのですが、夜中コンビニ行くときだけは徒歩です。 夜中は結構涼しくて快適なのですが、今年はやたらと虫が多くて困ってます（泣） |
|||
| 【563】 |
RE:理想は？
ど○(・∀・)oん (2011年07月12日 22時34分) |
||
| これは 【562】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんは〜＾＾ 衆院東日本大震災復興特別委員会の管さんと西村さんの答弁ですね。 原子力（発電事業）の在り方についてだけど、、、難しいなぁ〜(>_<) 国営にすれば、事故が起こった時の「電力会社の賠償責任を免責する規定」これが無くなり国が全て負担出来る可能性はある。 （でも、これって事故が起こる前提になっちゃうんだよね。） また、原子力部門を国で行うと言う事は、今以上に原発に偏る危険性もあったりするし・・・ 電力会社の全ての発電部門を国営にしても同じようになるかも？ どちらかというと、送電は国、発電は民間。 こっちなら、どんな田舎でも人が住む場所には必ず送電可能だし、電力料金も安くなり易いので。。。 私なら、送電を国が行う方が良いと思う。 トラブル続きの原発、、、続ける電力会社は自然に無くなりますよ。 トラブルで止まった時は、収入が減り支出が増えるし、また、安定供給が出来なくなり、計画的な安定収入が見込めなくなるのですから。 それに、国の送電線を利用するやり方なら、今の電力会社が「抽選」で買い取る事も当然無くなりますし。 もともと原発の発電コストは高い。 国が国策として原子力を推進してるから多く存在してる訳だし。。。。 RPS法とかを見直すの事も同時に必要だと思うなぁ〜。 |
|||
| < 63 62 61 60 59 【58】 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
