|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 699件の投稿があります。 |
| < 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 【23】 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【229】 |
RE:パチンコ屋での喫煙は不滅。
ＯＫパット (2010年09月14日 12時49分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
しかし笑うのが好きな人ですな |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【228】 |
RE:パチンコ屋での喫煙は不滅。
ＯＫパット (2010年09月14日 12時48分) |
||
| これは 【227】 に対する返信です。 | |||
|
理解してないのは、おたくでしょ 人の投稿は最後までよめ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【227】 |
RE:パチンコ屋での喫煙は不滅。
喫煙向上委員会 (2010年09月14日 12時34分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
言っている先から、「ＯＫパットさん」のような方が現れました（笑） わかりやすく説明したつもりなのですが・・ もっとレベルを下げた方が良いのでしょうか？ まともな非喫煙者の方は、これを見てどう思ってるんでしょう？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【226】 |
RE:パチンコ屋での喫煙は不滅。
喫煙向上委員会 (2010年09月14日 12時18分) |
||
| これは 【224】 に対する返信です。 | |||
|
ＯＫパット さん＾＾ ＞その車に、子供がもし乗ってたらどうなのかな？ そこですか＾＾（ヘソ茶） 聞かないと判りませんか？ ・・ってか、何千通りの例など書けませんからね＾＾（爆） あくまで私があげた例で理解して頂ければ有り難いです（爆） |
|||
| 【225】 |
RE:軌道修正
喫煙向上委員会 (2010年09月14日 12時12分) |
||
| これは 【222】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆoさん・・こんにちは。 自分がレスしている途中で来客があったもので、貴方のレスを見ないままで投稿しました。 ＞分煙されていないですけれど、結構タバコ臭の薄いホールも多いように思います。 これは、ホール側の非喫煙者対策の賜だと思っています。 だから、我慢できる範囲なので繰り返し遊びに行けるようになった。 もともと喫煙者だった人が、禁煙したところで「受動喫煙」自体は、何も変わらない場所なはずなのに、自分が辞めた途端言い始めるのは？？？っておもいますね。 ＞実際のところ、「健康被害」を問題にするなら、飲食店などでも ＞名ばかりの分煙しかされていないところは結構あるように思えます。 私の考えでは、食事が主の場所であるなら「禁煙」で良いと思います。 マナーを考えるなら、待ち時間も吸わずにいられない方が可笑しいし、食後は直ぐ退店し喫煙場所を探せば良いだけです。 喫茶店・飲み屋はちょっと困るので、分煙とか・・（苦笑） ＞怠慢だと言うなら、それはむしろ行政の怠慢と思えます。 難しい所ではありますね。 双方の比率がまちまちだろうし、設備の事を考えると、「直接の煙」を浴びない程度しか酷なような気がします。 ただ、行政も「受動喫煙問題」ばかりを強調し報道するのではなく、喫煙者に対するマナー指導も大事だと思います。 |
|||
| 【224】 |
RE:パチンコ屋での喫煙は不滅。
ＯＫパット (2010年09月14日 12時13分) |
||
| これは 【223】 に対する返信です。 | |||
|
その車に、子供がもし乗ってたらどうなのかな？ 子供は被害者にはなりませんか？ ドライブなので、いろいろなパターンがあると思うけど、結局は喫煙車の車に乗った時点で、被害者になりうる人はゼロということなのね パチ屋には子供はいないので、結局パチ屋で被害者に該当する人はいないと |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【223】 |
RE:パチンコ屋での喫煙は不滅。
喫煙向上委員会 (2010年09月14日 11時46分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ここらで一度、私が言うクレーマーがどのような人物なのか、色々ちょっかいを掛けて判ったことを再度書いてみます・・（笑） まず、「受動喫煙による被害」の認識・意味が、全く分かっていないと言うこと。 わかりやすく言って上げないと判らないと思うので、「子供でも判る例」で・・＾＾ 例ですので・・＾＾ 仲の良い喫煙者の友人をドライブに誘ったとしましょう・・ 誘ったにもかかわらず、車はその友人所有。 当然車内は禁煙でもなく、友人はタバコを吸い始めます・・・＾＾ 当然、煙は自分にも降りかかってきます・・ これを言葉で表すなら「受動喫煙」ですね？＾＾ しかし、「被害」と言えるのでしょうか？（笑） 公共施設や機関での、意に反する「受動喫煙」は「被害」と言ってもよいでしょう。 ここに現れるクレーマー達は、それが判っていないのです。 自分の行動が、自己責任ではなく、全て他人が原因なのです。 言えば言うほど、行動と主張にギャップがあることが判らないまま、頓珍漢な例えを言い続ける・・（笑） 反論が正論であるが為に「ガキ・ニコ中患者・末期・喫煙脳」と「子供じみた暴言」で応戦するしかない。（爆） まともな非喫煙者・喫煙者達は自己責任であることを、ちゃんと理解できています。 それより何より、目的・主旨が優先なのです。 非喫煙者は、ある程度我慢出来、喫煙者もある程度「受動喫煙問題」を念頭に置くことで、事足りる問題なのです。 一昔前より、空調設備も格段に良くなっていますしね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【222】 |  |
RE:軌道修正
もりーゆo (2010年09月14日 11時33分) |
|
| これは 【215】 に対する返信です。 | |||
|
＞業界の「怠慢」だ！・・とか言われている方もいますが・・・ 分煙されていないですけれど、結構タバコ臭の薄いホールも多いように思います。 実際のところ、「健康被害」を問題にするなら、飲食店などでも 名ばかりの分煙しかされていないところは結構あるように思えます。 （実地調査したわけじゃありませんが） たしか受動喫煙防止法は処罰の無い努力法でしたよね。 怠慢だと言うなら、それはむしろ行政の怠慢と思えます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【221】 | |
RE:軌道修正
もりーゆo (2010年09月14日 11時09分) |
|
| これは 【213】 に対する返信です。 | |||
|
＞ところで、もりーゆoさんは、喫煙派ですか、禁煙派ですか？ 非喫煙者です。 本音を言えば煙は無い方がうれしいですし できればチェーンスモークはご遠慮いただきたいです とは言え、喫煙禁止ではない場所であり、灰皿が各台毎に設置されている場所ですから それを「吸うな！」とは言えないなと思うわけです。 とは言え、煙が顔に来たときに、不快感が顔に出るのはご容赦願いたいです。 煙いものは煙いので・・・ |
|||
| 【220】 |
RE:パチンコ屋での喫煙は不滅。
雀鬼！ (2010年09月13日 23時59分) |
||
| これは 【219】 に対する返信です。 | |||
|
トピ主さま 向うのトピ主、喫煙者から支持貰って喜んでレスしていたけれど、今はひっそりとしていますよ。 |
|||
| < 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 【23】 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
