■ 46件の投稿があります。 |
< 5 4 3 【2】 1 > |
【16】 |
らいだあ (2007年06月22日 08時55分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
青ドンのスレでよく見かけてたんですけど、結構批判くらってましたね。 自分は嫌いじゃなくoooooooooさん肯定派なのでいなくなってあれって思ったらここにいた感じです。 ここに書いてる人たちは少なからず目立ちたがりやな偽善者が多いので、oooooooooさんみたいな間違ってないし、正しいこと言ってても批判して俺えらいみたいに勘違いしてる人たちが多い。 青ドンのスレは親切で知識豊富な方がたくさんいてすごい勉強になったのにいなくなってさみしいですよ。ちなみにさっき見てみたけど、トピ主さんを批判しまくったやつらなんて所詮批判けなし専門なただのあらしくんなんで普通のスレになんかほとんどレスしないね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【15】 |
おち☆そこ (2007年06月22日 04時19分) |
||
これは 【14】 に対する返信です。 | |||
そういうことでしょ。 胴元は絶対儲かる。しかし客はその散財を惜しまない 店が飛ぶのは、出しすぎるのが原因ではなく 出さな過ぎて客が飛ぶから。 店の営業を軌道に乗せるには、ある程度の見せ金が必要。 つまり、あの店は出してるって評判を 客の粘りの我慢の範囲で確実に得るには 完全確率はあまりにも不都合って事ですな。 |
|||
【13】 |
おまそこよ (2007年06月22日 00時23分) |
||
これは 【12】 に対する返信です。 | |||
ですね。難しい。 私は遠隔を疑うなら打つなと思う人間なのですが、現実は実際に摘発されてる店舗もありますしね。 要はバランスなんですかね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【12】 |
もりーゆo (2007年06月21日 23時57分) |
||
これは 【8】 に対する返信です。 | |||
>ストレートにまるまる一週間ハマる事もあると? >5号機は天井が無いから、で納得するか? 仰るとおり。それで納得できる人は普通いない。 どっちも限界があると言うか、キリが無いと言うか。 自分が理解できる程度の確率論でものを述べてしまえば、0%でない限り、その事象は起き得る事になってしまう。 だからって、例えば3億5千万分の1の確率の出来事が目の前で起きれば 普通の人間なら「何かの間違いではないか?」或いは「誰かの恣意的に操作されたのではないか?」と考えるのは無理ないことだ。 もちろんその考えの方が正解の可能性だってある。 どの程度なら有り得て、どの程度なら有り得ないなんて誰も線引きなど出来ない。 100万分の1なら有りえなくて、90万分の1なら有り得ると言えるかどうか。 朝一1回転目で当たる人が2人なら有り得て3人なら有り得ないと言えるのかどうか。 ただ、一時の事象だけを見て、それだけで断定するのは拙いかなと。 単純な算数では計れないようなことも考慮に入れるのだから人によって感じ方も判断も違うとは思うけど 簡単に「有り得る」「有り得ない」と断定するべきではないかなと。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【11】 |
3番アイアン (2007年06月21日 22時38分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
だんだん、真面目なトピになってるやん・・・・ やっぱトピ主が一番馬鹿だったんだなw |
|||
【10】 |
マダールジミー (2007年06月21日 20時11分) |
||
これは 【8】 に対する返信です。 | |||
それは何かを疑うね、俺は。確かに極端過ぎる例えだし、現実では有り得ないだろうけどw |
|||
【9】 |
今は・・・ (2007年06月21日 18時54分) |
||
これは 【6】 に対する返信です。 | |||
>俺は勝ち続けてる。それは賭博の嗜好性の原因である 負けは記憶から飛び、勝ちの記憶のみ脳内に残る為 又行きたくなるってカラクリがモタラス幻影ですw 収支付けれてれば、大丈夫^^ 記憶には残ってるけどネ・・・ |
|||
【8】 |
例え話好き (2007年06月21日 17時08分) |
||
これは 【7】 に対する返信です。 | |||
極端ではあるが、 それを正すと、 ストレートにまるまる一週間ハマる事もあると? 5号機は天井が無いから、で納得するか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【7】 |
もりーゆo (2007年06月21日 15時50分) |
||
これは 【6】 に対する返信です。 | |||
>設定判別の要素が小役の落ちやボーナス出現率、 >同時抽選の信頼度という、実質短い稼動で >得られたデータは確証であるとするのに対し、 >その後の終日でのボーナス出現の波は只の偏りと >する発想でしょw そのデータの信頼度は、それぞれの要因の確率分母や設定間格差で変わるんで、単純にどうと言えない部分はあるものの 「確証」と考える段階で、間違いではありますね。 中身を見えれない客にとっては、何処まで行っても 「可能性の高低」でしかない。 著しく低い確率に見える不幸な事象の遭遇して 「そんなのまともな台じゃあありえねーだろ」 そう言うなら、1000000分の1でしか出ないようなプレミアを引いても 異常であるはずなのに、それは引き強な訳で。 本当に完全確率であるなら、ありえない事象ってのは意外と無い。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD