|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 44件の投稿があります。 |
| < 5 4 3 【2】 1 > |
| 【14】 |
RE:理論をはるかに越えたハマリについて
ものも (2007年01月29日 18時06分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
そんな事が平気でおこるのがパチンコ屋。 ボーダー論で勝てない人が出てきて当然。 （他の掲示板で議論になってますねぇ。ナカナカおもしろい。） １／１０と１０／１００は数的には 同じだけど、パチンコでは違う意味を持っているらしいですね。 それにしても、パチンコはかなり秘密が多い、多すぎるシステム・仕組みになっていると感じます。 だいたい確率１／３１５とか書かれてある数字って 本当なんだろうか・・・・・・。 最近は知らないけれど、抽選システム上、 実は２／６３０だったという事もあります。 それ以外も台の表示数字なんて嘘なんじゃないだろうか。 分母が実は倍でしたって、そりゃたまに大きくはまる時があるんじゃないのかな。 もし、大当たりポイントがランダム生成の場合は 当たりが片寄る可能性も高まるし。 最近のパチンコはどうやって抽選されているんだろう・・。 なんせ、知らないことだらけ。 ＞みなさんの意見聞かせて下さい。 正式な情報が少なすぎると思います。 もっと、業界はお客にシステムや詳しい抽選やプログラムに関する事を公開すべきと感じます。 どうせ、お客は当てようと思ったら玉をうつしかできないのだから。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【13】 |
RE:理論をはるかに越えたハマリについて
ピーマンＡ (2007年01月29日 17時10分) |
||
| これは 【12】 に対する返信です。 | |||
|
時短引き戻しは、初当たりとみなさないと駄目ですね。 時短中は電チューサポートは有るものの 確率自体は、通常状態なので 時短中の当たりも立派（？）な初当たりです。 |
|||
| 【12】 |
RE:理論をはるかに越えたハマリについて
一発抽選。 (2007年01月29日 16時17分) |
||
| これは 【11】 に対する返信です。 | |||
|
＞これは当り数が甘デジの方が多いから数倍ハマリを多く見かけるのは自明の理です。 いえ、私が云いたかった意味合いはちょっと違いまして 例えば初当１０回中、確率分母以内の当発生比率は（観察した限り）甘デジの方が少ないって事です。 まぁ時短引き戻しを初当りと見做すか否かでも全然変ってくるし、綿密且つ膨大な集計データを持ってる訳ではないので単なる印象に過ぎませんが・・。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【11】 |
RE:理論をはるかに越えたハマリについて
私は貧乏じゃない (2007年01月29日 12時12分) |
||
| これは 【10】 に対する返信です。 | |||
|
＞（個人的に気になるのは甘デジの方がフルスペックより初当りまでの数倍ハマリが頻発してる現象ですが） これは当り数が甘デジの方が多いから数倍ハマリを多く見かけるのは自明の理です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【10】 |
RE:理論をはるかに越えたハマリについて
一発抽選。 (2007年01月29日 09時59分) |
||
| これは 【3】 に対する返信です。 | |||
|
＞このような場合・・・・・・圧倒的に台Ａに座る人が多いのです。 ＞逆に、台Ｂは逆に避けられやすくなり、さらに座っても長時間打たない場合がほとんどになります。 私がホールで見かける動向は全く逆ですｗ。。 Ａは「暫く出ない（ハマル）だろう・・」と避けられ Ｂは「もうそろそろ出るだろう」と一人ずつは大して粘りませんが入替り立代りこぞって回され、結果として「超ハマリ台」が生成されたりしますｗ。。 ご承知の通り完全確率論では其々の遊技者に因果関係 （前の人の遊技結果が後の人に有利or不利に働く等）は有得ませんので数人がかりでの「達成記録」なら 目にする機会珍しくないかと思います。 （個人的に気になるのは甘デジの方がフルスペックより初当りまでの数倍ハマリが頻発してる現象ですが） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【9】 |
RE:理論をはるかに越えたハマリについて
大ハマリ中 (2007年01月29日 08時42分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
1/100のハネデジでさえ1000ハマリ報告はあるので、分母の大きいフルスペックだと1日当たり無しはありえるでしょうね。 確率8倍論がどこから出てきたのか知りませんが、大量シミュレーションでは確率17倍までのハマリは測定されてるみたいです。こんなケースは天文学的確率でしょうがね。 頻繁に大ハマリ見かける店が特定出来るなら、店自体を疑うのも有りかと思います。 |
|||
| 【8】 |
RE:理論をはるかに越えたハマリについて
ユッコの32 (2007年01月29日 08時40分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
１日に最大回しても４０００回転程度なら、どんな結果がでても不思議でもなんでもない。 統計でも、９５％の台は平均値からそれほど遠くない結果に落ち着きますが、それからはずれた５％（上２．５％、下２．５％）は、どんな結果がでても理論値なんですよ。 ２．５％といえば４０台に１台ですからね。 ２シマに１台は、それこそ３０００ハマリがあっても不思議でもなんでもないんですよ。 |
|||
| 【7】 |
RE:理論をはるかに越えたハマリについて
ＧＴ−ＦＯＵＲ (2007年01月29日 07時58分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ハマリやすいような工夫（波が荒くなるような）工夫をメーカーさんがしているからじゃないからですか。 たとえば、１／１００の台と１０／１０００の台と１００／１００００の台 同じ１／１００でも、分母が大きくなるとそれだけ波が荒くなる、嵌りやすくなるように思うのですが。 |
|||
| 【6】 |
RE:理論をはるかに越えたハマリについて
アンナンナ (2007年01月28日 00時36分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
あのね台にハマリがあるんじゃないんですよ。 抽選に参加する人間にハマリがあるのです。 理論を越えるハマリはありません。どんなハマリでさえ理論内です。 |
|||
| 【5】 |
RE:理論をはるかに越えたハマリについて
羽物くん (2007年01月28日 00時34分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
あくまで抽選だからです。もっとはっきり言えば運が悪いからです。１００分の１の抽選だとして、１００回やれば１回当たることが期待されますが、それは１００回抽選すれば１回当たることを約束しているわけではない。 ８倍がなんの理屈かは知りませんが、抽選である以上、１万回だろうが当たらないときは当たらないというだけです。宝くじで３億円を２度当てる人がいるように、何回買っても当たらない人は当たらないと同じです。分母は大分違いますけど。 |
|||
© P-WORLD
