| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 116件の投稿があります。
<  12  11  10  【9】  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【86】

RE:遠隔疑惑  評価

飽きたよ (2007年02月06日 18時45分)

>まあ、どちらにしても説明ができます。

「講釈師、見てきたような嘘を言い」
【85】

RE:こんにちわ  評価

飽きたよ (2007年02月06日 18時44分)

確率論の能書きなんぞ読みたくも無い。
一々、「サイコロに例えると〜」なんて書くなよ。
うんざりだ。
【84】

こんにちわ  評価

疑う前に・・・ (2007年02月06日 17時59分)

技術者さん、みなさん、はじめまして。

疑う前に、データを取られたらどうでしょうか?
どなたかがおっしゃっていましたが、「遠隔操作ありき」でパチをやっているのであれば、「だまされていると分かっているのに詐欺にあっている」ようなものだと思います。

だったら、パチでの勝負はやめたほうが・・・(負けるものだと割り切って遊戯する分ならOKですが・・・)と思うのですが、いかがでしょうか。

自分は、「摘発された店舗がある以上、遠隔をしているお店がゼロだとは言いませんが、ほとんどのお店は遠隔をしていない」と思います。

自分は、回転数や初当たり回数,確変大当たり回数などのデータを採取・蓄積していますが、データの採取量が多くなれば多くなるほど、初当たり確率や確変突入率(ラウンド変動機種であればそのラウンド振り分けさえ)もおよそスペック値に近づいています。

パチンコは、一発抽選!完全独立試行であるはずなので、よくサイコロゲームに例えられていますが、サイコロを振って1の目が出る確率は1/6です。

といって、実際、サイコロを振って均等に6回に1回の割合で1の目が出ますか?
上記のケースのほうが珍しいくらいで、完全独立試行といいながらも偏りがあって当然だと思います。

この偏りをみなさんは「波」とおっしゃっているのだと思うのですが、これは偶然の産物であり、予測できるものではないと思います。

パチンコの当たりの仕組み(そんな大げさなものではないですが・・・)を理解し、データを蓄積すれば、ホールに対して疑いのまなざしを送ることはないと思うのですが・・・

個人的には、オカルトでパチを楽しむことは、その個人のパチのスタイルなのでOKだと思いますが、「ホールは遠隔をしているものだ!」と疑うことはいかがなものかと思い、カキコさせていただきました。

「胴元がイカサマをしている!」とお思いならパチをしないのが健全ではないでしょうか?


最後に技術者さんへ

このトピの主旨はなんなのでしょうか?
「自分は遠隔に関与する業者で、パチ屋では遠隔が蔓延していますよ!」とおっしゃりたいのか、「少数店舗ですが遠隔というものは存在するのですよ!」とおっしゃりたいのか?

せっかく、ご自分がそういう業界にいるよ!ということでトピを立ち上げられたのなら、その辺の踏み込んだところまでカキコしていただけると嬉しいです。
【83】

RE:遠隔疑惑  評価

8番らいと (2007年02月06日 12時27分)

>出てる日と出ない日の差が有り過ぎ〜〜
これは自分のことなのかホール全体のことなのか?
まあ、どちらにしても説明ができます。

自分のことを言っている場合…確率には波があります、とくに自分の場合は直にそれを目の当たりにするので衝撃は大きいはず。確率どおりでてくれれば文句は無いでしょうが沢山出た日もあれば全然出なかったりするのが確率というものです。

ホール全体のことを言っている場合…ただ単に稼働がついていない。稼働がついていても一人の客自身が1つの台に座る時間が短い。

>新台を急に出さなくするとお店の売り上げ格段にアップでしょうからね〜〜

新台時は店も客に稼がせるために釘を開けてくる店が多いです(例外はありますが…)。新台の時はプロの人は釘狙い、オカルトのひとは「新台は出すだろう」みたいな考え方をして稼働があがりシマ全体では出ているように見える。

>急に出なくなったり、日がたつと出なくなる。

釘が閉まり釘狙いの人が離れる。「もう出ないだろう」とオカルトの人は考えるから稼働が落ちる。

>たまに新台初日から出てないって言うお店もありますがね。
釘が閉まっている。
シマに稼働がついていない。
客全体の引きがわるい。
など色んな理由が考えられるが、いずれにせよ大量導入では見かけにくい光景ですので小規模の新装のときに起こりやすいです。

>そんな訳で遠隔・不正操作99%と思ってもう行くのやめます!!
>いかがわしいパチ屋に貢ぐのはアホらしいしねW
>ホント時間と金の無駄だった!!

ようするに負け組は遠隔だ裏モノだと因縁をつけ店のせいにしている。勝っている人間はそんなことは思わない。実際に収支という形で手元に残るからです。
遠隔や店の不正がゼロだとは自分も思いません。実際に摘発された店もあるそうですからあるんでしょう。
ただ、そんな店はごく一部であると考えています。
【82】

RE:遠隔疑惑  評価

もりーゆo (2007年02月06日 12時21分)

一々仰るとおりです

>貴方のように上から物を言う資格、無いんじゃないですか?
発言に失礼なニュアンスが出てしまったようで、
パンダ倒す!さん
失礼しました。

ただ、本音を言うと
>翌日、某代議士から「よけいなことをしてくれるね。。。」って電話が直接入ったそうで。。。
と言うのは流石に眉唾な気がするんですが。

実際にその様な封印が開発・提案されたとしても、
パチメーカーに難癖付けさせて導入しなければ良い話で、
圧力かけるにしても代議士が直接動くような真似はしないと思うんですが。

「こんな噂が出るぐらい疑われているんですよ」って話であれば
「なるほどそんな噂もあるんだ」とは思います。

>特に「遠隔」などのトピでは必ず登場してますね。
この手の話題が特に気になるのは否定できません。

>遠隔が 有る・無い いずれにしろ憶測、推測の域を出ませんよ。(程度の差はあるにせよ)
それは承知しているつもりです。
なので、客観的に断定できる(と自分が信じる)事以外は、なるべく断定的に書かないように
注意しているつもりです。(漏れはあると思いますが)
また、「その推測や論拠が妥当かどうか」についての情報や意見を述べることは特に間違っているとは思いません。
今回はその際の表現に失礼があった点、お詫びします。

>貴方の持論も伝聞の伝聞に近いですよ。
これは指摘の仕方で墓穴を掘ってしまいました。
気持ちとしては「眉唾くさくないか?」と言う事を表現したかったんですが、
明らかに失敗です。
【81】

RE:遠隔疑惑  評価

伝導 (2007年02月06日 10時32分)

もりーゆ。さん

あちこちで貴方の発言を目にします。
特に「遠隔」などのトピでは必ず登場してますね。
遠隔が 有る・無い いずれにしろ憶測、推測の域を出ませんよ。(程度の差はあるにせよ)
貴方のように上から物を言う資格、無いんじゃないですか?
貴方の持論も伝聞の伝聞に近いですよ。
【80】

RE:遠隔疑惑  評価

もりーゆo (2007年02月06日 02時53分)

>とあるはなし。。。
>翌日、某代議士から「よけいなことをしてくれるね。。。」って電話が直接入ったそうで。。。

伝聞の伝聞で無茶苦茶曖昧ですねぇ。
>遠隔?裏ロム?ないって言う人の根拠が知りたいね。
あったんでしょうねぇ。摘発されたんだから。
新しい機種ではどうなのか知りませんが。
ただ、それが「(殆ど)全ての店で使用している」と言う根拠もまた薄弱。

とりあえず、遠隔が蔓延しているとすれば
必然的にメーカーやお上が協力してないと無理だろうなと。

>パチンコが確率どおりでたら、店は潰れるさ。
でも、ホールは「確率通り出てくれたらどんなに楽か」と思ってますよ。
【79】

RE:遠隔疑惑  評価

最近は (2007年02月06日 02時34分)

最近、パチンコ、スロットの攻略法で「ホールは100%遠隔、裏を使っている。しかし出さなければお客は来ないのである程度は出す。そこを突いて儲ける方法を有料でご提供しましょう」というのがあるみたいですね。
みたいと言うか、探すとわりとあります(笑)
見たところ、まず「ホールは100%不正をしている」という内容を信じ込ませるところから始まってます。
意外にも文章が上手で、何も知らない人が見ると「そうなのか!」とか思ってしまいそうです。
知っている人からすれば馬鹿丸出しな内容ですけど。
【78】

RE:遠隔疑惑  評価

潰れる訳無い (2007年02月06日 02時27分)

>パチンコが確率どおりでたら、店は潰れるさ。

んな訳無い。
確率だけで店側が利益出してると思っている辺りもありえない。
【77】

RE:遠隔疑惑  評価

\\\\ (2007年02月06日 02時03分)

  ↓ あっ、後者さん、こんばんは。
<  12  11  10  【9】  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら