■ 27件の投稿があります。 |
< 3 2 【1】 |
【7】 |
凸クレーンマン (2011年01月26日 12時47分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
細かい技術規定は置いといて 風俗適正化法の第9条 (著しく射幸心をそそるおそれのある遊戯機の基準) その中の 十 客が直接操作していないにもかかわらず遊技球を発射させることができる遊技機であること、 遊技盤上の遊技球の位置を客の技量にかかわらず調整することができない遊技機であること、 客が遊技盤上の遊技球の位置を確認することができない遊技機であること、 役物を著しく容易に作動させることができる性能を有する遊技機であること、  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 遊技の公正を害する調整を行うことができる性能を有する遊技機であること、  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ その他客の技量が遊技の結果に表れないおそれが著しい遊技機又は  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 遊技の結果が偶然若しくは客以外の者の意図により決定されるおそれが著しい  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 遊技機であること。  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 十一 容易に不正な改造その他の変更が加えられるおそれのある遊技機であること。 直接的に遠隔と言う言葉での禁止事項は無いけど・・ この辺が遠隔(類似事項)の事を禁止する事項に当たるでないのかな? |
|||
【6】 |
サニュ (2011年01月26日 12時45分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ゴト師株式会さん 振り返って読んだのですが >遠隔も皆に平等やったらええと思うけど無理やろw うん 100%無理ですね^^ 青雲はるかにさん >店の使い方での例え^^ 7で当たれば500万円出るまで確変継続とか^^ BIGが当たれば300万円出るまで1G連とか^^ とりあえず、夢はでっかくもとうと思いました^^ |
|||
【5】 |
サニュ (2011年01月26日 12時35分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ゴト師株式会社さん バトルパニックさん 青雲はるかにさん 返信ありがとうございます^^ 禁止が違法です。御免なさい。 ゴト師株式会社さんに聞きたいのですが「確率は皆に平等やけど釘は平等ではない不公平やろ」 何万回転も回せば確率が100%その確率で抽選していたという事を知るのは可能ですか?打っている時とか(例えば1/99台が実際は1/110抽選この差は100%分かるのでしょうか?)プログラムでしているのプログラムは100%なのでしょうか?少しのブレも無し。 パチンコ関係で 1.メーカー(作った会社の発表) 2.雑誌(+攻略販売) 3.パチンコのイベント 3.コーヒーガールの持ってくるコーヒー 4.自分のヒキ 個人的に信用できない物を選んだつもりですが何番が1番信用できますか?適当でも良いけど まじめな意見も聞きたいです。 1なら言う事なし(^^)。 バトルパニックさん 青雲はるかにさん >改造は違法 >厳密にいえば、警察検査なしの釘調整も違法にあたるんじゃないかな? 釘調整も改造で違法?違法にした意味はあるのでしょうかね(・・)不思議です^^ >遠隔合法化賛成派かもです^^ やはり考え方の問題なのかもしれませんね。同士がいるとは思いませんでした^^ 遊戯としての規制って台に規制しなくても、全店舗パチ1円スロ5円で解決するのではと思うのですが? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【4】 |
青雲はるかに (2011年01月26日 05時02分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>遠隔って禁止されているという掲示板でみたのですが、本当ですか? 禁止が違法との事でしたらそうですね^^ >遠隔禁止している理由が、そもそも遠隔を禁止させ釘や設定を店側が決定する遠隔と同等のものを 遠隔禁止とする事であたかも平等感(フェア)を植えつけているエサに過ぎない気がするのですが 厳密にいえば、警察検査なしの釘調整も違法にあたるんじゃないかな? >というか、店側の 遠隔 と 設定や釘 は、全然違うものなのでしょうか? 建前でいえば前提条件が変わるので違う物だと思います^^ 遊技台自体がお上の決めた基準内で作られたかどうかを検査後にホールで設置なので、個人レベルで仕組みを知ることができるかどうかは別として、建前上は基準内での遊技台としての認定を受けている事になります その為、遊戯結果をある程度予測(知ろうとすれば)できますが、世に言う遠隔は確率が関係なくなるため、お上の決めた基準以外での挙動が起きる可能性もあります。 現状の定義でいえば、それは最早、遊技機と定義できないと思います^^ で遊技機でないものでの7号営業(パチンコ営業)は認められていないので・・・ 簡単にいえば 遠隔→遊技機ではないもの 設定→遊技機の仕様 釘→グレーゾーンですが遊技機の仕様 じゃないかな? >簡単に遠隔禁止にしないと店で暴動や客が来ないから、パチンコが自己的にさせたのでは? 逆だと思います^^ 道義的、倫理的な問題もあるでしょうが・・・ それよりも・・・ 遠隔OKにすれば店の使い方で色々できるので中毒性のあるパチンコ、スロットではお客が殺到しすぎていろいろと社会問題になるからだと思います^^ 店の使い方での例え^^ 7で当たれば500万円出るまで確変継続とか^^ BIGが当たれば300万円出るまで1G連とか^^ 遠隔であろうが毎日1人は必ず当たりがでます的な宣伝すればお客は殺到する気がします^^ 逆に 優良店なら会員はカード遊戯をすれば月10万円以上は絶対に負けないとか^^ 個人的には業界が盛り上がって欲しい立場なので 遠隔合法化賛成派かもです^^ ※少し編集しました^^ |
|||
【3】 |
バトルパニック (2011年01月26日 04時02分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
まず ・パチンコ台を遠隔出来るようにする為には 改造が必要。 ・改造は違法 この前提はいいでしょうか? |
|||
【2】 |
ゴト師株式会社 (2011年01月26日 01時43分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
遠隔で迷惑するのは勝ち組さんやで 負組みさんにはええことやと思う… けど、いつも遠隔と騒いでるのは負組みさん 分かるか? 確率は皆に平等やけど釘は平等ではない不公平やろ 遠隔も皆に平等やったらええと思うけど無理やろw |
|||
【1】 |
サニュ (2011年01月26日 00時02分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
すみません。書くの忘れてました。 宜しければ教えてください。ただの意見でも良いです。 |
|||
© P-WORLD