テーマ別掲示板業界/行政問題 ★荒らし更正委員会★ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

■ 103件の投稿があります。

<　 11　 10　【9】　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【83】		RE:★評クリ体勢３分前だけど委員会★ 　業界版タイムズ (2009年04月04日 16時55分)
これは【82】に対する返信です。
あ、私が指摘している箇所は、＞程度にもよるが、家庭問題・身体障害、依存が原因で支障が出てる者は出入禁止にもしてる。です！「身体障害」？？？　「心神障害」ならばともかく・・・「身体障害」とは・・・差別発言です！本人はまるで判っていないようですので、評クリで知らしめる必要があります。ほんと、手の掛かる人です。。。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【82】		RE:★評クリ体勢３分前だけど委員会★ 　業界版タイムズ (2009年04月04日 16時48分)
これは【81】に対する返信です。
あ、問題発言・・・折角ですのでここに掲載させてもらいます！【551】 RE:ククク・・・全国パチンコ屋の実態　　　賭博無頼アカギ　(2009年04月02日 21時35分) 　これは【550】に対する返信です。＞えーっと…　返事遅れました。ほとんど毎日見てる暇人の俺とは違うだろ。気にしなくていいべ。＞うん、見えたよ。「私の客」なんて書いてるからさ。だりぃ…　ループさせんな。それも踏まえて先に書いてる。何度も言わせんな、その文はギャグだっつってるだろ。何の為に（※）を書いてる。貴方見たいに都合のいい部分だけ抜き出し揚げ足取るヤツがいるからだろ？先に説明もしたが、主旨がそこじゃねぇのが分からんか？？？まぁいいや悪かった悪かった…ギャグが通じねぇのね。あれは、もののけ姫のモロってやつをパロったギャグだ。ご理解頂けたでしょうか？哀れで…　可愛い…　私の【娘】だ…　のセリフをパロったの。わかった？＞他人のトピでくだらん突っ込み合いをしているアナタの書き込みを見て、あ？どれの事言ってる？下らん突込みもするが、真面目に突っ込みもしてるんでね。基本、真面目な板では真面目な突っ込みが多いと思うんだけど。アバウトな事言ってんじゃねぇよ。異論があるなら持って来い。 ※一通り見直したけど、マジで何処の事言ってんの？バカにはバカ、真面目には真面目にしか対応してねぇよ… ＞業界人として業界版に書くならもっと違う対応があるんじゃない？こういうのが面倒だから、言わなかったりコーヒーレディとか言ってるんだろ…　察せよその位。俺が業界人かどうかは書き込みに関係ねぇし、僕は業界人です。って言ってるか？？？言ってねぇだろ。何故なら書き込みに関係ねぇからだ… 相手の背景なんか気にしてんじゃねぇよ。気にしたとこで確証が得られないんだから、意味を成さないだろうが…（無意味って事。必要な時と聞かれりゃ答える程度しか書いてねぇだろ。んで俺の質問に答えろ。自覚とか違う対応とか書いてるけど、具体的にどうあるべきだと思ってんの？参考までに書いてみてくれ。相手を批判するんだから持論があるんだろ？＞こういう常連客（依存症）を増やしてナンボの世界でしょ？それで食ってるわけだよね。そりゃおめぇの考え。無理やり俺に押し付けるな。常連は増やすが依存は増やしてはならないが俺の考え。これは、そもそも依存の定義の解釈も関係してくるから、簡単に言える事では無い。程度にもよるが、家庭問題・身体障害、依存が原因で支障が出てる者は出入禁止にもしてる。つまり、依存を増やす為に接客してる訳では無い。また、遠隔としりつつ金を落とす人間ばかりじゃない。遊技を楽しむ為に来て貰ってる客も大勢いる。パチ屋とは本来そうあるべきで、それらの客まで混合して話をするべきでは無いと思ってる。一部の者を取り上げて話をしてるにも関わらず、意図的に全てを指した物言いに持っていくのはやめろ。そういうのが、ねっとりしたやり方ってとこ。しかもそんな話はしてない。（話してた主じゃねぇって事を理解してね。お前は、俺のギャグの部分をネタ元まで書いてるにも関わらず引っ張り出してあ～だこ～だ言ってるだけ。ギャグに揚げ足って貴方位だぞ… あっギャグって分からんかったんやね。もっと真面目な議論の時に参加出来ねぇの？【544】パチ経営者在日問題はどう思う？久々真面目に書いたのに流れちまったわ… ふぅ～～～　　　皆さん疲れました？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【81】		RE:★評クリ体勢３分前だけど委員会★ 　業界版タイムズ (2009年04月04日 16時41分)
これは【トピック】に対する返信です。
掲示板の秩序の保全は大切なことです。よって、涙を飲んで評クリしようと思います！本人は事の重大性を認識出来ていない能天気振りが、私には悔しくて、、、そして残念です。。。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【80】		RE:★恥が台車でやって来たが委員会★ 　業界版タイムズ (2009年04月04日 16時23分)
これは【73】に対する返信です。
賭博無頼ア○ギのスペック報告！頭脳　　☆☆☆☆☆ 体力　　★★★★☆ 感性　　★☆☆☆☆ 愛情　　★☆☆☆☆ 忍耐　　★★★☆☆ 変態　　★★★★★ 貴殿へ『荒らし認定書』を贈与します。

【79】		RE:★荒らし更正委員会★ 　見通す目 (2009年04月04日 02時08分)
これは【77】に対する返信です。
横槍失礼レス６９＞●ぼしき人物さんが荒らしと言えるかもしれませんが、断言は出来ません。トピ主の＞『荒らし』と思われる人のハンネは一部伏字で書き込んで下さい。これをふまえての書き込みてのと、「しかし以降」の論理の２点から海援隊氏は、おぼしき人物氏を荒らし扱いしてる(ほぼ断定している) 「かもしれない」や「断定は出来ません」てのは、単なる逃げ口レス６９では荒らしには愛情を持って接しましょうと言っているが実践出来ていない点レス７１ ①＞おぼしき人物様の感受性が豊かなのでしょうか…。少し羨ましくも思います。 ②＞彼は暗澹がために錯乱しているのかもしれませんレス８０ ③＞おぼしき人物様の言われるそれは正確ではありませんが否定致しません。 ④＞今回は感情論として、あえて聞き流しましょう。 ⑤＞主殿の人物像が無造作に創りあげられ、その結果からの違和感（無条件反射）とは考えられませんか？この５つの文は、少なくとも「愛情」など感じられないし、受け取る相手がどう思うだろうというか考えていないのか？考えられないのか？ ①は俺にも皮肉にしか読めない(羨ましく「も」てのが肝ｗ) ②は問題外(海援隊氏が同じ事言われて平気とも思えない) ③正確ではないと言った以上、どこがどう正確ではないか説明するべき ④おぼしき氏の論理を見ても、感情先行型の感情に押し流された論理には到底見えない ⑤例の挙げ方がおかしい、この一面だけをクローズアップするのは、暗にそういう風に思わせようという思惑を感じる　それでも書くのなら、「可能性」の範疇と解るように書くべき一貫して読み取れるのは、海援隊氏は、おぼしき氏とやり取りをしてる体で、ＲＯＭ者に向けて主張しているであろう点レス８１＞自身のブログを俗に言う「荒らし」に、こっ酷くやられた過去があります。このレスと、一連のおぼしき氏への対応を見る限り、「荒らし」への相当な敵意を感じる(勘ぐられないように隠そうとしてるみたいではあるが) トピ主への対応とおぼしき氏への対応の温度差なんかからも、人と接する際に敵味方とまず判断しているような感じだねしかも、「荒らしへ愛情うんぬん」が言ってるだけで実践されていないところは、偽善以外の何者でもないと思うのが妥当こっ酷くやられた原因には、少なくとも海援隊氏の対応のまずさ「も」あったのでは？と漠然と感じる ↓ 訂正海援隊氏の対応のまずさ「も」少なからずあったのでは？善と悪の乖離した心理そのものかな自分は悪くないの一点張りだしね

【78】		RE:★荒らし更正委員会★ 　 (株)海援隊 (2009年04月04日 00時43分)
これは【トピック】に対する返信です。
主殿へ！伺いたい事項が何点かあります。今回の、所謂「荒らし」を更正させるが為のトピ建て、これについての主殿の本意・目的を示して頂けませんか？また、主殿の過去トピの作成・終了の経緯もご説明下さい。更に、本トピの目標？・・・具体的に説明・解説下さい。私は、自身のブログを俗に言う「荒らし」に、こっ酷くやられた過去があります。詳細は述べませんが、私はこのトピで何かを見つけたい！何かヒントを貰えれば・・・っと思って来ました。恐縮ですが、主殿にはもっと積極的に書き込み、板の管理・統制を願うところです。それでは、ご健闘を祈ります。

【77】		RE:★荒らし更正委員会★ 　 (株)海援隊 (2009年04月04日 00時11分)
これは【75】に対する返信です。
おぼしき人物様返信して頂きありがとうございます。おぼしき人物様は何か勘違いされているようですので、再度、私の考えを申します。＞言葉足らずな面が若年代のせいにされていますが果たしてそれでいいのかという思いがあります。一要因を例えたまでであり、それから起因した結果であると断言したわけでは御座いません。ですので、おぼしき人物様の言われるそれは正確ではありませんが否定致しません。＞それと本件への思いは真剣だと結論付けておられますがその根拠となるものがはなはだ定かではないのではないかという思いがあることは否定できません。これについては、推測の域ではありますが、それを前提にしなければ議論が進まぬと思う私の善意から生まれ、その発言に至ったしだいです。また、根拠の所在を現時点で求めるのは時期早々な感じがしてなりません。しかし、これは主殿へ確認したいところですね！＞これは暗にそういうことはないということを皮肉めいた表現で現しているという解釈が成り立ちますがそれで宜しいでしょうか？そうですか？それが成立した経緯・根拠を具体的に述べた上で、私に伺うのならば、私はそれに答える義務があるのかもしれませんが、今回は感情論として、あえて聞き流しましょう。＞残念ながら非常に違和感を覚える文言です。本当に株)海援隊様はそういう風に思っているのでしょうか？思っております。＞最初は「撲滅」という主旨だった筈なんですが。考え方が変ったということなんでしょうか。そのような主旨変更説明は一切されてはいないんですが。ということはこれも言葉足らずなということで片付けられてしまうのでしょうか。主殿の考えはわかりませんが、おぼしき人物様が疑問に思うことは、主殿へ伺ってみては如何でしょうか？言葉足らずで解決・・・？つまり、責任回避と仰りたいのでしょう。私も、そこは同感しております。しかし、現時点で結論を求めるのは如何でしょうか？今しばらく様子を伺い見ることも大切なことです。＞残念ながら非常に違和感を覚える文言です。本当に株)海援隊様はそういう風に思っているのでしょうか？思っておりますが。寧ろ、なぜ、おぼしき人物様は、そこに違和感を覚えたのですか？おぼしき人物様の中で、主殿の人物像が無造作に創りあげられ、その結果からの違和感（無条件反射）とは考えられませんか？以上、私の思ったところです。板を荒らしたくないので暫くＲＯＭします。しかし、おぼしき人物様から返信を頂き、それに対して私が答えるに値するものであれば再来しますが、返信内容が「明確・的確」なご質問であることを条件とさせて頂きます。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【76】		RE:★荒らし更正委員会★ 　おぼしき人物 (2009年04月03日 14時20分)
これは【72】に対する返信です。
コークローチさん、はじめまして。＞＞ここはおぼしき人物さんを怒らせて楽しむためのトピですか？御心配していただきありがとうございます。そのような印象を持たれてしまいましたか。でもそんなことはないハズ？？ですのでどうか御安心下さい（笑）そうだったのか。。。；；

【75】		RE:★荒らし更正委員会★ 　おぼしき人物 (2009年04月03日 14時03分)
これは【69】に対する返信です。
株)海援隊様早速ですが、私の思っているところを申し上げます。といっても単なる返レスですが。＞＞トピ主は、まだ若年代のせいか、やや言葉足らずなところが多く見受けられますが、本件への思いは真剣なのではないでしょうか？言葉足らずな面が若年代のせいにされていますが果たしてそれでいいのかという思いがあります。それと本件への思いは真剣だと結論付けておられますがその根拠となるものがはなはだ定かではないのではないかという思いがあることは否定できません。＞＞そうですか？・・・感受性が豊かなのでしょうか…。少し羨ましくも思います。これは暗にそういうことはないということを皮肉めいた表現で現しているという解釈が成り立ちますがそれで宜しいでしょうか？＞＞正直に申し上げて分かりません。何故なら、トピ主殿は「荒らし」を突き放し切り捨てるのではなく、寧ろ守り育むことで更正させようとしているのではないでしょうか？残念ながら非常に違和感を覚える文言です。本当に株)海援隊様はそういう風に思っているのでしょうか？最初は「撲滅」という主旨だった筈なんですが。考え方が変ったということなんでしょうか。そのような主旨変更説明は一切されてはいないんですが。ということはこれも言葉足らずなということで片付けられてしまうのでしょうか。＞＞そうですか、なにかトピ主殿に対して特別な感情が働いているようですが、早まってはなりません！特別の感情などある訳がありません。ただ撲滅などという人を愚弄したトピ立てしたことに関して指摘してきたという経緯がありその流れで今に至っているということです。＞＞彼は暗澹がために錯乱しているのかもしれません。これは大いに引っ掛かる文言なんですが。どうしてこのような表現を使ったのかということでも。ですがあえて追求はしませんが一度考察願えればと思います。中傷発言の疑いが含まれている可能性があるということで。抽象的発言に納まっていない恐れがあるということになります。さて、今回の株)海援隊様のレスなんですが、非常にトピ主を擁護あるいは庇う発言に終始している印象があります。どうしてそこまでするのか、あるいはできるのかということで・・・。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【74】		RE:★荒らし更正委員会★ 　賭博無頼アカギ (2009年04月03日 11時24分)
これは【トピック】に対する返信です。
おいおい、頼むぜトピ主さん… 俺が今回釣られに来たのは、体質もあるが、貴方が真面目に荒し更正を考えてるのも尊重してだ。月刊未来さん　と　この人。（最初に貴方に俺が荒しって教えたヤツね。同一人物だろ…（ＩＤで判断出来るかどうか微妙だがね。色々と方法があるみたいなんで。んで、板が荒れるように仕向けてる。こういうのを、荒しって言うんだろ？こういうのを管理出来ないと荒し撲滅や更正なんて難しいんじゃねぇの。俺らじゃ見れないんだから、しっかり管理してくれよ…　そういうの… だから言ったろ、貴方に情報提供してんのが荒しだって… 荒しが把握出来ないと更正も撲滅も無いだろ。【2009/03/12】 12:16 　 ■業界版健全化委員会■ (130件) 【2009/03/28】 03:10 　 ●荒らし撲滅委員会● (49件) それとな、都合が悪けりゃガンガン作り変えて… それなりに真面目に参加してた人もいた訳だ。作り変える前・後どっちでもいいが、板変更の経緯を説明する位の事はしても良かったんじゃねぇの？それとな。貴方の板でピ～ピ～鳴いてるは、俺の板で一言も発言して無い訳だ。そんでもって評だの何だの騒いでる。まぁ俺の板で書き込めば、色々と都合が悪いからだ。本気で問題発言とするなら指摘しれば良いだけだろ？狙いは俺の問題発言で場が荒れるのを楽しみたいだけだからだ。貴方も俺の板では発言もせず評だけ押しに来てるわな。だから激しく疑わしくもあるし、数人は自演と指摘もしてる。っが、俺はバカだから貴方が自演だとは思ってない。だから、こうして登場した訳だ。荒し更正は結構な事だが、願わくば他板に危害が及ばないよう配慮出来ないかね？

<　 11　 10　【9】　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD