|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 3,644件の投稿があります。 |
| 【1504】 |  |
RE:NEKOV支部
はなちゅう (2009年02月17日 12時30分) |
|
| これは 【1503】 に対する返信です。 | |||
|
どうも定期的に真剣１０代をしないと逝けないようでしゅｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（自重中なので当社比1/2ｗ） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1503】 |  |
RE:NEKOV支部
超必殺ホ守人 (2009年02月17日 12時25分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
おまいら一体何やっとんねんっｗ くそ、今日はヌルーしとこうと思ってたのに 思わず釣られてしまったじゃないか。。。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1502】 | |
下の都築
はなちゅう (2009年02月17日 11時55分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
池ポちゃんのあれが自分の議論中に割りこまれたことに対する異議であると正直に言ってくれれば、改めて正式に謝罪しましゅ。 ですが、それでも尚、トピのあるべき姿云々ぬかすようならば、納得できないことが多々ありましゅので、謝罪はいたしましぇん。 トピ主である、お父さんの神の一声があった場合は謝罪しましゅ、むろんこの謝罪はお父さんとROMしている人たちに向けたものとなりましゅ。 以上だ、バカ野郎！ |
|||
| 【1501】 | |
RE:NEKOV支部
はなちゅう (2009年02月17日 11時54分) |
|
| これは 【1500】 に対する返信です。 | |||
|
まず・・ レスをやたら横に伸ばしたり、「ｗ」を大量消費したりはやり杉かもでしゅ。。 謝罪しましゅ...orz ＞そういう目的の場所ならば、全然ＯＫだと思います でも、あそこが遊び場か否かについては、オイラは遊び場と認識してましゅ。 お父さんは常々「アウトな時ははっきり言う」という意思表示をしていたと思いましゅので 今まで、お咎めがなかったのでそういう場であると判断してましゅ。 （お父さんがオイラたちに遠慮してたかどうかはわかりましぇんが） それにお父さんは、業界の真面目用トピとの線引きをするためにも地方トピを立てたと認識しておりましゅので。。。 遊ぶなら業界以外でやれよｗと。。。 地方の人が参加しやすい云々については、正直「今更」感しかありましぇんｗ 池ポチャん本人だって、どっから引っ張ってきたのかわけわかめなボーダー論争をいきなり持ち出して来てましゅし これだって、ジモティの参加を遠ざける「ぶっ壊し行為」としか思えましぇん。。。 外野からはどっから湧いて出てきたのかわからんボーダー論議をしてる板が「参加しやすい」トピとは到底思えましぇんお。。。 ＞アラシを集団評ポチするトピ、及び、その中心メンバーだった者達がしている行為とは到底思えなかったのですわ。 とありましゅが、オイラたちは七氏の悪質ななり済ましや煽り、中傷に対して評ぽちしてたのでしゅが。。。 他人になり済まし、事情の知らない人に誤解を与えたり、人を傷つけるようなことと 身内でどんちゃん騒ぎしたことをいっしょにされるのは、はっきり言って心外でしゅ。 と、ここまではあれでしゅ。。。 なんていうか表面上のあれに対するあれでしゅ。。。ｗ で、オイラが思うに今回の実際の主眼点は 「トピのあるべき姿を壊したこと」 ではなく 「池ポちゃんの議論中に割って入ったこと」 なのではないでしょうか？ 家々、絶対そうでしょう。 池ポちゃんが気に入らなかったのは、お父さんのトピで遊び始めたことではなく（これも多少はあるでしょうが、大部分は） 自分がボーダー論議してる途中にカットインされたのが気に入らなかったのではないでしゅか？ 正直に言ってくらしゃい。 もち、そのことに関してはオイラもKが読めてましぇんでしたし（カットインしてしまったのはわかってまちたが遊びたい気持ちが勝りまちたおｗｗｗ） 反省しておりましゅ。。。 ただ、同時にオイラも気に入らないのは、池ポちゃんがあくまでもそのような「個人的感情」に基づいて 意義を唱えたはずなのに「一般的正義」を盾にしてきたことでしゅ。 ストレートに「漏れが議論中なんだからすっ込んでろや、ごらぁ！」って言ってくれれば 「あ、さぁーっせんｗ」ってなってすぐ退散したと思いましゅｗ ｔｋ、最初のBY発言の次にこの類の発言が来る準備をしてまちたくらいでしゅｗ でしゅが実際には、 ＞地元の方にも参加して欲しい主旨のあるところに、それを出来にくくするような雰囲気を作るのはいかがなものかと思います。 ＞世間ではそれを“アラシ”と表現することは御存知でしょうか？ ＞是非、御一考ください。 と優等生的に言われると、ひねくれもののオイラは正直、白けてしまいまちたｗ このレスに対しておふざけな謝罪しかしなかったのは白けた気持ちしかなかったからでしゅ。 自分の利益を守りたいがための行動なのに、あたかも公共の利益のためであるかのような言い方に反感を覚えたからでしゅ。 （実際、もうトピの在り方云々についてはさほど触れられていないのも、それを物語っているでしょうにゃｗ） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1500】 |  |
RE:NEKOV支部
池ポチャ (2009年02月17日 09時51分) |
|
| これは 【1498】 に対する返信です。 | |||
|
オハヨウございます。 ＞池さんにとって、チャットピは不快だという認識でＯＫでしょうか？ そういう目的の場所ならば、全然ＯＫだと思います。 もっと言うならば、業界/行政の明らかな釣りトピも、その中（例えば“荒らしって？”など）でならば今やっているようなものもＯＫだと思ってますよ。 ＞決して集団で評ポチするなど、 参照：http://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&kiji_grp=24&dbname=chyuugoku ＞＞これはアカギさんが“オレだって回る台を打っているのにこういう結果になったんじゃ〜”のような内容を書いてくれたならば、 ＞これをアカギさんへ押しつけるのはどうかと思います。 抜粋しないで、上記の一文全体で御判断いただければと思います。 関係の無い第三者に乗り込まれて言われたことだと収集がつかなくなることだったと思っての行為です。 “余計なお世話”をだれがしたかで意味合いが変わってきます。 ｔｋ、真摯に受け止めてはいただけないでしょうか？ ※それでは出かけてまいります。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【1498】 |  |
RE:NEKOV支部
rarara (2009年02月17日 09時38分) |
|
| これは 【1497】 に対する返信です。 | |||
|
おはようございます（・ω・）ノ 私もツッコミ少々。 ＞（編：前からそう思っていたし、他者も同様な不快を示すカキコもたびたび見られていた） 池さんにとって、チャットピは不快だという認識でＯＫでしょうか？ ＞アラシを集団評ポチするトピ、及び、その中心メンバーだった者達がしている行為とは到底思えなかったのですわ。 決して集団で評ポチするなど、はなっちをはじめラフィちゃんもしないと思っております。 評ポチしたぉ♪と答えていても、してない場合もままあります。 確かにブラックジョークかもしれないですが、集団評ポチメンバーども、というような認識はいかがなものかと思います。 ＞皆から当然反感も買うことは承知してましたが、やはり第三者的に見た場合度が過ぎてます。 今回の件は、確かに私もその場に参加しております。 流れに乗ってみんなでやってしまった、というのは反省すべき点だと思います。 ＞これはアカギさんが“オレだって回る台を打っているのにこういう結果になったんじゃ〜”のような内容を書いてくれたならば、 これをアカギさんへ押しつけるのはどうかと思います。 ＞また、あそこは既にトピ主放棄の上、そもそもが“回ると当るは関係がない”を言いたいだけの主旨故、がんばってカキコする価値は見出せません。 あのトピ主は、“回ると当るは関係がない”という考えはあるとしても、 自分がそれを１００％言い切れない何かを感じているのではないかな〜と思います。 皆さんの意見を聞きつつ、自分なりの答えを考え中なのではないでしょうか？（そうでもないのかな？？） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1497】 | |
RE:NEKOV支部
池ポチャ (2009年02月17日 09時13分) |
|
| これは 【1495】 に対する返信です。 | |||
|
オハヨウございます。 突っ込みどころが凝縮されておりますが… ＞今回の諫言 アラシを集団評ポチするトピ、及び、その中心メンバーだった者達がしている行為とは到底思えなかったのですわ。 皆から当然反感も買うことは承知してましたが、やはり第三者的に見た場合度が過ぎてます。 （編：前からそう思っていたし、他者も同様な不快を示すカキコもたびたび見られていた） ＞深い〜トピ これはアカギさんが“オレだって回る台を打っているのにこういう結果になったんじゃ〜”のような内容を書いてくれたならば、以降、そのような発展になれば、と思っておりましたが、完全白旗カキコだったのでそれ以上の書く理由が見つからなかったに過ぎません。 別に“ボーダー論こそ正義”な結論でも私はかまいませんし、それが悪いこととも到底思えません。 ちなみに、今、どの辺で修正しようとのカキコがあるのでしょうか？ ズバリこれだ！というコメントが見つかりませんでしたよ。 また、あそこは既にトピ主放棄の上、そもそもが“回ると当るは関係がない”を言いたいだけの主旨故、がんばってカキコする価値は見出せません。 以上のことより、自らの行為を棚上げ（※主語人物が同様な悪い行為を行っていたときに使われる表現）にも該当いたしませんし、後ろめたさも全く無いことから“諫言”との関連性もございません。 ｔｋ、トピの最初から読み返してみれば分かると思いますよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1496】 | |
RE:NEKOV支部
はなちゅう (2009年02月17日 01時15分) |
|
| これは 【1495】 に対する返信です。 | |||
|
ＳＯ−ＤＡ！ ＳＯ−ＤＡ！ あんなところでいきなりボーダー論争始める方がＢＹだじょ！！ オール小ピぺでしゅので足狩らじゅｗ |
|||
| 【1495】 |  |
RE:NEKOV支部
見通す目 (2009年02月17日 01時00分) |
|
| これは 【1468】 に対する返信です。 | |||
|
つーかさ、アカギさんのトピを遊び場にしたのはやりすぎだとは思うんだが 池ポチャさんはそこを自重してたんだけど、俺らは逸脱し遊び場にしたてことなのだから正当化なんて出来るものじゃないんだけどさ ＞“決してボーダーを守っているだけでは必ず勝てるものではない” ＞ ＞ということも伝えたかったのですが、アカギさんがヨワッチ杉たので“ボーダー論こそ正義”な結論に達してしまった件についてｗ 相手がヨワッチ過ぎようが、言いたいことは言えるでしょ？ それを言うか言わないかは、貴方次第なわけで 仰るようなボーダーこそ正義みたいなことになってるのを、俺は深い〜トピで修正しようとしてんのに、そのアクションすらしてないよね？ な〜んか自分の行為を棚に上げてないかい？ 深い〜トピでの言いたいことが言えなかったてアカギさんに対する後ろめたさみたいもんが手伝って、今回の諫言に繋がった気もするんだが、どうだろう？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
