| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 54件の投稿があります。
<  6  【5】  4  3  2  1  >
【44】

RE:体感機は?  評価

もりーゆo (2005年11月26日 14時30分)

>>肖像権侵害・名誉又は信用毀損ですね。

これは有りうるな。
たとえ事実であっても、公然と人の名誉を傷つけることを公表すれば、名誉毀損は成立するんで。

ただ、悪質な常習者の場合は、「公益性が優先する」とか言う理屈で通ってしまうかも知れんが。

も、そもそも、本人が訴え出ないと論じられることは無いからまず問題にならんけどね。
【43】

RE:体感機は?  評価

関係者!? (2005年11月26日 03時09分)

いや〜お二人ともすごいですな〜。いろいろ勉強になります。いちおホール側から言いますとまず帰ってくれればそれでいいです。
コインの没収はケースによりますし通報もしない場合が多いです。どこかに書いてましたが証拠がきっちりしてないと駄目なのはわかってますので。
【42】

RE:体感機は?  評価

くすっ (2005年11月25日 09時34分)

あー、これじゃあラオウさんがどんどんイジケ虫になっちゃうよ・・・誰か助けてあげて!ラオウがんばれー!
【41】

RE:体感機は?  評価

ハウルの動くシマ (2005年11月25日 06時49分)

>肖像権侵害・名誉又は信用毀損ですね。

>>風俗店でも規則違反者の顔写真が陳列されている所は多いらしいですよ。

>そこのホールは何処ですか?

>>えっ?近辺にそういうお店無いのですか?優良地域ですね?
【40】

RE:体感機は?  評価

もりーゆo (2005年11月25日 04時03分)

>体感機で当たりを引くのは窃盗罪にあたるのか・・・

そうです。
「ホールの意図に反する方法でコインを取得した」=窃取した事になります。
どうしても、ラオウは強すぎるさんはここを認めたくないようですが。

>>不正に盗んだ疑い。
>>>>疑い<<<です。
>恐らく不起訴処分となるでしょう。
裁判所によって刑が確定しない限り、報道では「疑い」と報道しなければいけません。
たとえどれほど犯罪を犯した事がハッキリしていても「疑い」です。
他のどのような犯罪でもそのように報道されているはずです。
だから、我々の目に触れる報道の殆どは「疑い」という表現になります。

その後の経過はゴト師の窃盗ごときで報道なんてしません。
ほとんど誰も興味を示さないから。
べつに不起訴だからとは限りません。

>君に確定させる権利権力は無いw
確定させるのは裁判所です。
【39】

RE:体感機は?  評価

なるせ (2005年11月25日 00時21分)

業界関係のニュースで調べると、窃盗罪の現行犯で逮捕されているのが、結構多いですよ。実際に実刑が出ているものもあるみたいだし。ただその後について書かれているものは、圧倒的に少ないですけど。
体感器を1日数万円で貸し、使い方を指導していた人も共犯として逮捕されている例もあるみたいです。
【38】

RE:店側の反論が無いのは意外?  評価

くすっ (2005年11月24日 23時21分)

>君に確定させる権利権力は無いw

あなたもねw
【37】

RE:体感機は?  評価

ラオウは強すぎる (2005年11月24日 23時03分)

トピ主様へ

えぇ〜〜〜この話題は『デリケート』すぎます(爆)
何時爆弾発言が飛び出すかハラハラしている所ですがぁ〜
まぁちなみに私は『何かをしてる奴は見た瞬間判別できます』
その辺のアホ店員の100倍見抜くの早いと思います(爆)
とにかくまぁ〜この話題は2chとかがいいと思いますよ?
私もこれ以上突っ込んだ事を言うつもりも無いですし、
『パチンコは害だ!』って部分を拡大するつもりも無いですしね(自分のトピックス)
トピ主さんの判断だと思いますがぁ〜
爆弾発言があった場合は掲示板の利用規定に抵触します。
まぁいいかぁ〜〜〜

多数の書き込みでお騒がせ致しまして大変申し訳ありませんでした。
今後はROM専で拝見させて頂きます。
大変失礼致しました。
【36】

RE:体感機は?  評価

ラオウは強すぎる (2005年11月24日 22時24分)

どうでもいいけど、体感器とかそこまでして『パチンコ如きで稼ぎたい』と思わないけどねw

ここまでする奴はよっぽどですw
カタ○じゃないかもねぇ〜〜〜。

否定するつもりは全くありませんがぁ〜
『普通の人にはお勧め出来ませんね』
お勧め出来ないってのと罪かどうかは別問題だからね?
理解出来ますね?
この意味がわかった人はもういいでしょ?www
まぁ一応私見という事でwww
【35】

RE:体感機は?  評価

ラオウは強すぎる (2005年11月24日 22時19分)

本件は被疑者の対応にもよりますが、

逮捕罪
特別公務員職権濫用
等に抵触する『可能性』があります。

現行犯逮捕だった事を『報道』してあると思われますが、『その後』について全く記載がありません。

裁判所が逮捕状を発していない可能性があり、その場合即日釈放されます。
むやみに拘束を引き伸ばせば当然逮捕監禁にあたります。

この事件の続きはどうなってるんでしょうかねぇ〜〜〜?

尚、ホール側の『権利の主張』は、なんら問題はありません。
主張が通るかどうかは別な問題です。
基本的に面倒なのでもめた時は素直に撤退するのがベストだと思いますけどねぇ〜〜〜。

相当な馬鹿じゃない限りこの様な事にはならないと思います。
犬のおまわりさんは軽くあしらってあげましょう。
<  6  【5】  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら