|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 38件の投稿があります。 |
| < 4 【3】 2 1 > |
| 【28】 |
RE:パチンコＮＯ．○について
kani-999 (2004年03月12日 00時07分) |
||
| これは 【27】 に対する返信です。 | |||
|
社長、取締役などの関係者は逮捕されたみたいですが 店長は逮捕されないのでしょうか？ まさか、知らないことはないと思うのですが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【27】 |
RE:パチンコＮＯ．○について
AGS (2004年02月28日 22時06分) |
||
| これは 【26】 に対する返信です。 | |||
|
始めまして。 ＞私はＢモノ自体を否定する気はありませんが、問題はそれが違法であるということだと思います。 ＞客のニーズがあるからといって、Ｂモノを扱うことが許されるのであれば、日本で禁止されている覚せい剤や、銃の所持を許すことと同じではないでしょうか。 私も売る方も使う方も又、それで遊ぶ方も悪いとは思いますが、 難しい問題ですね、、、。 『必要悪』これも難しい問題ですよね、、。 関東では３店方式がしっかり守られているから手数料が発生し、それが客への負担となっているのも事実。 一昨日新宿と渋谷のマ○ハンへ行ってきましたが、パチもスロも悲惨なもんでした（唐釘、低設定）全ての放出は客数によるもの。 全て換金手数料が高いせいだとは言いませんが（具体的な金額も知りませんし）、新潟ほど遊べる店は関東には無いと思います。 現状新潟のパチ屋の換金方法は違法（だと思う）、けど真面目にやったら負担はこっちに来ますし。今の私にとっては現状が好ましいので『必要悪』なのかなぁ。 難しい問題です。 なんか本題より話しがずれてしまってすいません。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【26】 |
RE:パチンコＮＯ．○について
ドリフトキング (2004年02月28日 06時18分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
私はＢモノ自体を否定する気はありませんが、問題はそれが違法であるということだと思います。 客のニーズがあるからといって、Ｂモノを扱うことが許されるのであれば、日本で禁止されている覚せい剤や、銃の所持を許すことと同じではないでしょうか。 この店はこういった認識が欠けていたのだから、しかるべき処分を受けるのは当然だと考えます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【25】 |
RE:パチンコＮＯ．○について
くぅちゃん (2004年02月25日 12時50分) |
||
| これは 【24】 に対する返信です。 | |||
|
＞B物は必要悪ではありません。 ＞「悪貨は良貨を駆逐する」です。 ＞まじめに営業している店は衰退するか、そうでなければ耐えきれずに ＞同じくB物に手を出すようになります。 まったくその通りだと思います。 早くこの事件の結果が出ればいいですね。 |
|||
| 【24】 |
RE:パチンコＮＯ．○について
nekodaisuki (2004年02月21日 23時37分) |
||
| これは 【23】 に対する返信です。 | |||
|
B物は必要悪ではありません。 「悪貨は良貨を駆逐する」です。 まじめに営業している店は衰退するか、そうでなければ耐えきれずに 同じくB物に手を出すようになります。 口の悪いお客は「やっぱ沖スロは○○１バージョンでなきゃ」なんて言っています。 ある意味新潟の裏物は○○１がイニシアチブを取っていた感すらあります。 結果、県内のホールにはB物沖スロが蔓延してしまいました。 今、慌てて撤去している沖スロはおそらくみんなBでしょう。 そう出なければ外す必要なんてないですから。 さらに付け加えるなら、 ＞島事に機械割り調整ができる遠隔を使う店 ○○１はこっちのほうも得意とのもっぱらの噂です。 県外の方で実情を知らないので戯言で結構ですが、新潟県のパチンコ事情は、遠隔、裏物が蔓延しており、優良店を探すのが大変な状況なのです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【23】 |  |
RE:パチンコＮＯ．○について
ＨＢＫ (2004年02月21日 17時47分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
今度静岡から出張で新潟に行った際に神塩を打つのを楽しみにしていたのですが、今回の事件は非常に残念に思います。 Ｂ物は確かに違法ですが必要悪とでも言いましょうか、現行の機種より（八代将軍、デカチリＲ）かは楽しめると個人的に思います。 島事に機械割り調整ができる遠隔を使う店、ストックを平気で飛ばす店よりかはよっぽどいいと思います。 駿河の国の住人からの戯言でしたm(_ _)m |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【22】 |
RE:パチンコＮＯ．○について
くぅちゃん (2004年02月21日 09時21分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコＮＯ．○スロット減台するみたいだよ 全店ではないみたいだけど・・・ やっぱりスロットで収益なくなってきたか |
|||
| 【21】 |
RE:パチンコＮＯ．○について
シングル (2004年02月19日 13時22分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
県内最大手の店舗が裏ロムを使用してたなんて残念です、 まだ捜査中なので詳細はわかりませんが・・・ あれだけの資金が豊富なグル−プがそんな事しなくても 集客は出来ると思うんですが？どっちにしろ今後の結果に 次第では大変だと思います、最悪、営業件取り消し処分に でもなったら次回再開するまで最低３ヶ月は無理でしょう、社員が千人以上いるそうですが、何も知らない社員が職を失う事になると思うと怖い出来事です、やはり企業は 社員でなりたってるのでトップ連中は責任を持って行動してほしいと思います、まだ結果は解りませんが従業員の方々めげずに頑張ってください。 |
|||
| 【20】 |
RE:パチンコＮＯ．○について
あいちゃん (2004年02月17日 23時55分) |
||
| これは 【19】 に対する返信です。 | |||
|
つーか、営業しているなんて そうではないの？ それともアピール？ すみません、半信半疑です。(^^ゞ |
|||
| 【19】 |
RE:パチンコＮＯ．○について
必殺仕置人 (2004年02月17日 19時43分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
えんざい ゑん― 【冤罪】 罪がないのに、疑われたり罰を受けたりすること。無実の罪。ぬれぎぬ。 あいちゃんさんの情報は本当でしょうか？ アレだけの証拠があって､知りませんでしたですむのでしょうか？(下のものが勝手にやったとか言ってるのかな？)もし､無罪放免ならこの業界はもう終わりでしょう｡このグループの例の機種はいまだに大回収＆大放出してるみたいですね｡逆にこの系列意外がノーマルになるというよくわからない現象がおきてます｡ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
