|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 49件の投稿があります。 |
| < 5 【4】 3 2 1 > |
| 【39】 |
RE:新台
遊星からの物体X (2012年02月02日 21時06分) |
||
| これは 【38】 に対する返信です。 | |||
|
＞例として去年あったうちの県の話ですが、発射装置のゴムを新品と交換した際に届け出を出していなかった(多数の台で)ので、２か月営業停止です。 ＞他にも、あれこれあったようですが、全部”書類提出がされていない部品交換”で発覚した理由は”メーカーから部品が出ているが届け出が出ていないから”です。 大体さ〜、部品交換するのに所轄の届出及び承認が必要なのになんで届出・承認せずに部品交換・営業してしまうのか！？ どうも店舗責任者の横着・怠慢が目立つ気がしますねw 確かに店舗責任者の仕事は多々あって細かいことに気が回らない事があるけど部品の未承認交換は営業停止されてもおかしくないのに（普通、業界情報誌を見れば事例が多々書いてあるのに）そんな重大なことも平気で大ミスする自体、店長達のスキル・緊張度などが低下してる気がしますけどねwww むしろ下っ端の人間が意見具申しても店長たちは平気で門前払いしてそれが後の大騒動に発展することが多い気がしますね＾＾ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【38】 |
RE:新台
眠り猫 (2012年02月02日 15時31分) |
||
| これは 【32】 に対する返信です。 | |||
|
＞どこかで「パチンコ屋は、ゴト対策の一環で遠隔は認められている」という情報を見ました。法律の細部までは知りませんが。小さい規模のグループほど、不正改造の要望が多いとも。 勘違いも甚だしいですよ＾＾； ゴト対策で、遠隔がではなく、ゴト対策の部品を許す場合があると言う話ならありますが、あくまで確率などに関係なく、台に信号を入力する物ではありません＾＾； 逆に、ゴト対策の部品を入れたいが、まだ警察の認可が通っていないので付けれずに、ゴトされ放題ってな事ならある＾＾； ＞営業停止なのか本当に内部改装目的のためなのか。 店名が変わるでもなく、１０日ほどで営業再開なら、遠隔ほどの悪質な犯罪ではないでしょ＾＾； 例として去年あったうちの県の話ですが、発射装置のゴムを新品と交換した際に届け出を出していなかった(多数の台で)ので、２か月営業停止です。 他にも、あれこれあったようですが、全部”書類提出がされていない部品交換”で発覚した理由は”メーカーから部品が出ているが届け出が出ていないから”です。 まあこれは厳しめの処分ではありますが、遠隔なら最低限この程度は食らうでしょうね＾＾； 店を売ってしまって、経営者が変わって別店舗として許可をもらって、短期間で営業再開ってのは出来るんですが、これも今はなかなか営業許可をもらえないらしいですしね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【37】 |
RE:新台
眠り猫 (2012年02月02日 11時20分) |
||
| これは 【29】 に対する返信です。 | |||
|
＞減っているというより、手口が巧妙化して露見しにくくなっている。とのこと。 ってのは、どうして分かったの？ 露見しにくいなら、やってるかどうかは分からないはずでしょ？ 摘発する警察より、正確に調べる機関が存在して見つけてると言うならいざ知らず＾＾； ちなみに、ゴト師の道具は巧妙化してるのは確かな話＾＾； やられてる間は気が付かずに、後になってやられたことが分かったとか、どうやってやられてるのかさっぱりだったが、後から分かったって例が増えてるらしいからね＾＾； ちなみに、警察による摘発件数はこんな感じ http://www.npa.go.jp/archive/toukei/keiki/h20/PDF/H20_09.pdf http://www.npa.go.jp/archive/toukei/keiki/h21/PDF/H21_09.pdf http://www.npa.go.jp/archive/toukei/keiki/h22/pdf/H22_09.pdf ただまあ、これも先に書いたように、まとめて構造設備・遊戯機の無承認違反と書かれてるので、店がやったのかゴト師にやられたのか、認識不足での摘発かは不明 |
|||
| 【36】 |  |
RE:新台
賭博破戒録アカギ (2012年02月02日 10時07分) |
|
| これは 【28】 に対する返信です。 | |||
|
＞まぁこれだけあれば充分だと思いますが・・・ 「遠隔がこれまでに存在した」って事の証明としては十分。 がっ… ちょっと違うやろってか汚いやろｗ 過去５年前位まで遡ってるけど、その過去５年を近年増えた根拠として出すならば… それ以前の５年と比較しないと、増えた根拠として成り立たない。 若しくは、ここ10年と、それ以前の10年を比べるとかさ… 近年5年とそれ以前の5年。若しくは近年10年と過去10年。 どっちで増えてると言ったのか知らんけど、どっちで考えた場合も、俺は減少傾向にあると思うよ。 みなし機撤去や改正・店舗減少、色んな面を考慮して考えた場合。 まぁ５年単位っつぅなら、ちょっと微妙だとは思うから調べる価値はあるかなとは思うけども。 俺の疑問は、あくまで店舗側不正の摘発増減について… 店舗側不正の有無じゃないからね。店舗側不正だけを見てるってのは確かに分かったけども。。。 ここ５年って事なら、店舗側不正は提示されてるの以外でもかなりの数がある。 ジャグ不正ＩＣ、パチ裏、検査機関からの通報摘発、工場出荷時の不正やら何やらね。 それを知った上で、摘発そのものは 以前よりは減少傾向にあるんじゃないか？って疑問。 ※追記：ってか2001年の事例とか出してるじゃん… どこを境に、近年増えてるって事？？？ 年々不正内容は変わっていってるのに、10年括りで考えてもトピタイの答えって出ないんじゃない？ |
|||
| 【35】 | |
RE:新台
賭博破戒録アカギ (2012年02月02日 09時34分) |
|
| これは 【34】 に対する返信です。 | |||
|
＞さらに遊技機以外の設備部品についてはこの手続きを要しない。 細かい事言うと、ちょっと違う。 自販機や両替機の変更・景品ケースやランマシール・ガラスシールも、店内構造・設備変更にあたる。 この辺は、多くの地域で変更届。 難しいのは、減台させてその場所を客に提供して使うか否かで承認申請か変更届か分かれる場合。 この辺の認識の違いで摘発ってのも実際多くある。 ＞店側が行う不正には出くわしたことないなあ。 ここじゃ2006年とかまで遡った話になってるからなぁ… そういう事なら、摘発事例が結構ある。 |
|||
| 【34】 |
RE:新台
週末起業家 (2012年02月02日 08時45分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
昨今の摘発例は、部品交換の手続きミスがほとんど。 パチンコ台はあくまで消耗品だから、いずれ壊れます。壊れたら、部品を買って交換するだけなのだが・・・ 遊技性能に影響を及ぼす部品は変更承認届、それ以外の部品変更は変更届という書類を提出する。変更届の場合は、事後でも構わない。 ここで問題なのは、何が変更承認届で、何が変更届で済むのかという問題。さらに遊技機以外の設備部品についてはこの手続きを要しない。 これをミスすると「無承認変更」となるわけ。 んでこう言ったものを報道がとりあげると、法的なことに無知な人間はすぐに「遠隔装置」を連想するわけ。 俺は業界にながくいるけど、ゴト師がしかける不正なＲＯＭや不正ハーネスは見るけど、店側が行う不正には出くわしたことないなあ。 ましてや遠隔装置なるものは、今の今まで見たことない。 数十回転で当る台も1000ハマり2000ハマりの台も一緒だよ。裏も表もないよ。みな同じ台。要は客側のヒキの問題。 せっかく釘開けても、取れるときは取れちゃうし、釘閉めても出ちゃうときは出る。かといって釘をほったらかしにすると客が減る。 勿論、こっちも商売だから赤字には出来ないしね。 スーパーやコンビニが特売してても利益が出しているようにパチンコ店も安く売っても利益が出る仕組み。つまり普段玉粗40銭とっているものを玉粗10銭で営業すればそりゃ出しているということ。 まあ、人件費や光熱費など差し引けば赤字になることはあっても営業自体は黒字です納めます。稀に下手こいて赤字になるときあってもそんなに赤字じゃない。 客全員が勝てるパチンコ店なんて存在しないし、今はイベント禁止だけど、かつてイベントＯＫだったころは玉粗落としてもその分稼働伸ばせば利益はトントンになっていた。 そんなにパチンコで勝てるなら、俺は業界で働かないでパチンコ打つわ。 確かに20年前ぐらいは、規制強化でリミット付きパチンコなど法的な措置を取られた時は客離れがひどかったので裏ＲＯＭつかってリミット解除したりなどした時代もあったと聞くけど、今は正規の台でも客を楽しませ、かつ店側に利益をもたらす台も多いから、裏自体ないと思うよ。 普通に営業してれば、安定収益出せるしね。 問題は客層が高年齢化してパチンコファンが減少したこと。うちの店の分析ではファンが減少したのではなくてファンがパチンコで遊ぶ遊興費が減少したと分析しているけど。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【33】 | |
RE:新台
賭博破戒録アカギ (2012年02月02日 08時49分) |
|
| これは 【31】 に対する返信です。 | |||
|
【19】が大阪の摘発。 俺が知ってる最後の摘発もこれ。 去年の話は、これ位しか知らんのよね。 |
|||
| 【32】 |
RE:新台
新聞記事によると (2012年02月02日 07時22分) |
||
| これは 【30】 に対する返信です。 | |||
|
新聞記事の補足すると、業界関係者談ってなってました。 どこかで「パチンコ屋は、ゴト対策の一環で遠隔は認められている」という情報を見ました。法律の細部までは知りませんが。小さい規模のグループほど、不正改造の要望が多いとも。 大手だから不正するとリスクも高く、一概に遠隔がないとも言えませんが、一度、不正が発覚したグループ系列は怪しいと思います。大手ほど札束で言いくるめることが可能とも思えなくもない。 10日間くらい改装理由で休業して、グランドオープン後にほとんど変化なしみたい店を幾度となく目撃www 営業停止なのか本当に内部改装目的のためなのか。 パチンコ屋関係者の大半はクズ。 パチンコやってる者もほとんどクズ。 当然、俺は100％クズwww。 トピ主も恐らくクズ。 パチンコの広告を見ると不愉快に思う。これ健全。 パチンコ並んでる奴を見ると、国民として恥ずかしく思う。これ普通。 新台がいつから改良台になるのか？ 知らんわ。おやすみ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【31】 |
RE:新台
ぼくの太陽 (2012年02月02日 05時40分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
2006年？の風適法改正以前の事例を掲載しても意味がないと思うが…… 少なくとも去年、大阪で摘発された店の詳細を掲載して欲しいのだが…… |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【30】 |
RE:新台
レング (2012年02月02日 03時22分) |
||
| これは 【29】 に対する返信です。 | |||
|
そうなんですか、やはり極めて真っ黒に近いグレーな業界ですね・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
