|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 204件の投稿があります。 |
| < 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 【10】 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【94】 |
RE:タバコの増税
AKA (2008年06月13日 13時36分) |
||
| これは 【91】 に対する返信です。 | |||
|
＞ピーマンＡさん 公務員の虚偽の報告や不透明な手当ては一部の不届きな人間が利用しているだけであって、それを国の借金が公務員の責任といっていいとは思いません。 さらに公務員というのは公立の教師の方なども含むんです。彼らの給料を削減する意味があるとは思いませんが？ ＞ギンジさん 見返りを求めて議員を選ぶ人もいるでしょうが、その人が当選するってことは、単純にその議員が当選したほうがいいと思っている人が多いってことでしょ？ 創価学会の組織票だから意思は無いってことですか？組織票だって国民の集まりではないんですか？ ＞和田君さん 給与が多すぎると感じる点は削ってもいいと思います。不透明な手当てが多いようですからね！ただ、私達が思うよりも政治家の方に必要なことってあると思うんです。それを第三者が客観的に見て、大いに必要だと感じるなら、給与ではなく、手当てや公費扱いにするものが増えてもいいと思います。 給料減らすことなんて小学生でも思いつく案なんですよ。正直タバコの増税や消費税に関しても。過去の過ちを私達の世代で返していかなければならないのは、やっぱり今までの国民のせいなんじゃないですかね。 だからある程度の増税は仕方ないと思います。タバコだけでなく。 これからは選挙権持ってる人はしっかり考えて議員を選ぶようにしないと。選挙権を放棄した人間に議員に文句を言う権利はないですから。 選ぶ価値のある人がいなくても選挙には棄権というものがあります。これに投じることも意思表示になるでしょうね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (4件) | |||
| 【93】 |
RE:タバコの増税
和田君 (2008年06月13日 13時16分) |
||
| これは 【90】 に対する返信です。 | |||
|
議員の数と給料を減らすのは最優先ですね。 もちろん、国会議員も含めてね。 公務員の給料は減らして当たり前だと思いますよ。 減らすのが嫌なら人員削減でしょう。 無駄な人間がたくさん居る上に、アルバイトや非常勤職員や訳がわからない縁故関係者などうようよ。 給料減るかリストラされるか？選んだらどうですか？ |
|||
| 【92】 |
RE:タバコの増税
ギンジ (2008年06月13日 11時58分) |
||
| これは 【90】 に対する返信です。 | |||
|
こんにちは。 私はAKAさんの意見は少し違うのでは と思います。 公明党は創価学会系ですから、創価学会の組織票です。 また地方出身の代議士は偉くなれば、地方は潤います、 道路が出来たり、鉄道を引けたり、 見返りを求めて投票した人達がいるはず そういう代議士をまとめて、国民が選んだのだから 国民が責任を取らなければいけないというのは無理があるのではないでしょうか。 確かに景気が良い時ボーナスアップというのは、聞いたことがありませんが 昔、バブルが弾けた後も、公務員だけは給料上がってました。 そこに問題があるのでは？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【91】 |  |
RE:タバコの増税
ピーマンＡ (2008年06月13日 11時28分) |
|
| これは 【90】 に対する返信です。 | |||
|
いや〜 全責任が公務員にあるとは言わないけど やっぱり責任はあるでしょう。 カラ出張やら残業代の過剰申告やら・・・ 公務員の給料が「簡単に」変動するのは まずいとは思いますが 今、まさに地方自治体が破綻しようとしている。 公務員の給料カットはやむを得ないでしょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【90】 |
RE:タバコの増税
AKA (2008年06月13日 10時47分) |
||
| これは 【80】 に対する返信です。 | |||
|
＞ジャンヌダルクさん 一本取られてませんよｗ 組織票もあるけど、だからって政治家は国民が選んでいることを否定するものではないでしょう。組織票って言ってもそれは結局国民の意思表明のための一票一票が集まってるんです。もちろん何も考えずに入れてる人はいるでしょうが、それも選挙権を持ってるんですから責任がある。 組織票やなんやって言ったって国民が投票してるんです。それが多いならそれが国民の意思になるんですよ。 ＞君は社会をわかってない未熟者か？ｗ ＞公務員と言えど雇われの身だ。 ＞普通なら２５％カットなどもあるのだよ。 ＞その社員の責任ではなくとも会社がピンチならそうなるんだよ。 だから、国は利益をあげるために働いてるんじゃないでしょ？公務員だってそう。民間の場合は、連帯責任でボーナス全カットだってある。けど、企業が成長すればボーナスアップだってある。公務員は雇われてるのが国や都道府県だから景気がいいからボーナスアップ！！なんてならない。 能力給っていうのは賛成ですよ。民間よりも目が甘いっていうのはあるでしょうし、税金を給料として受け取っている以上、どの年齢になってもそれなりの仕事はしてもらわないと困りますし。 公務員の仕事できないのが悪いから国が借金だらけになったわけじゃないんだから。まぁ大阪は公務員の給料カットしようとしてるわけですけどｗ 悪いはずの議員の給料は据え置きでね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (4件) | |||
| 【89】 |
RE:タバコの増税
アスベストマン (2008年06月12日 20時47分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
”不買運動”わろた 1,000円不満なら買わなきゃいい そう！それですべて解決 |
|||
| 【88】 |
RE:タバコの増税
海が好き。 (2008年06月12日 20時25分) |
||
| これは 【87】 に対する返信です。 | |||
|
いや、いや正直に申告した貴方はエライ！ |
|||
| 【87】 |
RE:タバコの増税
モティ (2008年06月12日 19時47分) |
||
| これは 【85】 に対する返信です。 | |||
|
あの、これ返信先ズレてませんか？ 自分、本主旨から大分外れてすいませんm(__)m |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【86】 |
RE:タバコの増税
ｐｃ苦手 (2008年06月12日 12時50分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
酒もタバコもやりますが、もっともっと高くしてもらって高額納税者の優越を感じたい。 |
|||
| 【85】 |
RE:タバコの増税
関連業者 (2008年06月12日 11時36分) |
||
| これは 【75】 に対する返信です。 | |||
|
投票しない国民は何も言う権利はない。 今まで投票してたのは利権関係者、官僚、公務員とその家族。 監視義務がある与党を野放しにしたのは投票しない人達。 いまさら、権利を主張するな！国民の最大の権利を放棄して、、。 参議院で野党が勝利してねじれ国会でぼろぼろ出てきてるのが解らんか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
