|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【897】 | RE:食いつき理論 烏ラカMAん （2020年06月08日 08時35分) |
||
|
いやいや密度の平均化は絶対やってはいけないと思いますよ。九州の過疎化、そこでは、過疎化のおかげで他の種が生き生きしていないでしょうか。 むしろ日本全国がそれぐらいになったほうがよいでしょう。 全国で1番人口密度低い北海道はこれ以上絶対に人口は増えてはいけません。他の種のために人口を増やさないという絶対に負けられない戦いです スペイン風邪が流行した大正時代日本の人口は今の半分以下の5000万人、今よりももっと他の種が生き生きのびのび暮らしていたのでしょう。日本の人口が今の半分以下・・天国ですね | |||
| ■ 942件の投稿があります。 |
| 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【898】 |
RE:食いつき理論
命の場合 (2020年06月08日 10時30分) |
||
| これは 【897】 に対する返信です。 | |||
|
間引くなら人口密集地でお願いします。九州は1%も減らせませんから、全体の1割削減、、これを関東、関西で行ったら、、、人口0？ちょっと無理か？ ちなみに川は意外ときれいじゃないです。下水が完備されてないから、税収がないですから。別の板でフォロー ありがとうございます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
