テーマ別掲示板業界/行政問題新台頻度ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

■ 114件の投稿があります。

<　 12　 11　【10】　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【94】		RE:新台頻度　ホルムアルデヒド (2012年06月20日 15時49分)
これは【93】に対する返信です。
＞従って、お客から見た実際の「還元率」は②×０．９７÷①×１．０５ですので・・・７４％となります。＞＞どうですか？体感的に合ってますか？？私自身はパチンコオンリーなのですが３００時間（年間１００日ｘ平均３時間）ｘ１８０００円(１時間当たりこれくらい？）ｘ０．２５＝１３５万円！こんなに負けられますか！さすがに無理なような気がするんですが
この投稿に対する返信を見る (1件)

【93】		RE:新台頻度　元自動機屋さん (2012年06月20日 15時43分)
これは【89】に対する返信です。
＞粗利で２０％もあるんですか！スロは設定１でも機械割９０以上（粗利１０％以下）ありますよね。パチでどれだけ抜いているのか........ すんません・・・ ○ハンさんのは「パチ＋スロ」込みなんで・・・売上も原価も数字的には「パチ」幾ら・・「スロ」幾ら・・とはなっておりませんです。お説の「スロ機械割り９０％」を採用するならば売りが５：５では・・・スロ９０％ならば・・・パチは７０％でなければなりません。「それらの数字」が世間に流れていませんので・・・判断がつきかねますね。すみません。あと・・・ここでの１９～２０％というのは、以下の定義によりますので誤解の無い様・・ ①売上／貸し玉料：現行５％の消費税を除去（外税方式） ②仕入原価：お客様に渡した景品（換金主体）＋業者手数料（卸及び換金所／２～３％らしい？）この②÷①が８０～８１％ということです。従って、お客から見た実際の「還元率」は②×０．９７÷①×１．０５ですので・・・７４％となります。どうですか？体感的に合ってますか？？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【92】		RE:新台頻度　元自動機屋さん (2012年06月20日 12時32分)
これは【88】に対する返信です。
＞コインで以前そういったものがありましたが、1個当たり20円近くの価格でしたね＾＾；おやまぁ・・・高価ですなぁ？！やっぱ・・・「密封型」が一番、理に適ってるのでしょうねぇ、この手のセキュリティ対策は・・・でも「＄箱積み上げ」の煽り演出効果は抜群！！という業界常識／神話が在りますしねぇ要するに「遊技機規定」の発想では限界があるのでしょう・・「賭博機」に相応しい「規定」に転換しない限りは、この手の「抜本的法規制」は無理なんでしょうなぁそれまでは（てか・・永遠にか？）モヤモヤした中で悪戦苦闘したり、裏技（オキャク、オミセ双方の）が跋扈したりの「胡散臭い悪所」からは脱皮できないと言うことかな？ねこさんのボヤキも・・・続く・・と
この投稿に対する返信を見る (1件)

【91】		RE:新台頻度　元自動機屋さん (2012年06月20日 12時53分)
これは【87】に対する返信です。
「青雲はるかに」さん　おはようございます。＞流れとしては数年前の低貸し導入ボーダーと言われていた３割稼働以下を基点にすると「４円が３０」この状態での利益が現状ですそうなんですか？オミセの￥４稼動が３割を切ると「￥１パチ導入止む無し」という判断基準だったと・・なるほどワタシのＭＨ○ハンなどではもっと早い段階で￥１パチ展開でしたけど・・・せいぜい１割ぐらいの台数比ですけどね・・・他の立ち回り先もほぼ同様ですね。で・・・＞低貸しを導入して「稼働していた４円は３０→２５」に減少したとしても「遊んでいた台（電気代やコストを考えると赤字かも）の残りの７０が１円に変更する事によって４円の－５以上の利益（入替え経費んなど的にも）をもたらす」ので低貸しの導入が増えたのではないでしょうか？とのご意見ですが・・ワタシが述べてた「１００」というのは、何も「稼働率」を意味しているわけではないので・・・それが「３０」に落ちた時に、減った「７０」を￥１で取り戻しての「置き換え比較論」は乱暴な設定かと感じますねぇ￥４が３０→２５ならば減った「－５」を￥１で取り戻せるのは売上で１／４の「１．２５」に過ぎませんし・・・減った粗利の「－１」分は「０．５」改善となりますよね？￥１パチの導入台数が１割程度しかないのに、空いてる７０％を完全に復活させて埋める魔力は全く無いと思いますけど・・・＊「４円の－５以上の利益（入替え経費んなど的にも）をもたらす」には、￥１売上で￥４の減少分の２倍を達成する必要がありますよね？即ち１／４の単価ですから４倍で売上的にはトントンですが・・・粗利が倍、獲れるので売上はその半分でＯＫですね。＊オミセの理想で言えば、オキャクは￥４の半分の遊興費で２倍遊べるが・・オミセは２倍も遊んでもらえれば￥４の減収分はピッタリ取り戻せる！！・・ましてや、￥４分と同額を￥１パチで４倍遊ぶオキャクばかりならばお説の通りに粗利は「＋１」に増益！！・・・なかなかそこまでは届かないでしょうが・・そういう「見込み」なんでしょうなぁ「オキャクが減ってる」＝「売上が減っている」→「オキャクが使うお金が減っている」という流れなんでしょ？￥４を￥１に替えたからといって・・・「売上が増える」という想定は、無茶な仮説ではないのですか？同じ額を費やすオキャクは￥４を選びますよ。遊興費が少ないから￥１をやる！！というのが原理原則だぁ・・ということで・・＞３０が基点で、同等もしくはそれ以下になる状況が、低貸しの導入によって３０以上の利益をもたらしている＞＞結果、儲かっているのでは？？？は、不成立かと・・
この投稿に対する返信を見る (1件)

【90】		RE:新台頻度　天和通りの快男児 (2012年06月20日 01時27分)
これは【89】に対する返信です。
＞機械割９０以上（粗利１０％以下）ありますよね。　等価限定。　あと、ARTなんかだと閉店締切があるから実際の割って、結構下がるんじゃないかな？

【89】		RE:新台頻度　ホルムアルデヒド (2012年06月19日 15時50分)
これは【85】に対する返信です。
＞「①－②」がパチ業界で言うところの「粗利」ですな。・・・概ね１９～２０％の粗利率／￥４千億規模のようです。粗利で２０％もあるんですか！スロは設定１でも機械割９０以上（粗利１０％以下）ありますよね。パチでどれだけ抜いているのか........
この投稿に対する返信を見る (2件)

【88】		RE:新台頻度　眠り猫 (2012年06月19日 00時36分)
これは【84】に対する返信です。
＞＊単価￥０．１くらいの微細ＩＣタグを玉に埋め込んで・・・常時全数チェックする仕組み？なんてぇのは採算合わないのかなぁ？？　　　ムカシ良く見かけた店名の刻印がＯＫなんだから・・・細かい穴にセラミックで埋め込めば「研磨／洗浄の還流システム」にも耐えられそうだけど・・・どうなんしょ？？コインで以前そういったものがありましたが、1個当たり20円近くの価格でしたね＾＾；スロットはセレクタの所に機械をつけることで他店コインは受け付けないようにする物でしたがパチンコ玉だと、一個ずつ検地する方法は難しい上に、上皿に入れて発射するまでの間に検出と信号発生を行うのは至難の業かと＾＾；せいぜいできても、混ざってしまった玉を検知する程度かと＾＾；と言うかICを玉に埋め込むと玉のバランスがおかしくなるんじゃないかな？それと研磨はともかく、打ち出しの衝撃で壊れそう＾＾；
この投稿に対する返信を見る (1件)

【87】		RE:新台頻度　青雲はるかに (2012年06月19日 00時11分)
これは【85】に対する返信です。
横槍ですみません「お客の減少を￥１で押し留めた」これが前提なら減少してると思いますが・・・「１００→８０を１００→９０で押し留めた」というより業界の流れ的には１００が過去最高益（稼働１００％）だとして「１００→３０」更に減少の流れだったのが現状で、その「３０」の利益（稼働３０％）が低貸し導入で「３０→３０以上」になったのでは？？？流れとしては数年前の低貸し導入ボーダーと言われていた３割稼働以下を基点にすると「４円が３０」この状態での利益が現状です低貸しを導入して「稼働していた４円は３０→２５」に減少したとしても「遊んでいた台（電気代やコストを考えると赤字かも）の残りの７０が１円に変更する事によって４円の－５以上の利益（入替え経費んなど的にも）をもたらす」ので低貸しの導入が増えたのではないでしょうか？なので３０が基点で、同等もしくはそれ以下になる状況が、低貸しの導入によって３０以上の利益をもたらしている結果、儲かっているのでは？？？私の「いつまで４号機・・・」の意見と多少つながるような気がするので・・・仮に低貸し導入を行わず、そのまま遊技客がいなくなり倒産のリスクがあったのならば、単価だけで見ると「４円儲からない」にはなると思います＾＾業界かわりますが、不動産業界が１００をバブル全盛期としてしまうと、ずっと減収になるのでは・・・編集書いてて思ったんですが元々「８０」くらいの低貸し導入する必要がなかった強店が競合店の低貸しによって、どうしても低貸し導入をせざるを得なかったような一部の店舗は、仰る通り「減収」が当てはまるかもと思いました＾＾立ち位置の違いのような気がします・・・
この投稿に対する返信を見る (1件)

【86】		RE:新台頻度　賭博破戒録アカギ (2012年06月18日 17時13分)
これは【78】に対する返信です。
ですね。　４円でのパーソナル、そういう事も危惧される。　１円に比べて、遥かに危険度が高いですもんね。

【85】		RE:新台頻度　元自動機屋さん (2012年06月18日 20時24分)
これは【83】に対する返信です。
＞4円で営業してても、新台入替を身の丈以上に行えば純益は出ない。＞そんな事を言い出せば、なにやっても儲かったとはならない。またまた・・極端なことを・・・・ ○ハンさんの財務諸表が唯一、世間に公表されているパチ経営の実情なので・・これをベースにしますがまずは「２兆の貸し玉料収入（税抜き）」・・これが「①売上」ですな。そこからお客様が獲得した玉の「景品交換額（換金可能な特殊景品主体）」・・・これが「②仕入／販売原価」ですが、業者の手数料も含まれておると・・＊なんと８０％の１兆６千億が負けたオキャクから勝ったオキャクへ手渡しされる通過勘定なんスな！オミセの目の前を通り過ぎるだけ・・・。「①－②」がパチ業界で言うところの「粗利」ですな。・・・概ね１９～２０％の粗利率／￥４千億規模のようです。これはまだ「儲け」ではありませんぞ。そこから「建物費、人件費、光熱費やら機械入替費」なんぞの営業原価を差っ引くと残ったものが「儲け」＝営業利益ですな・・概ね２．５％（粗利からは１２．５％）／５００億規模そこから更に「税金や財務諸費用」を差っ引いたものが「純益」で・・・１％（粗利からは５％）／２００億規模というのが「儲け」の実際のようです。因みに○ハンさんの場合、話題の新台入替費用は、２７３店舗／１７万台の中で年間／３０数億に過ぎなかったかと・・・全額を購入時に一括経費処理ですな。＊粗利４千億規模の中では１％にも満たないのが「機械代」でっせ？一括大量購買による単価抑制や早期での中古再販での回収を駆使して入替コストをカットしているのでしょうが・・・＞新台入替を身の丈以上に行えば純益は出ない・・そんなアフォなパチ経営者はいないでしょうよ。あまりにも「現実を無視した妄想論」の連発ですな・・＞で、1円の登場によって、客数は伸びてるっていうデータは無視すんのね。だからさぁ・・・「お客の減少を￥１で押し留めた」という合意の上で、ハナシを進めるとさぁ・・￥４の１００が８０になって２０が￥１に移行したとすると「売上」はどうなん？１００の粗利を得るためには５０００の売上だわなぁ？？８０に堕ちると言うことは売上も４０００に堕ちるってことだわ。１０００堕ちた売上を￥１で戻すのは２５０に過ぎないのよ？！・・だから「売上」は４２５０です。で・・粗利（儲けじゃないよ）は、８０＋１０＝９０なのよ。￥４のまんま４２５０に売上減少よりは同じ売上で粗利は＋５にもなる！！＞マイナスになるビジネスモデルが普及すると思うのか？マイナスの「殿モード」の局面であるから、￥４のまま減少を見過ごすよりは、￥１でキャクを繋ぎとめた方が「痛みが少ない」という効果が大きいのです。ワカリマチタカ？？
この投稿に対する返信を見る (2件)

<　 12　 11　【10】　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD