テーマ別掲示板業界/行政問題閉店ラッシュ秒読み。ページ

【90】		RE:閉店ラッシュ秒読み。　０１２ (2007年04月16日 17時49分)
これは【89】に対する返信です。
理由はいろいろありそうでわかりませんが、大手企業なら民事再生法で引っかかるかもしれないから無理ができるのではないかな？だから、今銀行が貸してくれるうちに建てちゃう？建てれば建てるほど、銀行もお金を貸してくれる変なシステムらしいし・・・。のちのち経営が苦しくなっても税金で補填してもらえるほど需要が大きくなってしまえば大成功でしょぉ。経営が波に乗ってももちろんいいわけだし。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【89】		RE:閉店ラッシュ秒読み。　やる気なのか！ (2007年04月16日 13時21分)
これは【トピック】に対する返信です。
この時期に、某大手○○○ンさん４月に入って出店ラッシュ、何故・・・・個人経営の店は、閉店ラッシュなのに？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【88】		RE:閉店ラッシュ秒読み。　眠り猫 (2007年04月16日 10時11分)
これは【84】に対する返信です。
最終的にと言う話なら、分からなくもないんですが、いきなり過ぎるんですよ＾＾；せめて、二時間1万円で一度やっておいて、定着してから・・・なら分からなくはないんですが、5号機もそうですが、いきなりガラっと帰るのが今の警察のスタイルになりつつある気がしますね＾＾；振り回される方のことをかんがえて欲しい

【87】		RE:閉店ラッシュ秒読み。　０１２ (2007年04月16日 00時57分)
これは【84】に対する返信です。
３０年前とは物が違いますからね・・・。かりに、３０年前に戻すとなったらうまくいくのか？てか、経費使いすぎで、後戻りもできないですよねぇ。。パチンコ屋自体がデパートみたいな作りじゃぁ・・・店も無理せざるをえないですよね。。

【86】		RE:閉店ラッシュ秒読み。　０１２ (2007年04月16日 00時53分)
これは【81】に対する返信です。
下にも書きましたがもちろん出玉のない突確を前提で言ってるつもりです。確率変動５０％通常大当たり５０％これの比率は１：１です。確率変動４０％通常大当たり４０％突確２０％これの、確率変動と通常大当たりの比率も１：１です。突確だけで出玉ありの当たりを経由せずに、確率変動状態が終了することはありません。つまり、突確はあってもなくてもなんらかわることはないのです。ただ、台の表記で確率変動６０％などと書かれていると、出玉ありの当たりが平均約３連くらいすると勘違いしやすいのには問題がありそうですが・・・。一部・・・確率変動の転落抽選や、突然時短がある台、通常時からの突確の電チューサポがつかない台についてははぶいてます。

【85】		RE:閉店ラッシュ秒読み。　０１２ (2007年04月16日 00時42分)
これは【80】に対する返信です。
出玉がなぜ２回分ないといけないのですか？突確と確率変動の当たりは別物だとおもうのですが・・・。例えば、大当たり３００分の１の台で、５０％が通常大当たり５０％が確率変動大当たりと、大当たり３００分の１の台で４０％が通常大当たり４０％が確率変動大当たり２０％が突然確変は、全く同じ出玉性能だと思うのですが・・・まぁ、若干突確による時短の関係で差が出る程度だとおもうのですが？いまいち言ってることがわかんないです。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【84】		RE:閉店ラッシュ秒読み。　電池ギレ！ (2007年04月15日 21時16分)
これは【83】に対する返信です。
＞５千円で２時間遊べるパチンコというのはやり過ぎなきもするけど＾＾；いいんじゃないでしょうか自分３０年ほど前に、初めてパチンコしましたが５千円負けるの大変でしたし、そんなに使わなくても十分遊べました今があまりにも異常なんじゃないでしょうか？
この投稿に対する返信を見る (2件)

【83】		RE:閉店ラッシュ秒読み。　眠り猫 (2007年04月15日 20時40分)
これは【75】に対する返信です。
＞１　最近の台は液晶の演出に頼りすぎている点(台価格高騰の主因で結局は客の負担) これは、僕も思います。キャラクターや演習の派手さではなく、ゲーム性で売り込んでくるようなパチンコを作って欲しいですね＞２　遊ぶのに金がかかりすぎる点(高換金率) 低交換率可はじわじわと進んでいるようですね＾＾；台の方も低交換率でなら使えるスペックというのが出てきましたし５千円で２時間遊べるパチンコというのはやり過ぎなきもするけど＾＾；＞３　最近の禁煙、分煙化の流れを無視している点無視はしてないですよ、店舗が一ホール化しているのと、下手に壁をつけると（180ｃｍ以上だったかな？）警察がうるさくなるという点が厄介でなかなか進んでいないのが実情ですが＾＾；
この投稿に対する返信を見る (1件)

【82】		RE:閉店ラッシュ秒読み。　もりーゆo (2007年04月15日 08時09分)
これは【80】に対する返信です。
＞実際の率を表記した方が良いとは思いますがね自分の表現と言葉が異なっているようですけど、そこが問題なのは同意ですよ。ホールによっては実質的な平均連荘回数を張っているところもあります。（少ないと思いますけど）あと、ホールのデータ表示機器の問題も有る気はしますが。台からは、それぞれの大当たり毎に異なる出力になっていると認識してますけど突確と通常の確変大当たりとは別の出力になっているわけですよね？ホールによっては（自分の知る限りのすべてのホールでは）、それをどちらも確変大当たりにあわせてカウントしていますよね。これは、ホールでの接続や設定でカウントするかしないか変えられると思ってるんですが、（接続間違えて、カウントがおかしくなっている台を数回見かけたこともありますし）こちらも問題ではないんでしょうか？

【81】		RE:閉店ラッシュ秒読み。　ＸＸＸ８０００ (2007年04月15日 01時49分)
これは【80】に対する返信です。
トピ主さんその他の方、突然失礼致します。ほぼＲＯＭ専ですが、ホールの幽霊さんの書き込みもいつも読ませて頂いており、勉強させて頂いております。今回一点気になりましたのが、トピ主さんの言われている突確とホールの幽霊さんの言われている突確が違うのではないかという点です。ホールの幽霊さんの言われる突確は、出玉なしの突確でカウンタがひとつ上がるだけのものではないでしょうか。そうであれば、客側としては本当に不要なもので、『こんなもの要らない！』なのですが、ホールさん側としては、カウンタでアピールできるのでは・・・？なるほど、実質確率の調整（詐称）であることを改めて認識させて頂きました。ありがとうございました。
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 226　 225　 224　 223　 222　 221　 220　 219　 218　 217　 216　 215　 214　 213　 212　 211　 210　 209　 208　 207　 206　 205　 204　 203　 202　 201　 200　 199　 198　 197　 196　 195　 194　 193　 192　 191　 190　 189　 188　 187　 186　 185　 184　 183　 182　 181　 180　 179　 178　 177　 176　 175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　【9】　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >