返信元の記事 | |||
【82】 | RE:何故?教えて・・ 素人C (2010年03月18日 00時20分) |
||
>一番高度な認証レベルではチップ内の全データが吸いだせるようです。 そうなんですか?「一番高度な認証レベル」にしては軟いセキュリティガードですね? わたしならばメーカーでのチェックニーズ対応ならばASIC内に外部からインプットされる正規データと内部データとのベリファイを実行してその「結果」だけを返す方式にしますがねぇ?? これならば悪意のある外部干渉からは完全に防御が可能ですし・・・技術的に不可能なことでもありませんし・・・ >法を遵守すべきKや公安委員会が違法を見逃していることが公にされたら、国民の信頼は失墜し、それこそ国を揺るがすような事態に陥るのではないでしょうか。 > >はたしてそれだけのリスクを背負うだけの事由であるのか、甚だ疑問なのです。 そうですか?? 国(国民)を守るということは、奇麗事だけでは済まないだろう・・・というのが私の見方、価値観ですが? アメリカさんに牙を抜かれて変に「平和日本」を謳歌しているように感じますが・・日本は欧州の草刈場=プランテション国家を基にしたUSAと違って長い歴史と大衆文化の蓄積で地球上で稀に見るほどの安定した社会を築いているのですよ? でも、そうした平和ボケの感覚では近隣国や国内アウトローからの悪干渉に対して防御はできませんよ。 CIAや007・・・残念ながら今の地球上では必要な「超法規パワー」なのでしょう 田母神さんの気概かな?? |
■ 91件の投稿があります。 |
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【89】 |
マメ♪ (2010年03月18日 18時11分) |
||
これは 【82】 に対する返信です。 | |||
素人さん♪ >そうなんですか?「一番高度な認証レベル」にしては軟いセキュリティガードですね? あ、書き方がまずかったですね。 (また、やっちゃった。言わんとすることを的確に書くのは難しい・・。^^;) 「一番高度な認証レベル度」ということです。 文献のよると「1〜nの認証レベルがあり、それぞれのレベルに応じた認証キーが存在」するとのこと。 もちろんn次の認証には1〜nの認証キーが必要ですので、それほど甘いガードでは無いようです。 >国(国民)を守るということは、奇麗事だけでは済まないだろう・・・というのが私の見方、価値観ですが? 「綺麗事だけでは済まない」確かにその通りだと思います。 ただ、Kの威厳を捨ててまで守るべき事柄なのだろうか?と思うのです。 さらに言うと、もしこの不正がKを含めた業界ぐるみであったとしたら、何故今まで摘発を受けた店舗、業者が逆恨み的に内部告発しないのか?という疑問もあるのです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD