返信元の記事 | |||
【7】 | RE:4.○号機?? Phythagoras (2009年05月18日 22時27分) |
||
>って、日電協と日工組の連名ってだけでしょ? というか、日電協・日工組・電遊協とかに加盟しているメーカーが集まって作ったやつだと思う。 回胴式遊技機製造業者連絡会。 日電協が呼びかけたみたい。パチスロメーカー一本化にして規制緩和してもらおうって・・・ >それって、去年の2月かその前の11月の話じゃなかった? > >http://www.y-pokka.jp/column/bk_247.shtml それは、解釈基準の一部改正の話。21項目中、9項目OKだったやつ。小役優先だとかフリーズだとかOKになった。 多分、そんなに新氏が言ってるやつと違うと思うよ・・・ >その後5.1号機?として少し規則改正があった後なので、改めて、陳情をしにいくんじゃ無いかな? いやいや・・・検査方法の陳情(検査方法の緩和、事実上の出玉率アップ容認の要望)を出したんだけど 「射幸性のアップに関する要望は全てNG」って理由で駄目だったんよ。今年の3月の話。 ちなみに連絡会が設立したのも今年の3月。 |
■ 23件の投稿があります。 |
3 2 1 |
【10】 |
そんなに新 (2009年05月19日 12時49分) |
||
これは 【7】 に対する返信です。 | |||
そうです、最近の出来事のほうです。 雑誌の裏話的コーナーみたいなところに 6号機へ向けての骨子作りしてるみたいなこと 書いてありましたし、巷に近いうちに6号機に シフトするって発表されるみたいな噂 ありましたけど、結局お上様が認めてくれないので どうにもならないですね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【9】 |
眠り猫 (2009年05月19日 11時13分) |
||
これは 【7】 に対する返信です。 | |||
>「射幸性のアップに関する要望は全てNG」って理由で駄目だったんよ。今年の3月の話。 へ〜聞いたことあるような、ないような・・・まあ、NG出されたからって黙ってるほどおとなしい組合でもないでしょうし、次に期待か^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD