テーマ別掲示板業界/行政問題ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開ページ

返信元の記事
【75】		RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開賭博無頼ア力ギ（2008年09月07日 03時54分)
＞そもそも、釘やら設定で公平ではないじゃないですか＾＾；この場合、特定の客って訳じゃないですよね。客は選べる訳ですから、台毎遠隔の場合は特定のお客さんって話になります。釘も暗黙の範囲が御座いますし、設定は上限が定められています。とか言いつつも、私も遠隔合法賛成派ですよ＾＾だから、島単位の遠隔ならば割の上限決めれば合法にしてもいいんじゃない？とか思ってますよ。さっきも書いたように釘調整しなくていいから楽だし。まぁ細かく言うと色々問題出てきますけどねｗ大型と中型・小型店の差も露骨に出ますしね。。。こうなったら困るかなｗまぁ私も詳しい訳じゃないんであしからず＾＾＞遊戯であれば公平じゃなくてもいいと思いますよ＾＾遊戯であるなら、万人に公平の方が望ましいです。それでは、店が成り立たないし客も減るので、そうは行かないのが現実なんですけどね。昔ありましたね・・・万人に公平な台。タンタン狸（山佐）ってスロットｗリプ外し・ＤＤＴ等、技術介入０が売り。好きだったなぁ・・・あれ＾＾

【85】		RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開　へたれ青どん好き (2008年09月07日 14時05分)
これは【75】に対する返信です。
おいらは・・・ロッキーが好きでした♪ レバーオンで喋りますｗ当時は新鮮だったｗｗっと、これは・・・置いといてｗ＞だから、島単位の遠隔ならば割の上限決めれば合法にしてもいいんじゃない？とか思ってますよ。＞遊戯であるなら、万人に公平の方が望ましいです。前述と後述・・・矛盾してますよｗ・釘は皆に見えるから公平・スロの設定は皆に見えないから公平って言えます。例え、上限・下限が決まってたとしても、島単位で遠隔を行った場合、他人の当り状況の影響をモロに受ける事になります。ぜーんぜん、公平じゃなーーい！　ヽ(`Д´)ノ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【81】		RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開　ｈちゃん (2008年09月07日 13時18分)
これは【75】に対する返信です。
＞とか言いつつも、私も遠隔合法賛成派ですよ＾＾私も島や全体を操作する物＝ホルコン？は存在しているならそれはそれで良いと思ってます。個人台の操作さえしない事とキチンと還元する事の2点を守ってくれたら。出なくする遠隔は最低です。人間として許せない行為です。

【80】		RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開　眠り猫 (2008年09月07日 13時05分)
これは【75】に対する返信です。
＞だから、島単位の遠隔ならば割の上限決めれば合法にしてもいいんじゃない？とか思ってますよ。＞さっきも書いたように釘調整しなくていいから楽だし。僕も個々の台をする物は別としてホール単位での遠隔それも、ある程度制限があるもの(たとえばホール単位でスロットのような数段階設定を出来る程度)なら合法になってもいいのでは？と思いますね＾＾；特に今のようにやたらと波の激しい台が多い状態では釘調整をしても、あまり効果が無いですしね＾＾；
この投稿に対する返信を見る (1件)

【76】		RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開　 solaris (2008年09月07日 04時09分)
これは【75】に対する返信です。
たしかに、特定の人だけ勝たせるor負けさせるのは良くないですが、そうすれば客は減りますよね＾＾；客を増やすような遠隔であればいいんじゃないですかね！？そこら辺はうまくやってほしいとこです。万人に公平って、凄くつまらないと思いますが。。。少なくとも、私は望んでないです＾＾；万人が公平ってことは、店が利益を上げる以上、万人が負ける台だけになってしまいますよね＾＾；「自分の台だけは勝てる！」って思って打つ客がいなくなりますよ＾＾；勝てると思う根拠は人それぞれだと思いますが、客はたいていそう思ってるんじゃないですかね＾＾

69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　