返信元の記事 | |||
【69】 | RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開 もりーゆo (2008年09月07日 02時36分) |
||
その料理が「煮るのか焼くのか」が分かったからと言って、 どんな材料を使って、どんな火加減で料理するのかが分からなければその料理を作れるようになるわけじゃない。 これらの特許には、そういう「どんな材料でどんなものをどのような方法で作るのか」と言った内容はまるで含んでいない。 「コンピューターでつないで、外部からの操作ができるように作ったパチンコ機をコントロールすりゃ確率操作ができる」 なんて程度の話しか書かれていない。 どうやってそのパチンコ機や操作機器を作るのか等の話は書かれていない。 これを見たからと言ってそういった機器を作れるようになるようなものでは無いんですね。 特許は確かに公序良俗に反するものや違法なものは取得できない話になっていますが 風適法で「それを日本のパチンコ営業で設置使用する」ことが禁じられているからと言って そう言った機器の技術が違法であるとするものでは無いわけで。 逆に特許があるからと言って、「それを日本のパチンコ営業で設置使用する」ことを許可するものでもない。 薬物や武器に関する特許が存在するからと言って、一般人が普通にそれらを生産・所持・使用して良いわけでは無いのと同じ。 こちらのトピ主さんがおっしゃるような特許関連の話は、 一部サイトで語られている嘘の話の影響を強く受けて誤解されているケースが 非常に多いように思われます |
■ 683件の投稿があります。 |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【92】 |
デキレース (2008年09月07日 15時21分) |
||
これは 【69】 に対する返信です。 | |||
>「コンピューターでつないで、外部からの操作ができるように作ったパチンコ機をコントロールすりゃ確率操作ができる」 >なんて程度の話しか書かれていない。 >どうやってそのパチンコ機や操作機器を作るのか等の話は書かれていない。 すでにある同一の物は特許対象外だからでしょう。 必要な物は業界の人ならわかるでしょうからあとはやり方だけで十分です。 >風適法で「それを日本のパチンコ営業で設置使用する」ことが禁じられているからと言って >そう言った機器の技術が違法であるとするものでは無いわけで。 もっと詳しく学んでいただきたいものです。 風適法だけでなく様々な観点から違法性があれば通りません。 もしある特許が法改正によって違法になれば特許の取消しもありますよ。 >薬物や武器に関する特許が存在するからと言って、一般人が普通にそれらを生産・所持・使用して良いわけでは無いのと同じ。 薬物は劇薬とされるものですら正当な利用法があるからです。 殺虫剤などもそれです。 武器も同じです。 国際特許を学んでください。 ホールでの遠隔技術に関してもそうです。 審査する側も脳無しではありません。あなたのおっしゃるような理屈を歪曲したような発想は持ち合わせてはいないでしょう。 >こちらのトピ主さんがおっしゃるような特許関連の話は、 >一部サイトで語られている嘘の話の影響を強く受けて誤解されているケースが >非常に多いように思われます 非常に残念ですが、業界の都合の良い部分しか見えてないか見ようとしてない方とお見受けします。 こんな特許を申請する業界側に問題がないとでも? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD