テーマ別掲示板業界/行政問題遠隔操作の割合はどの位と思いますか？ページ

返信元の記事
【6】		RE:遠隔操作の割合はどの位と思いますか？プーはかせ（2006年10月14日 14時16分)
もりーゆ。さん、みなさん、こんにちは。え～、私、以前遠隔を話題にしたトピに参加したことがありまして、そのトピが終わる際、これ以後、同様の趣旨のトピが立ち上がったとしても議論には参加しないとしたんで、ちょっとだけ書かせてもらって失礼します。基本的に、この書き込みに応答があっても、私の方からレスしません。ごめんなさい。遠隔操作の割合はどの位？って話ですが、その割合は、普通に打っていて、まず出会わない数といえるでしょう。それは、１％かもしれませんし、0.01％かもしれません。実際に集計した人がいませんし、集計は出来ないでしょう。私、プロではありませんが、色々なホールで打ったことがありますし、全国にパチ仲間がおりますが、私が実際にやっているホールに出会ったことは一度もないですし、パチ仲間から遠隔してる店を発見したって話を聞いたことは一度もありません。つまり、１％とか0.01％と書いたのに根拠はありません。0.0001％でもかまわないのです。まずないと言っても問題のない数という意味です。業界/行政問題のコーナーが遠隔ネタばかりになって、悲しんでいます。もりーゆ。さんと、眠り猫さんの書き込みは、いつも参考にさせていただいておりますが、今日はあえてお二方に言いたいです。しっかりしてください。どんな人にも丁寧に応答するということは大事なことですが、知識のある方が、「釣り」や「議論のための議論」と取れるトピで長々とレスを続けるのは問題です。（事実上）ないものが、あるように見えてきます。眠り猫さん、あなたは業界の方ですよね。書き込んだ内容にはかなりの影響力があると思いますよ。そのことを考えてください。もりーゆ。さん、はっきりしない情報に基づく論理は意味がないだけばかりでなく、危険だと思います。もりーゆ。さんの書き込みはいつも緻密な論理構成がなされていて読みがいがあるのですが、論理で事実を引き出そうとする癖があるようです。それは出来ないことですよ。例えば、自分が席をはずして戻ってくると書類がちょっと動いていた。この事実をどう考えますか？自分がいない間に「妖精」が出てきていたずらした？こんなことはありえないでしょう。風で動いたか、誰か別の人が来て動かしたか・・・このくらいが、妥当な説明なんじゃないですか？でも、妖精説も論理的には正しいことなんですよね。反論覚悟で書くと遠隔の話題もこのレベルです。あえて書き込みしない。あるいは簡単な書き込みで済ますというのも時には必要だと思います。

【10】		RE:遠隔操作の割合はどの位と思いますか？　ずぅ (2006年10月14日 20時00分)
これは【6】に対する返信です。
プーはかせさんこんばんはほとんど無いというご意見ですね。経験や友人の方からの情報を元にということで充分です。ここのトピックでは。（^-^）それから【6】【7】にわたって書き込んでいただいたことについてですが、なんだかとっても大切なことのように私も思います。皆さんそうだと思いますがここはパチンコやスロットをする方たちのコミュニティスペースと捕らえているつもりです。自分以外の人がどのように感じてどんなことを思っているのかがわかれば充分かと。でもプーはかせさんもおっしゃっているように、私にとっても参考になる意見は多いです。ヒートアップして長々と続いたレスの中にも、です。雰囲気は悪くなってしまいがちですが、そのやりとりをどう受け止めるかは読み手次第。書く側にも読む側にもそれぞれの責任がある、、、ような気がします。正直言うと、私も遠隔操作に関するトピックを立ち上げるのは気が引けました。やっぱりもううんざりですよね。私もです。（だったらトピック立ち上げるなよ！と言われそうですね）ただ遠隔操作に関する話題ってメーカーやホールに対する疑念から糾弾するような色合いが濃くって、パチンコをする人としてどう捕らえてるのかっていうのが見えなかったんです。私には。自分が打っている台が誰かに操作されているとうことがいまいち吸収しきれなかったんですね。だったら皆さんが遠隔操作についてどのくらい信憑性を持って感じているのか聞いてしまおう、と。好奇心だけで動いてしまってすいません。そんなに長く続けるつもりはありませんから、コミュニケーションの場を利用させていただいたということで勘弁してください。（だめ？）真剣に書き込んでいただいたので真剣に答えていたら長くなってしまいました。プーはかせさんがあらかじめことわられていたようにレスは不要です。書き込みありがとうございました。遠隔操作のトピックには参加しないという決意を曲げてまで書き込んでいただいて感謝します。