| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【6】

証明することは困難

事実のみ話します (2008年11月19日 12時58分)
>たまたま起こった事を、そのホールが不正をしている証拠のように書き込む方が多いですが、本当の不正とは関係無い事の方が多いのが残念です。

裏も表も…さんのいつも言われていることですが、お気持ちは分かります。
ただ事実あったことですが、戸畑の有名店で、ある羽デジで7台あるうちの5台が4〜5倍ハマリしていました。
確認できる7×5=35回の初当りのうち5回以上も1%以下のことが起きますか?
こういう事もたまたま起こったことでしょうか?
勿論証明はできませんが、確率的にはかなり稀ですよ。

また証明はできませんが、ス○○○小倉なんかは常に確率的に客が運が悪いことにしかなりません。
羽デジで5倍ハマリ、3倍ハマリ、4倍ハマリと三連続する確率なんてどんなものでしょう。
ここではこれに似たことがいつも見られますよ。

別の話になりますが、他の板を見ると確率の10倍ハマリなんてあります。その台が撤去されるまでに起こるか起こらないかなんていう確率なんだから、そんなコメントもしていただけると信頼性が高まります。

<確率だから何でも起こる>なんてコメントは、業界サイドの口実か、確率論を全くわかっていないかでしょう。
全くわかってない人がホールを中傷するのは腹立たしいと思いますが、私から見れば実際に怪しい話や体験はいっぱいあります。

裏も表も…さんは業界のクリーンさを訴えたいのでしょうが、それならば怪しい時は怪しいと言っていただく方がよいと思います。
<初当り>の件も、わかっておられるのにわざと誤解しやすいように書かれているのかと思いました。
申し訳ありませんでした。

■ 10件の投稿があります。
1 
【9】

RE:証明することは困難  評価

ハッチャンだよ (2008年11月28日 17時14分)

>別の話になりますが、他の板を見ると確率の10倍ハマリなんてあります。その台が撤去されるまでに起こるか起こらないかなんていう確率なんだから、そんなコメントもしていただけると信頼性が高まります。

><確率だから何でも起こる>なんてコメントは、業界サイドの口実か、確率論を全くわかっていないかでしょう。
>全くわかってない人がホールを中傷するのは腹立たしいと思いますが、私から見れば実際に怪しい話や体験はいっぱいあります。

>裏も表も…さんは業界のクリーンさを訴えたいのでしょうが、それならば怪しい時は怪しいと言っていただく方がよいと思います。


この掲示板に書きこむほとんどの人が自分が負けた腹いせで遠隔だ!と騒いでいるのは、紛れもない事実ですよ。

しかし、今回話を聞くと、ヘンリーさんは自分が打った台ではないみたい。

客観的に台を見て、おかしいのではないかな?と意見を聞いているだけなのです。

これをすべて確率的には起こりえるで片付けるのは、少し安易かなと・・・

今回の場合は、もうちょっと色々な可能性も考えていいのかなと・・・

確率の10倍ハマリが起きたから怪しい!と考えるのも少し安易かと思いますが・・・
【7】

RE:証明することは困難  評価

裏も表も… (2008年11月19日 16時27分) ID:WqKgGhGw

少し勘違いされてるようですね。

今までの書き込みでも、業界がクリーンなんて言ってません。

ただ、ここに書き込まれている「怪しい」の根拠が間違っていると言っているだけです(これも何度か書きましたけど…)

この業界での「怪しい」事は、業界にいた頃に散々見てきました。

しかし、一般の方が考える「怪しい」とは大きくかけ離れています。

裏や遠隔を入れることで、当たるはずの大当たりを当たらなくしたりしていると、本気で思っている人が何と多いことか。

顔認証までして特定の人から一方的に搾取するような事をホール側は望んでいません。

例外もあるでしょうが、この様なものを導入するホールの多くは、利益が出る範囲で少しでも多く出すのが目的なんですよ!

一人でも多くの客が、複数回足を運んでくれるように営業するのが目的なんです。

しかし、通常は釘(スロは設定)で調整するしか無いので、操作出来ない確率は機械任せになってしまうんです。

当然、出る時もあれば出ない時もある。

このような嵌りも当然起こるんです。

ほとんどの「怪しい」は、嵌りや出て無い事を指摘しているでしょう?

内情を知っている人間からすれば「ただ出て無いだけじゃん」って思いますよ。
1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら