|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【662】 | RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開 デキレース （2008年09月12日 17時33分) |
||
|
＞�￣鶻屬稜兩筺� 遠隔は廃絶すべきです。 ＞�△修譴箸皹鶻屬凌篆福�？ 利点を示したのはホールの立場から裏よりも使い勝手がいい証明をするためです。推進などもってのほかです。 ＞��はたまた遠隔の証明だけ？？？ 数多くのホールが使っているであろう証明と、その割には摘発が少ないのは検査されても見つからないという証明と。 ＞�け鶻屬了伝箸竜掴澄�？？？ 仕組は「できない」と否定する業界庇護の嘘をあかすためです。 ＞�ゲ膨戮掘�。。。。 悠々自適の生活ですが暇潰しは他にありますよ。好きなパチンコをよかった時代に元に戻したいのです。 ＞主様がお話を伺ったと仰っているとある筋を告発なさる方が ＞「取敢えず」は抑制になりますし、我々も主様のお話について信用できます。 そんなことをすれば命が危ないです。組織の人間の一部が逮捕されても中国で作ってますから無くなりません。中国と日本のマ〇〇アがらみでしょうからね。 ＞よほど我々にとっても有り難いお話ですし。 すでに有り難いお話しはさせてもらってます。それを有り難いと目を覚ますか目をそらして否定するかのどちからですが。 ＞あからさまな物を除いて、仕組を知った所で ＞回避できるもんでも無いでしょうし。 みなさんに気を付けましょうと言ってるのです。目が覚めれば回避できますよ？おかしなことがあっても確率の範囲だからと目をそらしてる方が大勢いるのが残念でなりません。 | |||
| ■ 683件の投稿があります。 |
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【674】 |  |
RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開
ストラマー。 (2008年09月12日 18時11分) |
|
| これは 【662】 に対する返信です。 | |||
|
どうも、返信有難うございます。 ＞遠隔は廃絶すべきです。 ごもっともだと思います。 ＞利点を示したのはホールの立場から裏よりも使い勝手がいい証明をするためです。推進などもってのほかです。 どうも煽ってるようにしか見えないんですが・・・ 裏ＲＯＭと比較した場合の優位性も明確で無いですし。 遠隔の方法も素子別付けすれば見逃しなんて無いでしょうし、 まさかマイコン分解なんて真似は不可能ですし 基板ごっそり入れ替えはどこかで否定なさってたような気がしますし。 ＞数多くのホールが使っているであろう証明と、その割には摘発が少ないのは検査されても見つからないという証明と。 の割には方法を明確に提示して下さらないので 私には何とも申せません。 少なくとも使用されている、という証拠が無い限り 摘発されない証拠にはなり得ませんし。 ＞仕組は「できない」と否定する業界庇護の嘘をあかすためです。 「できない」と否定なさってる方はいらっしゃらないような・・・ ただ、主様の仰るアバウトな方法では「良くわからない」「現実的には不可能」 と皆様仰っているだけで。 ＞悠々自適の生活ですが暇潰しは他にありますよ。好きなパチンコをよかった時代に元に戻したいのです 失礼致しました。 ＞そんなことをすれば命が危ないです。組織の人間の一部が逮捕されても中国で作ってますから無くなりません。中国と日本のマ〇〇アがらみでしょうからね。 これに関しては私が実際に見聞きした訳では無いので 発言は控えさせて頂きます。 ＞すでに有り難いお話しはさせてもらってます。それを有り難いと目を覚ますか目をそらして否定するかのどちからですが。 重複しますが、「存在」自体は皆様否定なさっていないように見受けられます。 皆様が指摘なさっているのはその「手法」の部分であるように見受けられます。 ＞みなさんに気を付けましょうと言ってるのです。目が覚めれば回避できますよ？おかしなことがあっても確率の範囲だからと目をそらしてる方が大勢いるのが残念でなりません。 統計学的に信頼に足る量がどの程度なのかは全く存じてませんが、 （機械割を明らかに下回る出玉調整を行う類の遠隔だとして） 「少なくとも○○ホールでは遠隔を行っている」 とデータなりなんなりが無いと、 多くの方は信頼できませんし、証明にもなり得ないんですよね。 実際に遠隔を否定なさってる方はそれらのデータから 少なくとも○○では遠隔は無い、 と仰っている方もいらっしゃいますし。 重複致しますが、皆様「遠隔の手法」の部分を ご指摘なさってるように私には見受けられます。 主様の目的があくまで「遠隔の存在」を証明なさりたいのなら 取敢えず方法論は置いておいて、データを提示なさる方が良いかと思います。 以上、今更な発言失礼致しましたm(_ _)m |
|||
| 【666】 |
RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開
超必殺保守人 (2008年09月12日 17時50分) |
||
| これは 【662】 に対する返信です。 | |||
|
＞ ＞利点を示したのはホールの立場から裏よりも使い勝手がいい証明をするためです。推進などもってのほかです。 ＞ 素朴な疑問。 「遠隔」が殆どの店に蔓延してるという前提に立つと 「裏基板」といった類の物は「殆ど存在しない」という道理になるんだがそれでいい？ 「裏より使い勝手が良い」ならわざわざ「併用」する利点など一切無い訳だからね。 ＞ ＞仕組は「できない」と否定する業界庇護の嘘をあかすためです。 ＞ 別に「やろうと思えばできる」し「実際にやってる（た）店もある」 これ自体は（お前以外の）共通認識な訳だが？ 永久ループですか？ｗ ＞ ＞そんなことをすれば命が危ないです。組織の人間の一部が逮捕されても中国で作ってますから無くなりません。中国と日本のマ〇〇アがらみでしょうからね。 ＞ 逆に「お前の○一つ」で業界全体が正常になるのなら安いもんだという気もしないでも無いｗ ＞ ＞みなさんに気を付けましょうと言ってるのです。目が覚めれば回避できますよ？おかしなことがあっても確率の範囲だからと目をそらしてる方が大勢いるのが残念でなりません。 (´-`).。ｏO(全員が回避する＝業界壊滅である訳だが？どちらにしろ「良い時代」には戻りようが無いなｗｗｗ） . |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【663】 |
RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開
近憐住民 (2008年09月12日 17時40分) |
||
| これは 【662】 に対する返信です。 | |||
|
＞すでに有り難いお話しはさせてもらってます。それを有り難いと目を覚ますか目をそらして否定するかのどちからですが。 有り難い話を有り難う。 「どちから」→「どちらか」でしょう。 そろそろ晩飯にする？ |
|||
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
