返信元の記事 | |||
【47】 | RE:綺麗好きのトピです。 グリーンヘッド (2021年04月23日 17時38分) |
||
こんにちは。池田さん。 オレは今日、仕事関連の研修がありまして、ちょい疲れてます。 もう少し、解説にお付き合いください。 ちょっと、例話でお話します。 オレは、万引は絶対にしません。なぜならば、お金も払わず品物を得るなんて卑怯な行為だからです。 一方、妄氏の場合、彼の今回の関連書き込みを総合的に読み取ると、こうなります。 俺は万引は絶対にしません。なぜならば、防犯カメラが何台もあるし、捕まった時のリスクを考えたら割に合いません。 結果は同じ「オレは万引をしない」です。 >もし、グリーンさんが奴を友だと言い、反目に回るならそれでも良いです。 友だちになれると思いますか? 次に、疑う側バージョンでいきます。 オレの考え方は、決定的な証拠はないが怪しい。でも、あいつがそんなことするかなぁ?故に、犯人と断定できない。 妄氏の考え方は、決定的な証拠はないが怪しい。ここで犯人だと断定してしまうと違った時にマズイことになる。故に、犯人と断定できない。 疑わしいが犯人と断定しない。という結果は同じです。 >今回は、らしく無くグリーンさんが怒っていましたが、 いいえ、今回が一番、オレらしく怒ったと言えます。 今回、オレへの疑いを払拭した理由は、「あんなバレバレの成りすましはしないだろう。証拠も不十分だし、そんなリスク負ってやるかね?やっぱり違うよね。」です。これは、妄氏のトピでのやり取りを読めばわかります。 結果は、同じ。オレが犯人ではない。故に、謝罪します。 だけど、過程がまるっきり違う。 謝りどころが違う。 なんか、あいつ怪しいぞ。が先にきていることが分かった時点でアウト。 証拠がどう見てもオレを犯人だと示している、故に、疑う。なら分かりますがね。 さて、ここからは、池田さんには受け入れがたい話かもしれません。 上のような意味で、オレは、ココ最近の妄氏の成りすまし疑惑は違うと思います。彼ではなく別人がやっていると思います。 いいですか?思考の過程は違うけど、結果は同じ。「成りすましはしない」という言葉は信ずるに値するものがあります。 オレは残念ながら、今日一日さんとは信頼関係が構築できませんでした。これは、オレの努力不足のところもある。 オレは、同じ接し方をしてきた池田さんやアカギさん、とは信頼関係が作れたんですけどねえ。 オレは上手くできなかったけど、池田さんは今日一日さんと上手く信頼関係を築けますよ。手を差し伸べて上げて下さい。 |
■ 94件の投稿があります。 |
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【48】 |
池田智也 (2021年04月23日 19時27分) |
||
これは 【47】 に対する返信です。 | |||
グリーンさん お疲れ様です。 忙しいのに長文なんか書いてもらいすみません。 >友だちになれると思いますか? 良かったです。グリーンさんが悪魔に心を売り渡したのかと思いました。 >いいですか?思考の過程は違うけど、結果は同じ。「成りすましはしない」という言葉は信ずるに値するものがあります。 僕は異なります。全く信じる事など出来ません。 最初は疑心暗鬼でした。 ただ、奴の発言が矛盾してるので疑惑が膨らんで来ました。 そして、レイさんの言葉です。 レイさんと不思議なんとかのトピ主がどういう関係かは分かりませんが、レイさんは断定表現でトピ主を擁護しました。 それだけで十分ですね。僕の判断材料としては。 |
|||
© P-WORLD