返信元の記事 | |||
【55】 | RE:パチンコ店、全面禁煙確定!! とてちゃん (2007年11月13日 21時38分) |
||
>タバコが明確な原因と特定できる病気で無い限りこのような推測に過ぎない内容はどうかと思います どこの、どんな団体の、誰が特定すれば明確な原因と言えるのでしょう? それとも裁判で『○○さんが肺がんになったのは喫煙が原因だ』というような判決が下されなければならないのでしょうか? |
■ 63件の投稿があります。 |
7 6 5 4 3 2 1 |
【56】 |
AKA (2007年11月14日 00時24分) ID:DzGzBmVk |
||
これは 【55】 に対する返信です。 | |||
中日おめーさん 私もタバコ嫌いですが、パチするのと天秤にかけてパチしたいから行きます。パチしたいけどタバコあびるのだけはイヤっていう方は行かないのが普通の考えだと思います^^ きっと中日おめーさんは私と同じ考えなのでしょう。 運送業は潰れてもいいとかいう話じゃないです。法律に基づいて、仕事として成り立っている以上タバコを作っていたり販売している会社もあり、一利もないという考えは間違いだということを言いたいだけです。 一利もない会社ならもちろん存在できないでしょうし。運送業は青虫さんが例えに出されたから使っただけで、他人の仕事にとやかく言うつもりは毛頭ありません。 タバコが原因で病気になるというのがはっきりするのは裁判を起こしたり、研究結果からWHOがタバコに対する何かを発表したりすることが無ければ無理でしょうね。 ただこれからの時代、アメリカでマクドナルドが肥満になった人を相手に裁判で負けたように、企業にとって理不尽な判決が出ることはあり得ますね。パチ屋の喫煙者個人に対しては出ないでしょうけど。 たとえば肺ガンだけでなく他の病気についてタバコの煙が原因だと大きく取り出されて、この病気にかかった人がホームにしてたパチ屋が訴えられて敗訴した場合、一気に禁煙になる可能性はありますけどね。 裁判員制度が始まるとこのような事件も大きく注目を集めるかもしれませんね。裁判員がこのような事件に召集されるかは別として。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD