テーマ別掲示板業界/行政問題あれどうおもいます？ページ

返信元の記事
【56】		整理してみますバトルパニック（2009年07月26日 08時35分)
いくつか例を出して感想書いてみます。まず「窃盗かどうか」１、台＝不正仕込み台。客＝不正仕込み台と既知２、台＝不正仕込み台。客＝不正仕込み台ととは知らない３、台＝正規台、方法＝プログラムのバグ、役物の根本的欠格を突いた物（通常メーカーがすべて台を回収するレベル）４、台＝正規台、方法＝台の仕様上での方法。（止め打ち等）１は窃盗、２は微妙３，４はOKな気がします ---------------- 次に「詐欺かどうか」５、業者＝使えない攻略法を販売。６、業者＝仕込み台で使える方法を販売。但し「どの台でも使える」とのうたい文句。７、業者＝仕込み台で使える方法を販売。仕込み台も紹介（嘘無し）８、業者＝３の方法、メーカーは順次対策中９、業者＝４の方法５，６は詐欺７は「窃盗」では有るが詐欺なのか？？？８はメーカー対策とのタイミングによる？ 1週間使えた、1日しか使えなかったで詐欺かどうか違ってくるのか？？？９はたぶんＯＫ。あと「正規の攻略法」であっても高額であれば詐欺になるんでしょうか？

【58】		RE:整理してみます　旧知の某 (2009年07月26日 11時50分)
これは【56】に対する返信です。
よう解からんが、わざわざ「不正仕込み台」を作ってまで「攻略法」を売る奴がいるかなぁ～ま、それはさておき＾＾＞１、台＝不正仕込み台。客＝不正仕込み台と既知客というより仲間（共犯）じゃろ、窃盗の＾＾＞２、台＝不正仕込み台。客＝不正仕込み台ととは知らないちゅうことは、客は３・４的攻略法と認識している訳だから（いわゆる「正規の攻略法」＝非ゴト行為）、窃盗の「犯意」（故意）は認定できねーんじゃね＾＾あと、詐欺についてだが、＞７、業者＝仕込み台で使える方法を販売。仕込み台も紹介（嘘無し）当事者間に詐欺の問題は生じねーだろ＾＾それはさておき、「正規の攻略法」以外は詐欺！
この投稿に対する返信を見る (1件)

【57】		RE:整理してみます　賭博堕天録アカギ (2009年07月26日 08時50分)
これは【56】に対する返信です。
こんちゃ。１　　窃盗２　　ＯＫ（ゴト側が仕込んだのが証明出来なければ無罪って事からもＯＫだと思います。３４　ＯＫ（ハウスルールで遊技禁止には出来るが窃盗じゃないですね。５６　詐欺７　　微妙（こいつらが仕込んだ事実が無ければ窃盗にもならないような気がします。８　　ＯＫ（店によって対策の早さも違うので詐欺にはならないのでは？９　　ＯＫ＞あと「正規の攻略法」であっても高額であれば詐欺になるんでしょうか？誰も買わないだけで、法的には大丈夫では？