|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 69件の投稿があります。 |
| < 7 【6】 5 4 3 2 1 > |
| 【59】 |
RE:遠隔を真面目に論じてみる。
右手のサイモン (2012年04月29日 21時43分) |
||
| これは 【58】 に対する返信です。 | |||
|
インターネット上には遠隔情報って 結構ありますよ。 信じるか疑うかの違い。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【58】 |
RE:遠隔を真面目に論じてみる。
バトルパニック (2012年04月29日 08時28分) |
||
| これは 【57】 に対する返信です。 | |||
|
＞見方をかえて ＞メーカーから出荷される段階で遠隔機能が備わってる もしそうなら、もっと遠隔の仕様とかネット上に 流れてると思いますね。 ＞その方が店が喜ぶと思う。 あまり簡単に遠隔ができてしまうと 「ゴト」のターゲットになりやすいのでは？ 仮に裏でメーカーが絡んでいたとしても 「メーカーの関知しない所で行われたこと」に したいのではと思いますね。 例えば海物語で去年写真週刊誌に 「特定の電磁波が出たタイミングで入賞させれば大当たり」なんていう体感器使った攻略法が 載ってましたが 実はメーカーが「遠隔に使える素」を仕込んだんじゃないかとちょっと思いました。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【57】 |
RE:遠隔を真面目に論じてみる。
右手のサイモン (2012年04月29日 06時45分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
普通は設置後に付けると思ってる意見が大半だと思う。 見方をかえて メーカーから出荷される段階で遠隔機能が備わってる ってのはどう？ その方が店が喜ぶと思う。 他業界に比べてパチ業界って異常なまでにブラックボックス だから、警察と政治家とパチ業界が全員グルと考えたら 日本中にパチ屋があふれているのにも納得いく。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【56】 |  |
RE:遠隔を真面目に論じてみる。
やきとり屋 (2012年04月29日 06時10分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞・遠隔で「当てる」のか？「当たらないようにする」のか？どっちがビジネスとして効率が良い？ 「早い時間帯から出玉を良くし過ぎてもいけないし」でググって見て下さい（＾＾） こんなのも昔ありましたよね。要はバランスって事なんでしょうかね。 それはそうと・・・アドレス書くとＰＷの書き込み規制に引っ掛かる のですが何の対策なんですかねぇ〜 |
|||
| 【55】 |
RE:遠隔を真面目に論じてみる。
バトルパニック (2012年04月28日 07時27分) |
||
| これは 【49】 に対する返信です。 | |||
|
＞たしか当時は登録あったはず。 言われてみれば自分も以前調べたことあるかも 多分私の調査ミスでしょう。 やはり「海」でしたか |
|||
| 【54】 |
RE:遠隔を真面目に論じてみる。
だけお (2012年04月28日 06時03分) |
||
| これは 【48】 に対する返信です。 | |||
|
＞昔の大海物語の裏物の設定表（らしい）です。 今の台でここまで出来りゃ 遠隔は要らんよね。 |
|||
| 【53】 |
RE:遠隔を真面目に論じてみる。
だけお (2012年04月28日 05時47分) |
||
| これは 【42】 に対する返信です。 | |||
|
＞ 会社全体で不正を行うメリットってのが、いまいち分からんので、そういうのは考えて無かったですわ。 それを「メリット絶大」と思っている人間がいる訳だわな。 そんな考えの人間は ＞ やるなら、店長(店舗個々)独断って固定概念がありました。 店長にとって「店の売り上げを伸ばす」目的で効果があるとすれば 会社丸ごとでやれば、当然もっと効果が上がるだろうって考える 「業界内」では鉄の規律、鉄の結束、恐怖の制裁で 「（企業内の人間が企業に対して行う）内部不正リスク」「情報漏洩リスク」なんて０だと思っている 元から業界自体が信用なんてできないから 「企業の信用リスク」なんて鼻にも掛けないと思っている 警察とズブズブ仲良しor警察は無能と思っているから「摘発リスク」なんて皆無だと思っている そんな風に思うのが大半だろう。 ついでに、 IT進化の進んだ現代で「精度の高いカウントや集計」だけのホールコンピュータなんてありえないと思っている。 （「それ【だけ】」のことを自動でできなければどれだけ大変か、 「それ【だけ】」のことでも、自動で間違いなくできるようにすることがどれだけ大変か全く知らない） コンピュータにできることとできないことの区別が付かない。 メーカーもグルだから、改造なんていらないと思っている。 「改造しないから合法」とか「個別操作ができないから不公平じゃないと言う理屈で合法」とか （もっと前でアウトなのに）むちゃくちゃな法律論を鵜呑みにしている 機械は一度買えば、後の金は殆どかからないと思っている。 なんてのも良く見かける。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【52】 |
RE:遠隔を真面目に論じてみる。
だけお (2012年04月28日 05時04分) |
||
| これは 【51】 に対する返信です。 | |||
|
＞あとひとつ聞きたいのですが、遠隔操作でネカセを変えるなどは違法なのでしょうか？ 台が固定されているとは言えないので、警察検査は通らないものと思う。 また、技術的に不可能とまでは言わんが、0.1mm以下の精度の高い動作を求められるように思える。 そんな機構の入る隙間が少ない島の中に 客にガラスやらボタンやらガンツク叩かれることも多いパチンコ台で そんな精度の機械は強度的に厳しいと思う。 |
|||
| 【51】 |
RE:遠隔を真面目に論じてみる。
いしゅたるたる (2012年04月28日 01時39分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
お邪魔します。 こんなスレあったんですね。 なかなか楽しそうな話題だけどちょこっと荒れてそう； 私は当たりを操作するという遠隔は否定派です。 否定というのは語弊がありますね。 自分が経営者ならやらないという意味です。 やはり、リターンの割りにリスクが大きいと思われるからです。 でも中にはリスクを深く考えずにやってしまう（やらざるをえない）店も存在しても当然だとも思います。 この辺りはモラルの問題ですかね。 （パチンコ業界を偏見無しで見た場合） あとひとつ聞きたいのですが、遠隔操作でネカセを変えるなどは違法なのでしょうか？ 回転率を変えることが出来るのならば、最初だけよく回るように見せかけて客の投資を増やすことも可能だと思うのでリターンはそこそこ見込めそう。 違法じゃなければなおさら。 こういう遠隔は肯定派かなぁ。 回転ムラというか、明らかに球筋が変化してると思うことがあるので。 回らなくなればやめればいいだけなんですけどね。 潜伏有りな台が増えた最近ではなかなか・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【50】 |  |
RE:遠隔を真面目に論じてみる。
賭博破戒録アカギ (2012年04月27日 09時43分) |
|
| これは 【48】 に対する返信です。 | |||
|
海については、もりーゆさんが書かれてますね。 ＞どうもp-worldに登録されてなかった店みたいで 確か、摘発で店仕舞いだったと思われ。 登録消したから見れないってだけですよね。 ＞昔の大海物語の裏物の設定表（らしい）です。 話には聞いてたけど、ちゃんと見るのは初です。 あ〜っざす。 ＞裏物でここまで出来れば遠隔は不要かも。 コスト面は微妙になってきませんかね？ これ幾ら位するのかな… ここまでプログラムされた物であれば、それなりの価格かなっとか思ったりするんですが。。。 俺が今まで見てきた裏物系は、数段階のスイッチあるだけで、こんな細かな設定は無かったです。 物によって２〜５万程度でした。 裏物でココまで出来るなら、機能的には十分ですね。 バレても、客に仕込まれてゴト被害を装える… |
|||
© P-WORLD
