返信元の記事 | |||
【546】 | RE:【隔離病棟新館】 Campati (2018年07月10日 00時04分) |
||
>そこは否定ではなく〔だからどうした〕にしておくべき。 グレーにしておけ、と言うことですか。 しかし、それでは、僕のせいで去った人がいるということを暗に認めたことになる。 仮にいたとしても、それは情報屋aではないことは確か。 僕に文句を言えるのは「去った人本人」であって、情報屋aではない。 情報屋aが僕に文句を言えるとしたら、 「去った人本人」から「代弁」を頼まれた場合だけ。 つまり、情報屋aは「弁護人」なのか?。 弁護人としての資格を有するのか。 そんなものある訳がない。 だから、僕は当初から言い続けている。 「去った人がいるというのなら、それは誰なのか。 その人から代弁を頼まれたのか」 と。 それに答えもしないで「代弁」だけを続けている。 『馬鹿かこいつは』って話だ。 |
■ 4,459件の投稿があります。 |
【555】 |
Piro3 (2018年07月10日 19時00分) |
||
これは 【546】 に対する返信です。 | |||
>仮にいたとしても、それは情報屋aではないことは確か。 なるほど。。そこはもっともな意見だな。 しかし逆にキミが原因でピワを去った人が居ない事も証明出来るかと言われたら?無理だろ。 居ないんだから無理ではなく、それを証明出来ないとゆう事実を言っている事は一応書いておく。 つまり仮に居たとしても居なかったとしてもここのトピ主ではないならキミの〔そんな人は居ない〕も 同様に受け入れるワケにはいかない事は理解出来るかい? だから〔だからどうした〕でまずはいいんだっつー。 それともまさかキミはそんなに皆から好かれていると思ってるワケでもあるまい? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【550】 |
情報屋a (2018年07月10日 00時38分) |
||
これは 【546】 に対する返信です。 | |||
>しかし、それでは、僕のせいで去った人がいるということを暗に認めたことになる。 認めないつもりでしょうか? >仮にいたとしても 仮に・・・? いますよ。 それも複数。 >僕に文句を言えるのは「去った人本人」であって ・・・ やはりお前は 人として認めるわけにはいかない。 何をいっているのか分かっているのか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD