テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコとは？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【54】		RE:パチンコとは？もりーゆo （2008年02月06日 16時26分)
以下、自分の思い切り憶測になるけれど（一部修正）＞警察は、「ホール・買い取り所・問屋が別経営であれば直ちに違法とはいえない」との見解を示すが、合法とのお墨付きも与えていない」はず。物が３店を移動するだけであれば、そう言った形態の真っ当な商売もあるんで無いかなと。３店で品物がサイクルすること自体が違法では無いからこそ「直ちに違法とは言えない」と口を濁さなければならないのでは無いかと。「３店方式」そのものが違法ではなく言ってしまえば３店だろうが４店だろうが、「実質的な換金行為」を違法としているのだが、追っかけまわしたものの、経営主体が異なるものに対して、「実質的な換金行為」で違法と断定する法根拠が組み立てられないのがネックなのではないかしら？で、それ故に追及し切れずに現状を落とし所として実態まで追及して捜査していない点をぼやかしてるんで無いかなと。＞逆に「３店方式は合法」とも絶対に言えない。結局「３店方式」は所詮「実態としての換金行為」の追及をかわしているだけのものに過ぎずその方式そのもので換金行為が合法・違法とするものでは無いから「３店方式（での換金）は合法」とは言わないんじゃないかなと。うっかり言おうものなら「換金行為（そのもの）を合法と認めた」と言われかねない。ゲーセン・カジノ等では、換金行為以前に、景品（メダルなど含む）の側でかなり制約を掛けているであろうしその中で行なわれる遊技でチップ等に応じた景品を出すことが風適法の許される範疇に無い。同じ７号営業に分類されるまあじゃん屋でも許されていない。パチンコ屋が特に許されている（優遇されている？）点が「遊技結果に応じて景品と交換すること」この１点が他の営業で許されていないことが、辛うじての、そして最大の境目なんでは無いかしら。

【57】		RE:パチンコとは？　近隣住民 (2008年02月06日 16時44分)
これは【54】に対する返信です。
＞「実質的な換金行為」を違法としているのだが、＞追っかけまわしたものの、経営主体が異なるものに対して、「実質的な換金行為」で違法と＞断定する法根拠が組み立てられないのがネックなのではないかしら？そうなんだよねぇ。。。だから上手い事考えられた仕組みなんだけど。個別の商行為自体は何ら違法性が無い。一連のシステムとして見なすと違法なんだな。確か（うる覚え）カジノなんかは一連と見なして、パチンコは見なさない。。。。だから警察と業界は癒着してるとか、警察の既得利権としたいとか言われる所以だと。＞遊技でチップ等に応じた景品を出すことが風適法の許される範疇に無い範疇に無いけど、クレーンゲームで既得利権的にその権利を得たじゃん？８００円程度なんて基準まで設けて。しかも現状それ以上の景品もある。換金などをしない制約の元に景品提供権をえたのだろうか？しっかしさぁ、なんでパチンコ屋【だけ】が賞品の提供を許されているんだろうか。
この投稿に対する返信を見る (2件)