テーマ別掲示板業界/行政問題受動喫煙防止法についてページ

返信元の記事
【50】		RE:受動喫煙防止法について妄獣王（2014年06月22日 22時58分)
タバコ千円賛成派さんレスどうもです。＞嫌煙者の中には、タバコ撲滅という方もいらっしゃいますが、私はタバコは残したほうがよいと思っています；＞その理由はタバコ税が財源として無視できないからです；全くの同意です。そして、なるべく迷惑にならないように一ヶ所に集まって吸って欲しいと思います。既存の施設で考えればパチンコ店辺りが妥当と考えます。＞１時間以上もかけても禁煙店に行くという方もいらっしゃいますが、そこまでパチンコにはこだわりません。まぁ多くの方はそうでしょうね。そこまで煙が苦手なのにパチンコを打つ人はかなり少ないと思います。昔に比べれば煙も随分マシになったと思います。昔は禁煙店も無かったしよくパチンコを打つようになったなとも思います。＞私の喫煙店でのスタンスは、喫煙者はひらすら無視です＾＾俺も腹の中では怒ったりもしますが、結果的にはそうですね。＞咥えタバコなどあまりに酷い人の場合は、台に備え付けの説明書を読むふりをして、さりげなく顔を覆っています。演出とか書いてある奴ですよね？俺は裏側を見るフリしてさり気なく扇ぐ事はありますよ。あくまでも裏を見るフリでです。不自然な勢いではやりません。俺は理屈の上では云々といってましたが、パチンコ店は現状のままでもいいと思ってます。『パチンコ店はこうあるべきだ！』じゃなくて、『喫煙所でも禁煙所でもない場所はこうあるべきだと思う』であり、パチンコ店は実質喫煙所なのに、明確な表記が無いためにどちらでもない場所になってしまってるということなんで、そこにも疑問があります。社会全体で見れば全ての場所が両者に平等であるよりも、それぞれに有利な場所があった方がバランスが取れていればいいと思いますし、喫煙者がいる以上はその人のための場所が必要にもなると思います。だからパチ店が禁煙になったら他に用意する必要があると思うのでこのままでもいいと思います。タバコ税が無ければ消費税は８％じゃ済まないでしょうね。また、喫煙者のほとんどはというかほぼ全員は嫌煙者レベルじゃなくても煙が顔にかかったりすれば不快になる人が多い事を知っているでしょう。タバコの煙を顔にかけて喜ぶ人と嫌がる人、どちらが多いか？幼稚園児でも後者が多いって言うんじゃないですかね？それを知ってるから後ろめたさみたいのがあり、過剰に反応する人もいるんでしょうね。否定的な意見に対する反応でそういうのも多少判ると思います。

【87】		RE:受動喫煙防止法について　タバコ千円賛成派 (2014年06月24日 20時11分)
これは【50】に対する返信です。
妄獣王さん、レスありがとうございます＾＾＞俺も腹の中では怒ったりもしますが、結果的にはそうですね。私もはらわた煮えくり返るときもあります(^_^;) そこは、喫煙店に自分の意志で入ったのですからひたすら我慢します。一方で、私はしませんが、扇ぐ方の気持ちは十分わかります；それだけ不快ですからね。＞俺は理屈の上では云々といってましたが、パチンコ店は現状のままでもいいと思ってます。私はちょっと違います；タバコは残しつつ、健康増進法の主旨に則り、屋内施設は例外なく、最低でも完全分煙にすべきかなと；＞『パチンコ店はこうあるべきだ！』じゃなくて、『喫煙所でも禁煙所でもない場所はこうあるべきだと思う』であり、パチンコ店は実質喫煙所なのに、明確な表記が無いためにどちらでもない場所になってしまってるということなんで、そこにも疑問があります。これは同意見です＾＾加えてタバコのパッケージの様に、受動喫煙の害も表記すべきでは？とも思います＾＾
この投稿に対する返信を見る (1件)