| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【51】

RE:店長さんに質問

ラッキーS (2008年08月21日 15時19分)
眠り猫さん、度々すみません^^;

>釘調整で悩んでいると「遠隔出来ればこんなに悩まなくても楽に営業できるのに」と思わなくもないですよ^^;

この辺が、正直、お店側の方の本心なのですね〜w
ご苦労、お察しします。
昔ほど、釘に対する客の意識も薄くて、開けてるのにわかって貰えない、なんてこともあるのでしょうか。

カジノの話ですが、あの中にある機械の一部は遠隔が正式に許されるものはあるのかな。
そんなわけないか…。

>将来性を語る前に今まで見ないふりをしてきたクリアしなくてはいけない問題を解決するかどうか?によるでしょうね^^;


ここは、少しひっかかったのですけど、これはやはりホール側の目線に寄っているからなのかな。

日本の文化と言っても、多分差し支えなくなっているパチですけど、
ここまで庶民の娯楽としてある程度浸透したのは、パチの持つ「あいまいさ」故の部分もあると思うのです。

例えば、3店方式にしても、あの小窓から出てくるおばちゃんかお姉さんかわからない手とかw
景品の物が、金だったり、芯やボールペンだったり。
換金率にしても、統一されずに地域性を考慮している部分も多いでしょうし。
釘なども、それに対する客と店との攻めぎ合いがあったり。

勿論、すべて曖昧で良いわけではなくクリアーにしなければならない問題は多いと思います。

上げて頂いたように、台に対する遠隔などの不信感、不備の多い風営法、メーカーとホールの関係、警察の利権や保通協との関連などなど。

ただ、これらの問題の共通点は、客側とは基本的に関係ない所で起こっている問題と言えると思います。

つまり客を無視した所での、利益の取り合いをしているように思われるのですね。

ですから、パチ業界に関わる人達は、まず、パチンコの将来像をしっかり建てて頂いて、
そのために障害となる問題点を1つ1つクリアーにして行くようなプロセスを考えて欲しいと思うのです。

でも、ホールとして取り組むには余りにも問題が多すぎるのも事実なのでしょうね…^^;

なんだか、理想論みたいな内容ですけど、実際業界の方々は、そういう目線の話合いを行うことはあるのでしょうか。

あ、、カジノですけど、個人的にはパチとは全く違ったものだと思うので、刺激になるとは思えないのですが。

■ 108件の投稿があります。
11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【52】

RE:店長さんに質問  評価

眠り猫 (2008年08月21日 16時04分)

>昔ほど、釘に対する客の意識も薄くて、開けてるのにわかって貰えない、なんてこともあるのでしょうか。

昔の台はある程度確率に素直な台が多かったので、スタートの調整だけで、利益を上下出来たんですが・・・
今の台は確率通りになる事なんて稀なくらいで一ヶ月合計でやっと似通った確率になる位です^^;
そんな状態では釘調整をしたとしてもなかなか思い通りにはいかないんですよね^^;

曖昧さと言うのもある程度いるのは確かなんでしょうけど、あいまいにしたままでいきなりつい昨日まで問題がなかった物を違法だと言いだしたり、違法だと思いやらなかった事がいきなり認められていて、他の経営店出し抜かれたりと、警察に踊らされている部分が多々あるんですよね^^;
11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら