|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 56件の投稿があります。 |
| < 6 【5】 4 3 2 1 > |
| 【46】 |
RE:1Kの平均回転数について
青雲はるかに (2011年03月27日 03時37分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
最近の台はムラが起こるように調整されてることが多いのでそろそろ【１Kあたり】で回転数を把握する事をやめてみるのも手ではないでしょうか？ たとえば ホールと同じように打ち出し【打ち出し１００発あたり】での回転数の平均にしてみるとか・・・ 思い切って【１００Kあたり】での平均で回転数把握をおこなってみるとか・・・ 主ｓの質問と少しズレてるかもしれませんがピンとくる平均的な回転数になるかもです＾＾ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【45】 |
RE:1Kの平均回転数について
大王イカ (2011年03月21日 20時16分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
そもそも１Ｋあたりの回転率というのは雑誌や理論などの我々打ち手の勝手な単位。 実際ホールコンなどの知識があれば違う数値で管理されているのは事実でしょう（あくまでネット上での知識ですが）。 パチンコには返し玉があるので１５と３０回る台ではへそ以外も含めて決定的な差があります。何かしらの装置で単純にヘソへの吸い込み数を平均的に保たれるというなら別ですが。 終日打って回転数が安定するならそれは台自体ではなく打ち手であるあなた自身の数値に落ち着いているのでは？そもそも３０だろうが１５だろうが平均的な回転率を維持し続けている台があるという前提には無理があるのではないかな。 |
|||
| 【44】 |  |
RE:1Kの平均回転数について
やきとり屋 (2011年03月21日 18時20分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
こんにちは。ちょっと思う所がありまして自分の書き込み を消してしまいました（＾＾；すみませんです。 ざっと流れを読ませてもらいましたが以前私が書き込みをした 【23】の内容が求めている事なのかなって思いましたが この内容ってのはぶっちゃけると、釘とか色々あるけれど 最終的に前日とかの平均値になるのは店が回転操作をしている のでは？と言う含み（＾＾；があったんですね。 もっと言えば島で同じ機種の回転数が結構違うのに 終日の大当たり回数が殆ど同じってどうよ！てのに 似ているかな＜私が思うホールの謎の１つｗ 間違っていたらすんません＞トピ主様 もし上記のナゾについて知りたいのであればそれは 運のなせる業か人為的な業のいずれかかと＾＾ 閑話休題 掲示板は言葉だけのコミニケーションの場なので 普通に書いたつもりが結構相手を傷つけたりする 事が多々あるかと。書き込んだ方は自分のも含め 改めて読み直してみると結構きつい書き方をして いると思うのでそのあたりに気を使ってもらえたら 楽しい掲示板になるかと思います。 トピ主様＞ 正直、このＨＰに長くいると確かにピーな人がｗ いますし、ぶっきら棒に書き込む人もいます。 ↑で書いた【23】を平均値の間違った解釈と思って 勝ち誇った様に書き込む人もいますｗｗｗ でもいい人も多いですし、ちゃんと聞き直せば親切に 教えてくれる人も多いです（＾＾） あまり良い方法ではないですがイラっと来た回答には 纏めてありがとうって言ったり、軽く挨拶を書くだけ でもだいぶ印象がよくなりますよ。 まぁ便所の落書き程度はスルーでもＯＫですねｗ 長文＆生意気な書き込みですみませんでしたm(_ _)m |
|||
| 【43】 |  |
RE:1Kの平均回転数について
Code-2501 (2011年03月21日 17時29分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
馬鹿の振りしてるだけですね。 頭がいいとも思えませんが、所々に整理された文章作成や、ちょっとした伏線張ってませんか？ レスするのが面倒ならトピなど立てなければいい。 釣りだとしたらこの辺で幕を引いては如何ですか。 そもそも質問の意図が私には未だに分かりません。 |
|||
| 【42】 |  |
RE:1Kの平均回転数について
猫＊猫 (2011年03月21日 16時08分) |
|
| これは 【40】 に対する返信です。 | |||
|
＞遅れたぶん追いつけることもできるってこと 遅れるとか追いつくと言うからには、現状との比較対象物（目標）があるはず。 多分それは、予想される総回転数から予想した平均値。 リアルタイムでのｋ辺りの平均値が、前途の目標に対し遅れたり追いついたり。 最終的には追いつく。 多分、「平均値に収束する」と同じ事を言ってるのだと思いますが、 これが私の推測出来る精一杯です。 最後のゴルフの例えは余計に混乱しました。 そろそろ仕事に出る時間なので |
|||
| 【41】 |
RE:1Kの平均回転数について
珍竹林 (2011年03月21日 15時12分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
常に保0か保1さんこんにちは。 質問の意図は、回転ムラのある台と平均して回る台があるのに 終日打つと同じような回転数に落ち着くという風なニュアンスで良いですか？ 平均して保留１、２で回る台と保留０や保留４があり回転にムラがある台は終日打っても回転数はさほど変わらないと思います。 1分間に発射できる玉数がほぼ一緒（約１００発）時間的に保留１、２では時短機能が作動しない。 （ほとんどの機種が保留３、４で時短機能作動） 回転ムラのある場合は時短機能が作動しますが回らない時間もあるのでほぼ同じ。 ただし、平均して保留３、４の台があるとすれば回転数は終日打つとかなり違ってきます。 保留が少ないとガセのリーチや変動中の時間が長くなります。 |
|||
| 【40】 |
RE:1Kの平均回転数について
常に保0か保1 (2011年03月21日 11時48分) |
||
| これは 【39】 に対する返信です。 | |||
|
＞それは、分布が平均値に収束して行ってる、と言う事じゃないかな？ これは、以前も書きましたが遅れたぶん追いつけることもできるってことにもなりませんか? ホールの釘のクセって大体同じような感じではありませんか? 例外にお宝台でブン回る台もあるかもしれませんが、自分はそんな台見たことありません。 すべてにおいてマイナス調整です。 それでも、終日打ち切って回せる回転数は平均的な数に落ち着きます。 平均的な数になってる証拠っていうかデータもありますが、年がら年中とってるわけでもないし、データ量が少なすぎるって言われるかもしれないので、その数は伏せときます。 それで、通常時の現金投資と通常時の打ち込みの時間と回転数が、ほぼ同等の数に落ち着く。 っで思ったことが、予想の回転数が前提にあると仮定して、1K40回の台だろうが、1K80回の台でもその釘の仕様に玉が穴に入ることができているってことなのか?と ゴルフのパターのような図があるとして、玉は一方通行のまっすぐしか進めない 玉の打つ力は一定 カップの幅が2種類 大小 1000回繰り返しカップに玉が多く入った穴の大きさは勿論大 大の穴には100回 少には60回 しかし2000回打っても1万回打っても上記の数は変わらなかった 考えようには幅が狭くても、最終的には同じ数しか入れられない、もしくは多少遅れても追いつくことができる?って考えてしまいました。 表現力なくて申し訳ありませんが、頭の中を出来る限り文字で表しましたが、わからなかったらすいません。 この空気感の悪い中で書き込み有難う御座いました。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【39】 | |
RE:1Kの平均回転数について
猫＊猫 (2011年03月21日 10時57分) |
|
| これは 【35】 に対する返信です。 | |||
|
＞回転ムラについては、1K80回もあれば40回の時も勿論ありますが、60回〜63回っていう時が一番多い。 ＞これで1K40回から80回の間でチャッカーに入ってるって事ですかね? １ｋ毎の回転数の出現頻度（分布）ですね。 そして、６０回〜６３回だった回数が多いと。 例えば１ｋで ２０〜 ０回 ３０〜 １回 ４０〜 ２回 ５０〜 ６回 ６０〜 １２回 ７０〜 ５回 ８０〜 ３回 ９０〜 １回 と言う分布で「６０〜」が一番多い（多いと言うだけで決してこれが平均ではない） ＞それが1時間打ったら平均60回から63回、10時間打っても平均60回から63回。 あくまでもそれは「平均値」 ＞同じ間隔で玉が穴に入ってるわけではないですが、開店から閉店の10時から22時45分の12時間45分打ち続けてた場合、この長い時間でみれば近い間隔で入ってるってことにはなりませんか? おそらく・・・ 分布の多い回数と平均値の回数が近いと言ってるのだと解釈しますが、 それは、分布が平均値に収束して行ってる、と言う事じゃないかな？ 分布と平均は別物ですから、ごっちゃに考えないほうがいいですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【38】 |
RE:もう一つの考察
常に保0か保1 (2011年03月21日 09時57分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
もう40件もレスがあって、時間がかかるって言ってるのに全部に返信してたらPCとにらめっこですよ。 あなた方に言えるのは、非を認め、かつ謝罪したからって何を言ってほしいのですか? こちらこそすいませんでした的なこと? こちらは謝罪しませんし、非を認め、かつ謝罪したからって許すことはありません。 国語の勉強しろだの文章力の問題だの言われることも、頭の悪いやつにしたら嫌味ですがね。 |
|||
| 【37】 |
RE:もう一つの考察
答えてみた… (2011年03月21日 08時31分) |
||
| これは 【34】 に対する返信です。 | |||
|
＞これで、国語力を勉強しろだの、文章力の問題だって方へは返信したことになりませんか? 非を認め、かつ謝罪しているレスをスルーしたうえで、この嫌味な一文 ＞世間一般でいう、馬鹿だとかアホだとか頭悪るって言われてる人に、勉強しろだの言っても意味がない。勉強する以前に根本的な事ができていないため、学校の授業にもついて行けず、出遅れて追いつくことができないのです。 「勉強する以前に根本的な事ができていないため」 と て も 良 く 納 得 で き ま し た ！ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
