| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 61件の投稿があります。
<  7  【6】  5  4  3  2  1  >
【51】

RE:賭博場開張図利罪  評価

不起訴不当! (2012年03月17日 19時27分)

>日本が一人では喧嘩ができない国だからでしょう。

現行憲法下でも「自衛のため」なら喧嘩できるよね?

>アメリカがそんな時に日本を支援してくれるとは思えません。

禿同

だから憲法を改正する必要があるよね?

>在日朝鮮人の方々の持つ資産を一気に引き上げられれば日本は経済破綻に陥ると危惧されるからでしょう

そんなに日本経済は脆弱かい?

>差し押さえるなどした場合は

なにを根拠に「差し押さえる」の?そんな法律日本にあるの?

>経済制裁は一国では事実上無理です。

「強い軍隊」を持っていないから近隣諸国から軽くみられるんだよね?
【50】

RE:賭博場開張図利罪  評価

不起訴不当! (2012年03月17日 19時05分)

>「おそらく」としたのは、一応「不起訴不当」を受けて検察が起訴する可能性も皆無じゃないとした上の事に過ぎません。

貴方も読んでいるウイキに

「2009年5月以降は「不起訴相当」とした事件については、検察官が不起訴処分をした場合は手続が終了する。一方、「不起訴不当」と「起訴相当」の議決がなされた事件については、検察審査会法第41条により、検察官は、再度捜査を行い、起訴するかどうか検討しなければならない。2009年5月以降は「不起訴不当」の議決した事件については、検察審査会法第41条の8により、検察官が前回と同一理由で不起訴処分とした場合は検察審査会に再び不服申立をすることができない(2009年5月以前は「不起訴不当」とした事件で不起訴処分となった場合でも、検察審査会に再び不服申立をすることができた)。なお、検察官が前回と同一理由で不起訴処分として審査の申し立てができなくても、法第2条3項によって検察審査会自身が自ら知り得た資料に基き過半数による議決によって職権で審査を行うことはできる。」

を前提に、「少なくとも」としたんだけど?

>それを明言しなくとも、そこに「司法」が進んで切り込むことはないでしょう。

えぇ〜??

司法の俎上に乗れば、「進んで切り込む」もなにも、「司法」は、「政治」とは無関係に、パチ屋の行為が賭博罪に当たるかどうかを判断すると思うよ?

それが三権分立なんじゃね?

一票の格差で選挙が無効か否かちゅうこととパチ屋の行為が賭博罪に当たるか否かとでは、政治が絡んでるとしても、根本的に違うんじゃね?
「事情判決」的な判決は想像できないんだけど?

>パチンコ反対派の政治家が居る訳で

大多数の国民は、裁判所は信頼しているけど政治家は信頼できねぇ、だよね?

パチ屋の行為は賭博罪に当たる、という判決が出れば、「直近若しくは非常に近い先祖」が半島出身者であるという政治家であっても、キツい「落し所」を認めざるを得ないんじゃね?
【49】

RE:賭博場開張図利罪  評価

元自動機屋さん (2012年03月17日 17時23分)

ねこさん こんちは

>全体的に、在日系の方の歴史のお話は詳しいんだと思いますが、それと業界の動向とを結ぶ所が希薄ですね^^;

わたしが「ソレに興味を抱いた発端」は・・・前にもねこさんには話したことですが・・

80年代に中近東の仕事で当地業務の一部を韓国企業にお願いしたことや、その後に韓国政府関連事業で「企業内事前教育」を受講したりアチラの関係者と一年間ほどお付き合いしたことによります。かなり「国民性」に違いがあるなぁ・・・と

で・・・それまで全く意識していなかった「在日コリアタウン」の存在に気付いたり、ほぼ無統制のように感じた入出国管理の実態?(不法滞在や渡航Uターン犯罪の続発)などで・・・「何故だろう?」と・・

加えて・・定年後に始めた「パチ遊興」

それまでに部下が出向していた先に多くの(K)OBさんがいらっしゃったので・・そこで仕入れた(K)サイドから見た「パチ業界概要」が頭に入っていたので・・

自動機の面白さを追求する楽しみを補完する意味で「経営姿勢」を吟味する上で「在日産業の雄」といわれる「パチと在日の関係」に焦点を当てて関連情報を漁ったと言う・・・次第ですな。

いずれにしても30年以上に及ぶ「併合時代」が全ての起点であることは否定できないわけで・・・そこに現在の日本の譲歩と彼の国の際限の無い恨み/償いの要求が途切れることの無いという状況がある・・・と、いうことですな。

全く同じような同化政策を行った台湾の対日感情と比較しても・・・一方は「欧米強国が行った隷属植民地ではなく本国と同等の開発発展投資を行った日本のソレは歓迎すべきものであった」として・・・

他方は「美しい独自民族文化を根絶やしにして差別施策で富の搾取を図った憎き日帝」と・・・

直後に勃発した動乱とその結果での分断も「日帝併合による悲劇」と・・その責任を転嫁する風潮もある。

まぁ・・・現在の在日受け入れの発端となった動乱時での「済州島事件(南への反乱=共産分子)」は10万人規模で逃散民が起きたわけですから・・

ミナミ政府が「返還拒否」にして「李承晩ライン」で以って侵入を防御したのは納得できることではありますな。なんたって戦時ですから・・・
*当時「李承晩ライン」って漁業権ばかりが報道されていて拿捕漁船のみが注目されてましたが・・・その漁船での共産分子密航帰還を怖れていた・・という観点もあったのですな。

いずれにしても当時の戦時状態では「最上位の戦略方針」が優先されたのでしょうから・・・放って置けば日本本土まで攻め込んでくる可能性も大きかったと・・

よくもまぁ・・釜山で凌いだなぁ・・・と

その延長線上での「特別永住権の付与」と認識すれば・・・

後の京都、大阪、兵庫が今、与党となっている政治家を育んできた背景もなんだか見透かせられそうな・・

共産主義や社会主義が今後の日本社会に影響を与えるキーにはならないでしょうが・・・ごちゃ混ぜの現与党のあり方などはキチンと整理しておかねば・・・強欲な勢力に蹂躙されてしまいそうな・・そんな予感がありますな。

その意味では「混沌とした三流政治」は、早々に手を打って「欧米並みの政治家像」を育成する仕組みに衣替えする必要があるのでしょう。

だから・・・「パチ業界の存続」は、日本社会が過去との決別がどこまで出来たか?のリトマス試験紙みたいなものなんでしょう。

国家公安委員会がミッションを全うしてソレを出来れば・・・なんせ『解釈』のレベルなんすから

そうしたハナシですよ。
【48】

RE:賭博場開張図利罪  評価

もりーゆo (2012年03月17日 08時09分)

>北も南もマジいらね。日本にとって価値無しなのに何で気を使うのかね?

日本が一人では喧嘩ができない国だからでしょう。
現状の経済では下手な喧嘩はできませんし
それに中国が乗じてくることになれば更に厄介です。
アメリカがそんな時に日本を支援してくれるとは思えません。

>経済的にも全ての面においても、あいつらとは関わらなくて問題ないのに。

在日朝鮮人の方々の持つ資産を一気に引き上げられれば日本は経済破綻に陥ると危惧されるからでしょう。
差し押さえるなどした場合は、他の在日外国人や海外資本の不安を誘い、こちらも引き上げられる危険が危惧されます。
下手をすれば、逆に日本が孤立します。

それを調整できるだけの外交手腕のある政治家が出てこないことには・・・・

>竹島に拘るなら経済制裁でも何でもすればいいのに。
経済制裁は一国では事実上無理です。
賛同してくれる有力国は決して多くないでしょう。
【47】

RE:賭博場開張図利罪  評価

もりーゆo (2012年03月17日 07時50分)

>少なくとも「不起訴不当」の決議をして貰い、司法の俎上に!!ちゅうことなんよね

おそらく不起訴不当じゃ俎上には乗りませんよ。
起訴相当が2回決議されないと強制起訴にはなりません。
「おそらく」としたのは、一応「不起訴不当」を受けて検察が起訴する可能性も皆無じゃないとした上の事に過ぎません。

>だったら、国民は「司法」に期待するほかねぇじゃん?
自分が思うには無理だと思いますね。
パチンコを含む風適法管理下の営業は、良し悪しはともかく政治的問題を含むと言ってよいものだと思います。
それを明言しなくとも、そこに「司法」が進んで切り込むことはないでしょう。

働きかけるならば
パチンコ反対派の政治家が居る訳で、それらの政治家に積極的に投票していくことが必要でしょう。
【46】

RE:賭博場開張図利罪  評価

眠り猫 (2012年03月17日 01時35分)

うちのパチンコ店の場合、オーナーは純日本人で、父の人とは日本兵だったらしく戦死なさってるとか、その前は日本の農家の方だったのがはっきりしている人です。

某国などへの話は十分に分かるんですが、業界内にはこういった純日本人の経営者も多数いるという事を忘れないでください。

某国への制裁とかの感じで一緒に廃業されてはかないません^^;

ちなみに、僕も日本人ですよ^^;
北の将軍?とかのやってる事はあきれて物が言えないし、竹島とかはもっと明確に日本の領土だ!と態度を示せよ政治家!とか思ってます。

ま、僕個人で言うなら、いまさら転職できる年齢でもないので、年金暮らしになるでしょうけど・・・
【45】

RE:賭博場開張図利罪  評価

眠り猫 (2012年03月17日 01時17分)

>いやいや・・「某大国」とか「某国」とかって・・・やっぱ、ホントだと思いますよ。

せいぜい、本当だと思うって程度でしょ?

>発端場所も「その勢力のメッカ=大阪」ですからねぇ

大阪は換金方式の発端ではありるが、その勢力のメッカのみではないでしょ?
大きく言われている原因の暴力団も多い場所ではあるから、理由としてはかなりこじつけじゃないかな?

>で・・・知恵を絞って従来から日本人が嫌がる業界の収容力を増やして・・・それが高度成長に同調して軒を重ねて・・・「特定居留地化」したのが現在のパチ業界なんですよ。

収容力を増やしてっていったい何をしたって言うんですか^^;
戦後も戦前も始めたのは日本人なのは確かな事実です。
その後順調に店が増えていく中で在日の方が経営する店舗が出て来たとしても、別段不自然ではない(逆に昔からやってる老舗的なものがないのでやりやすかった可能性もあるが、誰かが意図して物ではないわな^^;)その後
昭和27年には第一期黄金期として3万店を超える店舗があったといわれています、買人と言われる景品を買う人が出始めたのは翌年ごろから、昭和三十年・連発式禁止令などを受けてからの話、昭和三十六年大阪式と言われう三点方式の走りは9年後の話

買人が出始めてから暴力団との繋がりが大きくなってくるまでは、別段日本人が経営する事に偏見やらはなかったとも聞きます。

大阪方式などが出てきて換金ができるようになるまでの間に、3万店は1/3になってしまうような、連発式の禁止などがあったりするんだが、いわれるような話の流れだと、かなり矛盾があるのでは?

>「パチ」が、そうした極東政局の一端を担っている事象なのは確かなことでしょう。

どう読んでもその可能性があるとか、そのようにも考えれるといったものばかりで、何の証拠にも根拠にもなってないですよ^^;
確かと言えるものは皆無ですが^^;

>でも純日本人はやらないよね?パチ経営は・・・親戚縁者と縁切りしない限りは社会認知されないよね?

これは、単なる偏見ですね^^;
実際、純日本人(もちろん帰化したとかではなくね)の経営者だっている、外国人嫌い(国を問わず)の経営者だっている^^;

全体的に、在日系の方の歴史のお話は詳しいんだと思いますが、それと業界の動向とを結ぶ所が希薄ですね^^;

関連がありそうなのは、現在(これも不確かだが)在日系の方が業界内に多いと言う事からのつながりだけ

ちなみに、業界内を調べても過去現在で母国や出身国などを調べたなどと言う事はなく、割合に関しても人それぞれ、何年か前にTVで放送されたものがあるが、あれもあくまでうわさレベルできちんと調べて物ではないらしいしね^^;

まどちらにせよ、書かれてる内容だけでは本当か嘘かは判定できない確かなんていえるネタでもない^^;

こう言った不確かの情報を元に責任逃れをしようとするような政治家にはそもそも政治なんてしてほしくないでしょ^^;

せめて明確に調べてからじゃないと、これでは某国が歴史を改ざんしようとしてるのとやってる事が変わらない^^;

そもそも、言われるのが100%事実だとして、これを口に出してこう言うしがらみのせいで今まで許されてたんだ!なんて現在の政治家が言えますかね^^;
【44】

RE:賭博場開張図利罪  評価

元自動機屋さん (2012年03月16日 22時56分)

>各党共「直近若しくは非常に近い先祖」が半島出身者であるという者を多数抱えているという現状、又、或る党ではその者が党内で絶大な力を持っているという現状、加うるに、或る党の母体の首領が半島出身者であるという現状では、「パチ業界」が危うくなるような変革(落し所)は望めないんじゃね?

フムフム・・・経済と官僚に一流人を吸い上げて・・・政治は、市民活動家やムラ社会の親分という三流人に押し付けて・・・高度成長に邁進していた「ツケ」が・・クッキリと出てきちゃいましたねぇ

最近の与党なんかみてても・・・当然といえばそうなんだけど劣等生ばっかですもんねぇ

特に外務関係はヒヤヒヤしますなぁ・・・全く相手国の人材と釣合っていない。

最近、危機感を抱いたのか・・日本を代表する超大手企業が資金を出し合って中高一貫のエリート養成学校を作ったらしいけど・・・いきなり一期生が東大に十数名も合格して騒がれてますけど・・・いわく「英米の一流校が最終目標」だそうで・・・

やっぱ・・若くしてから養成しないとね

今の与党の惨状を見て・・・・三流政治家にはナニも出来ないのは確かな話ですわ。

ってぇことで・・・キタのオボッチャマの行く末がハッキリした頃にコッチもハッキリするくらいのペースなのかな?
【43】

RE:賭博場開張図利罪  評価

右手のサイモン (2012年03月16日 22時03分)

こんなこと言うと叩かれると思うけど
パチンコ無くなった方がいいよね。
パチンコだけが優遇される現状は異常。
【42】

RE:賭博場開張図利罪  評価

くずいらねぇ (2012年03月16日 20時52分)

北も南もマジいらね。日本にとって価値無しなのに何で気を使うのかね?

経済的にも全ての面においても、あいつらとは関わらなくて問題ないのに。

竹島に拘るなら経済制裁でも何でもすればいいのに。

あいつらは日本だよりだけど、日本はあいつらが居なくても問題ない。

人口が多い日本に商売に来てる癖に、マジで制裁すべきだ。
<  7  【6】  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら