返信元の記事 | |||
【48】 | RE:ホールの不正を検証してみよう 優之介 (2008年05月09日 00時52分) |
||
今晩は すみません 少し ボーダーについてですが、疑問があります。 ボーダー 期待値+−0の台を一ヶ月打つ場合より 一年打つ場合は収束論なら限りなく収支0に近づくのでしょうか? 仮に最初の一ヶ月で大きく負債を負った者と大きく勝ち越した者と比べた場合 でも残り11ヶ月の収支期待値は同じなわけで 両者の収支が近づく確率50%ですよね。 逆に収支は拡大する確率50%ですよね。 以上の事をふまえ たとえば10人や100人で考えると 個々の収支のバラツキは拡大するのではないでしょか? ただ言えるのは収支+−0を基点に個々の収支幅が広く分布して個々の勝ち負けの差が減少する? いや・・・ついてる奴とついてない奴の格差は非常に 低い確率で広がるのかな? 基本的に収支+−0の人間が増えるが少し勝つ者負ける者 大きく勝つ者大きく負ける者が%テージは低くなり続けるが収支幅は拡大する? 不思議ですよね。 誰か分かりませんか? 私のレスが本トビに不適切であれば処分宜しく。 |
■ 52件の投稿があります。 |
6 5 4 3 2 1 |
【50】 |
特殊景品 (2008年05月09日 09時21分) |
||
これは 【48】 に対する返信です。 | |||
>ボーダー 期待値+−0の台を一ヶ月打つ場合より >一年打つ場合は収束論なら限りなく収支0に近づくのでしょうか? Aさん 海沖縄 確率:315.5 出玉:1650発 換金:等価 1K:17.5 回転:1日 2400回転 条件:確変完全取り切り 投資:無制限 時間投資:閉店ギリギリまで 止め時:なし 1ヶ月:24日 1 \-117,000 2 \64,500 3 \202,500 4 \164,000 5 \428,000 6 \34,000 7 \241,500 8 \-74,000 9 \-195,000 10 \-198,500 11 \341,000 12 \-146,000 13 \-114,500 14 \200,500 15 \220,000 16 \278,000 17 \-172,000 18 \469,000 19 \318,500 20 \-182,000 21 \564,500 22 \71,000 23 \-776,000 ←多分ゲロ吐いて 寝込んでます。 24 \-174,000 25 \706,500 26 \187,500 27 \-261,500 28 \-5,500 29 \-493,000 30 \-451,000 合計:\1,131,000 Bさん 海沖縄 確率:315.5 出玉:1650発 換金:等価 1K:17.4 回転:1日 2400回転 条件:確変完全取り切り 投資:無制限 時間投資:閉店ギリギリまで 止め時:なし 1ヶ月:24日 1 \-55,000 2 \-490,000 3 \-23,000 4 \332,500 5 \-42,000 6 \287,000 7 \-186,500 8 \4,500 9 \-199,500 10 \145,500 11 \-62,000 12 \-426,000 13 \189,500 14 \-148,000 15 \-301,000 16 \281,000 17 \-360,000 18 \326,500 19 \-48,500 20 \-257,500 21 \-55,000 22 \79,000 23 \-334,000 24 \-56,000 25 \150,000 26 \-396,500 27 \78,000 28 \-512,000 29 \222,500 30 \-75,000 合計:\-1,931,500 2人合計 -800,500 っと。 単位は1か月単位です。それを各30ヶ月分。 Aさんは17.5でシミュレート Bさんは17.4でシミュレート。 誤差等 考慮して2種類やってみました。 ボーダー近辺の台だとかなりの運が必要ですね。 よう打たんわ… |
|||
【49】 |
もりーゆo (2008年05月09日 01時09分) |
||
これは 【48】 に対する返信です。 | |||
>以上の事をふまえ たとえば10人や100人で考えると >個々の収支のバラツキは拡大するのではないでしょか? 収支額は拡散します。 というか大当たり回数が拡散すると言ったほうがよいですかね? 大当たり率が収束するに過ぎません。 10万回転と30万回転では、大当たり率の差が1/2になっても 大当たり回数の差は1.5倍になりますよね。 って、良い説明じゃないなぁ・・・ |
|||
© P-WORLD