テーマ別掲示板業界/行政問題ホール関係者の方！本気で教えて！ページ

返信元の記事
【4】		RE:ホール関係者の方！本気で教えて！へたれ青どん好き（2008年02月07日 23時02分)
＞新台入替えって昔は数ヶ月に一回の大きなイベントで、そうですよね。昔は文字通りイベント！新装自体が少なかったしワクワクしたもんですよね。。。台価格が高くなったとしても、長く稼動させればホールは損しないはずなんですけどね。１台３６万円の台があったとして、３ヶ月で入替の場合、月１２万の回収で減価償却可能。（日割りで４千円）６ヶ月で入替の場合、月６万での回収で減価償却可能。（日割りで２千円）１年以上稼動の場合、月１万以下の回収で減価償却可能。（日割りで３００円以下でＯＫ！）　↑コーヒーより安いです。　普通は現金で購入しないで、半年後の決済じゃ無いかな？なら・・・思ったより価格は高く無いのだけど・・。あまりにも新装を増やしすぎて、決済が頻繁にある状態だから苦しいのかも？それに、日々の支出は現金だし、人件費等や光熱費も馬鹿にならないし。メーカーは、ガンガン台を売りたい。ホールは、がっちり集客をしたいから新装をしたい。この両者の思惑が一致して、今の新装ラッシュがあると思うけど・・・蓋を開けてみたらメーカー１人勝ち状態ｗ今のホールの状態は異常ですよね。まるで、新装だけが営業努力みたいな風潮があるから、勢い、＞人気台はその後も回収モード全開で次回新台費用まで回収。 ↑みたいな事を平気でやってますよね。まぁ、ミーハーな打ち手にしてみれば大歓迎なんでしょうけど。。。ながーく稼動させるのと、ガンガン入れ替えるのって、実際の利益はどちらが上なんでしょうかね？この辺は聞いて見たいですね。新台なら確実に客が付くので、てっとり早く回収可能って考えてるホールの方が多いかも！？

【13】		RE:ホール関係者の方！本気で教えて！　眠り猫 (2008年02月08日 10時54分)
これは【4】に対する返信です。
＞１台３６万円の台があったとして、＞３ヶ月で入替の場合、月１２万の回収で減価償却可能。（日割りで４千円）＞６ヶ月で入替の場合、月６万での回収で減価償却可能。（日割りで２千円）＞１年以上稼動の場合、月１万以下の回収で減価償却可能。（日割りで３００円以下でＯＫ！）あ～すみませんパチンコ台は減価償却不可能です＾＾；取り扱いが美術品や土地などのように評価額のような感じらしいです＾＾； (詳しくは無いですが＾＾；) とりあえず、台の評価額が落ちないために設置時期が長ければ長いほど支払う税金が高くなる仕組みです＾＾；支払方は今も昔も変わらないですよ＾＾； (むしろ、高くなっているのに変わらないのが問題な気もするが＾＾；) で昔の台入替は・一台辺り高くても２０万・メーカーも基本スタンスが１地域１ホールな付き合いで同じ台を入れる近所のホールと言うのが少なかった・新台発表が半年に一回か早くても３～４ヶ月と言うスパンだった・アルバイトや社員の人件費が安かった (時給千円程度・・・今は１５００円でも集まらないか使えない奴しかまずこない＾＾；) と言ったような原因がありましたね＾＾
この投稿に対する返信を見る (1件)

【8】		RE:ホール関係者の方！本気で教えて！　悪襟音 (2008年02月08日 08時23分)
これは【4】に対する返信です。
こんち！＞普通は現金で購入しないで、半年後の決済じゃ無いかな？＞なら・・・思ったより価格は高く無いのだけど・・。この辺りは、多分、あとで眠り猫さんがコメくれるんでは？一般企業なんかだと、検収月翌月支払いとか、XX日手形とか、いろいろなんですけど。受取から何日以内で検収しないといけないって規則があるから・・多分、それはホールの新台購入も適用されるはずだけど。原価償却については、もりさんの説明どおり、固定資産の税制上の問題だったと思ったけど・・・早い入替は、中古として値があるうちに中古市場に流すことが目的だと思うよ。１ヶ月の中古と半年の中古ではかなり引き取り値が異なるだろうし。＞半年後の決済じゃ無いかな？半期決算は、企業の業績決算の方じゃない？税制上は年間決算だけど、賞与額の決定とか業績状況の把握などの関係で上期下期で決算処理を行う。最近は３ヶ月毎の決算処理を行ってる企業も多いよ。メーカも半期決算とかやってるはずだから、例えば１月の例の人気機種（予約だけで20万台と言われるやつ）を半年後の支払いにされると、あのメーカは今年度業績がとんでもなことになる・・・
この投稿に対する返信を見る (1件)

【5】		RE:ホール関係者の方！本気で教えて！　へたれ青どん好き (2008年02月07日 23時11分)
これは【4】に対する返信です。
減価償却・・・・あれっ？？？使い方間違えたかも(>_<.) 正しくはなんだっけ？酔っパで頭回りません(ToT)
この投稿に対する返信を見る (2件)