| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
トピック
業界四方山話 (仮)そんなに (2010年03月16日 15時01分)評価
業界内で公然の事実として話させてる事も
実は事実と違うとかそういうこともあると思います
それを一つずつ検討してみませんか?

たとえば、鳥山明がパチに版権貸さないのは
「子供達の夢壊したくないから」が理由だけど
本当なのか。

美空ひばりのパチの版権料は一億超えてたのは
本当か。

声優の山寺弘一はパチが嫌いで拒んでいたのに
何故でるようになったとか。


あくまでも業界板四方山話じゃないので
絶対気をつけてください。

■ 8件の投稿があります。
【1】 
【8】

RE:業界四方山話  評価

(仮)そんなに (2010年03月25日 16時00分)

すいません、落とします。
【7】

RE:業界四方山話  評価

(仮)そんなに (2010年03月23日 17時28分)

さて、今度も似たような話題で
そんなに版権料は高いのかって話で
初代美空の版権は1億以上じゃないかって
新聞に書かれていたけど、実際本当なんでしょうかね?

超有名な版権落とすのにある程度金かけるのは
わかりますが、やっぱり版権もので
一番必要経費なのは落とすためのお金なんでしょうかね?
【6】

RE:業界四方山話  評価

眠り猫 (2010年03月22日 05時28分)

ホール側から言わせてもらうと・・・

パチンコでアニメ版権を利用した台が出た場合に版権はすごく有名だが、台の性能が悪すぎて版権に悪い印象が付くって可能性も多々あるんですよね^^;

エヴァってのは、版権が良かっただけではなく、初期に突然確変などの特殊なスペックの走りになったりと機械的にもかなりいい出来だった物との相乗効果があったと思われる。

夢を壊したくないと言うのも理解できなくは無いがそちらも大きいと思いますよ^^;

ちなみに、某メーカーの話では、特にアニメ系の版権を使う場合は、「○○は負けてはいけない」とか「こういった話の流れはダメ」などのいろんな注文が付けられるとか・・・
【5】

RE:業界四方山話  評価

(仮)そんなに (2010年03月16日 16時54分)

18歳未満が読むような漫画雑誌の
連載中の漫画の版権だめだと思う理由は
パチのアクエリの主題歌本当はAKINOだけど
当時18歳未満だったから声優陣デまかなったって
聞いたから、倫理上使わないのかなって思ってます。


まぁ、作者がパチをどう思ってるかそれが
関係してると思いますがね。
【4】

RE:業界四方山話  評価

漢★花. (2010年03月16日 16時19分)

>現在進行形の雑誌、特に少年誌の連載も倫理上だめでしょうね。

私はどっちかとういとアイドルのヌードと同じかなと思っています。
アニメと単行本、関連グッズで儲かるうちは脱がない(パチンコ化しない)。音楽の方はエヴァで著作権料が莫大だと分かったんで、今後変わるでしょうけど。
【3】

RE:業界四方山話  評価

(仮)そんなに (2010年03月16日 15時36分)

テレビアニメもそうですけど、現在進行形の雑誌、特に少年誌の連載も倫理上だめでしょうね。

確か藤子先生の話で実話なんとかって
雑誌でおばけのQちゃんは周りの人間達の
権利関係で相当揉めてるみたいだから
おkなのとだめなのわかれてるみたいですね。
【2】

RE:業界四方山話  評価

漢★花. (2010年03月16日 15時24分)

現在でも継続されてるアニメってパチンコ化されてないから作者の意向よりも出版社、代理店の意向が大きいように思うけど。
サザエさん、ドラえもん、ちびまるこちゃんなどなど。
既に続編が望めないような子供作品でもパチンコ化されてないのが藤子F先生(パーマンジャングル黒べえなど)と手塚治虫先生は、そんな信念があったのかも知れませんね。
【1】

RE:業界四方山話  評価

(仮)そんなに (2010年03月16日 15時02分)

まずはやっぱ鳥山明の話で行きましょう。

本当なんですかね?これ
【1】 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら