返信元の記事 | |||
【4】 | RE:効果的なのはどっち 大吟醸詩人 (2010年02月14日 02時22分) |
||
自分は後者だと思いますね。 >予想としては後者を支持する方が多いかと思いますが、前者のやり方を本腰を入れてやれば・・・ その肝心な本腰を入れられないからってのが根本的な要因なのでは? 前者は逆に『立ち回り次第では勝てるのでは?』と言う感情を抑えきれない様な気がします。 ・前者は自分自身だけで決める事!(自分だけの責任) ・後者は他人に対して宣言する事!(他人に対しても責任が生じる) 前者だけで納得出来る様な意志の強い方は依存体質にはなり難いのではないでしょうか? (あくまでも個人的な考えです^^;) |
■ 45件の投稿があります。 |
5 4 3 2 1 |
【9】 |
ドアーズ (2010年02月15日 11時26分) |
||
これは 【4】 に対する返信です。 | |||
>その肝心な本腰を入れられないからってのが根本的な要因なのでは? これが、本腰を入れようとしても、数学的思考をするのが苦手でどうしようもないという意味であれば、年齢的な問題も関係してきて、60代を過ぎている方には難しい可能性も有ると思います。 が、多くは最初からパチンコと数学の関連などは考えないで打っていると思うので、適切な指導者がいれば、本腰を入れて考え、理解し、パチやめにつながる事もあると思います。 >前者は逆に『立ち回り次第では勝てるのでは?』と言う感情を抑えきれない様な気がします。 もしトータル確率についてしっかりと理解し、実際にほぼ安定して勝ち組になるための行動を起こしたとすれば、現実にはそれに必要な回転率、出玉調整の台が、そう簡単には見つからないと判るでしょう。 また、更なる努力を積み重ねて勝つパチンコが打てるようになってしまったとしても、【1】への返信に書いたようにやがて飽きが来て、深刻なパチ依存にはならないんじゃないかと思います。 >・前者は自分自身だけで決める事!(自分だけの責任) > >・後者は他人に対して宣言する事!(他人に対しても責任が生じる) 他人に対して宣言する事で、更なるストレスを背負い込む事になりゃしませんか?そして再発の危険がないと自信を持てるまでに長い年月が必要な気がします。 前者の場合は、数学を勉強する事がストレスになる。が、学ぶべき内容量は限られており、遅い人でも2〜3ヶ月あれば可能じゃないかと思えるんですけどね。 >前者だけで納得出来る様な意志の強い方は依存体質にはなり難いのではないでしょうか? パチンコは殆ど何の知識もなく、これといった準備も必要なく、やり始める事ができます。ここに大きな落とし穴があるわけですが、そうやってパチンコに入ってきた方が多いと思います。 パチンコの仕組み等を理解しようと思えば理解できるのに、その必要性を知ることなくやっている方も結構多いと思いますよ。 その状況で出費がかさんで苦しんでいる方には、前者のやり方は効果的かと思います。 |
|||
© P-WORLD