| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【4】

RE:蒼穹のファフナー

ファ布ファ布 (2009年05月05日 12時15分)
>レベルが低いというか、今までの経験から話してるんですよ^^;

不良品?になる可能性・・・って、レベルが低いから扱いこなせないだけ。
ま、導入しても「豚に真珠」ってことだから、見送りは正解だな。

■ 13件の投稿があります。
2  1 
【9】

RE:蒼穹のファフナー  評価

眠り猫 (2009年05月05日 22時27分)

>不良品?になる可能性・・・って、レベルが低いから扱いこなせないだけ。

今回は今の所とくどうってのは出ていませんが、過去にはあったじゃないですか^^;
特に権利物には^^;
そういった釘調整ではなんとも出来ないレベルの台は扱いが難しいんですよ^^;

大一の湘南爆走族とかサミーターミネーターとかタイヨイウエレックのアレパチ連発おはななんてのもあったか^^;

まあ、島封鎖や台停止は過剰反応だとは思いますけどね^^;
【6】

RE:蒼穹のファフナー  評価

そんなに/ (2009年05月05日 12時48分)

あなたはうまく扱えない店が悪いんだってスタンス
なんだろうけど、最初っから諸事情考慮して
導入しないってのはリスクマネージメントで
経営の手法なんだから外野が口出すことではないかと
思いますが
【5】

RE:蒼穹のファフナー  評価

xxナズキxx (2009年05月05日 12時32分)

話に聞くゴールドX逆押し法みたいなプログラムに異常があるとかいうわけでもないのに島封鎖なんて愚直であるbb 購入するんなら商品を理解して購入せれ。理解した上で導入しないならそれはそれでいいとおもいまふなー。
2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら