|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【450】 | RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開 デキレース （2008年09月10日 17時41分) |
||
|
＞？遠隔がリスクが高いとして「遠隔をする利点が無い」とする話も多数上がっていますし ＞遠隔が利益を産むかどうか、きわめて不明瞭＝リスクが高い話もしたかと思いますが？ 利益生まないなら誰が手など出しますか？摘発は絶えませんよ？ニュースでも利益が３倍になってたと言ってましたよ。あなたの物差しも壊れてます。 認めたくないのは業界の人だから？あまりにも子供染みた言い逃れですよ。 ＞言っているだけと変わりませんよ？ 少なくともあなたの反対論よりは事実に近いでしょう。同じ言っているだけでもね。 ＞どんな統計データがあるのでしょう? あなたの物差しで計れませんから。 | |||
| ■ 683件の投稿があります。 |
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【456】 |  |
RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開
もりーゆo (2008年09月10日 17時57分) |
|
| これは 【450】 に対する返信です。 | |||
|
＞利益生まないなら誰が手など出しますか？摘発は絶えませんよ？ニュースでも利益が３倍になってたと言ってましたよ。あなたの物差しも壊れてます。 ＞認めたくないのは業界の人だから？あまりにも子供染みた言い逃れですよ。 なぜ、その話で、「現実に摘発されたことのリスク」は無視されますか？ 摘発されてしまえば、利益が３倍になっても、大損ですよ？ それが例え１％に満たない確率であったとしても、そんなリスクを抱え逃げ続けることを選択するのが経営学と言うものなのでしょうか？ ＞少なくともあなたの反対論よりは事実に近いでしょう。同じ言っているだけでもね。 それこそ言っているだけです。 「事実に近い」とする物差しがろくに示せていないといっています。 ＞あなたの物差しで計れませんから。 データは物差しがどうだかの問題じゃないでしょう？ 「あなたの物差しで計れませんから。」と言って提示しないのが 「言っているだけと変わらない」んではないかなと。 統計学と言う以上は具体的なデータを取るなり入手するなりしているのですよね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
