|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【42】 | RE:愛知も等価禁止かい？ 近隣住民 （2015年12月01日 09時23分) |
||
|
＞”痛くも痒くもない・・・通過勘定”ではない＾＾； 消費税自体は通過勘定で間違いないし、痛くもねーだろ。 ただ、それに伴って貸玉料金を下げた事による売上減は痛いから、 利益額を前年並みに確保するため、還元率を下げたんだろJK だからといって消費税を店が負担してるわけぢゃないがな。 | |||
| ■ 45件の投稿があります。 |
| 5 4 3 2 1 |
| 【43】 |
RE:愛知も等価禁止かい？
元従軍慰安夫３ (2015年12月01日 22時03分) |
||
| これは 【42】 に対する返信です。 | |||
|
近隣さん こんばんは 猫ちゃんのこの↓業界人ギリギリの本心吐露でもって・・・ ＞この言い訳の部分の代わりに負担しているってのが気に入らないんでしょ？ ＞この部分も、もちろん還元率の調整などで回って最終的にはお客様負担になるが「一旦ホールが仮払の形をとって還元率や景品価格で負担してもらっています。」と言うと「遊技台の還元率は固定されてる物だろ？」という話になって別の話に飛び火してしまうので、あくまで警察への建前・言い訳として”等価交換のホールは”店が負担してますという事になってる ＞消費税自体は通過勘定で間違いないし、痛くもねーだろ。 ・・は、中部地方業界団体での「飽くまでＫへの建前・言い訳＝店が負担している」とするのが「統一見解」なのだと・・ 要するに不完全な遊技機技術規定で実質賭博を賭博法違反という刑法を超法規扱いにしているところが根っこなのであって、現場での辻褄が合わない「Ｋの無秩序な解釈」や「抜け穴だらけの業界内規」がコロコロと変わって・・・営業現場は振り回されてるんだという悲鳴？？ まぁねぇ・・繁盛してればそんなことも笑い飛ばせるのでしょうが・・・パチ離れが進んでる現状では・・・ねぇ？？ そういうハナシなのかな？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
