|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【412】 | RE:パチンコ屋の禁煙化について 目押し初級 （2008年08月19日 23時19分) |
||
|
現実的にホールの禁煙・分煙がすすむ為には、法による厳しい規制が敷かれてからですね。 あなたのいう、職業的に色んな危険が有るというのがありましたが、「避けられる危険性」と「避ける事が困難な危険性」の違いも判ってますか？ 高所作業などの避けられない危険性のある仕事では、この危険性を減らす努力を思い切りしてます。 煙のあるパチ屋の仕事を選んだのだから〜というのとは、まったく同じ土俵ではありません。 | |||
| ■ 749件の投稿があります。 |
| 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【420】 |  |
RE:パチンコ屋の禁煙化について
youhey志布志 (2008年08月20日 05時32分) |
|
| これは 【412】 に対する返信です。 | |||
|
＞現実的にホールの禁煙・分煙がすすむ為には、法による厳しい規制が敷かれてからですね。 同意。 ＞「避けられる危険性」と「避ける事が困難な危険性」の違いも判ってますか？ 言う意味は分かるが、このタイミングで言ってる意味が分からんね。 パチ屋の煙を「避けられる危険性」としてるのだろうが、そのシステムを作る体力を持ち合わせてない店舗にとっては「避ける事が困難な危険性」となる。 だから、従業員の健康管理の為に分煙して潰れましたじゃ話にならないって言ってる。 危険度・コスト・必要性など細かく見れば同じ土俵なんてある訳無い。 そもそも、そういう意図じゃないことは説明してるんだがね。 違った反論もしとくが、これを同じ土俵じゃないとするなら、貴方のレストラン・パチ屋の禁煙も同じ土俵じゃない。 だが、ニュアンスとしてパチ業界の認知度の遅れを指摘してる事は承知してるからあしからず。 |
|||
| 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
