返信元の記事 | |||
【41】 | RE:今だにパチ屋を信じてるの? スローなブギ (2008年08月06日 20時23分) |
||
>>遠隔で大金吸い取っても返さないで良いのは。 >基本、遠隔は合法じゃねぇからね・・・ >だから摘発事例が出る。 >返さなくて良いなら捕まらないやろ。 ボナンザ他摘発されたお店でお金返金なんて聞いた事無いけどね!? それと人が少ないお店ってほとんど出ないよ! |
■ 105件の投稿があります。 |
11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【64】 |
眠り猫 (2008年08月07日 13時43分) |
||
これは 【41】 に対する返信です。 | |||
>ボナンザ他摘発されたお店でお金返金なんて聞いた事無いけどね!? 犯罪者をかばうのは嫌なんですが・・・ 根本的な部分から遠隔を勘違いされているんですよ^^; 遠隔を入れるホールがそれを使う理由と言うのが最終的に利益が目的と言うのは確かなんですが、遠隔で直に抜くと言うことをする訳ではないんです^^; 遠隔を入れる ↓ 普通の店より出ることをアピール ↓ お客様を増やすことで、売り上げの伸ばす。 ↓ 売り上げが伸びた分一人辺りから抜かなくても良くなる ↓ 遠隔で極端に負けるお客様をなくして売り上げの減少を防ぐ と言うのが、よくある遠隔の使いかたなんです。 もし正常な確率の場合を考慮した勝ち負けに戻そうとすると、お客様側から回収しなくてはいけない事の方が多くなるでしょうね^^; 遠隔を入れて、いきなり抜いて、お客様がいなくなって売り上げ減少では目も当てられない^^; 被害者と言う意味では、顧客を持っていかれた近所のホールが被害者になります^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【43】 |
youhey串間 (2008年08月06日 20時43分) |
||
これは 【41】 に対する返信です。 | |||
>ボナンザ他摘発されたお店でお金返金なんて聞いた事無いけどね!? 程度によるとこと、客の被害額を把握出来るかどうかの問題だろ。 被害額が分かるなら、返金の可能性も出てくるが、把握出来ないから返金出来ないが正しい。 貴方は、返金しなくて良いとしてるが、そういう訳じゃねぇって事。 それは他の業界でも同じやし、他の業界でもしっかり返金出来てるのは極一部だろ。 パチ屋において、不正での儲けなんて推測でしか分からないだろ、証拠もねぇのに返金額の計算なんて出来ない。 >それと人が少ないお店ってほとんど出ないよ! 何いきなり【ほとんど】なんて付け加えてるの・・・ 28では、【有り得ない】と言わんばかりの言い方でしょうがw それに対して、人が少ない店なら起こり得ると言ってるだけよ。 ほとんどって言ってるって事は、起こり得ない訳じゃ無いって事は自分でも分かってるんだろ? なら断定的な書き方すんのは、おかしぃでしょ。 極一部で突っ込み入れてるけど、俺は大型店・中型店と全ての店で起こり得るとしてんだけど。 >パチンコ依存症殺人,強盗。 パチンコに限らず依存は有るだろ。 【合法】で有る以上、店の責任じゃねぇよ。 客個人の責任。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD