返信元の記事 | |||
【40】 | RE:当たり調整 素人B (2009年08月10日 16時30分) |
||
>統計を取る以前のデーターが10回以内の連荘を数回繰り返していたなどがあった場合は、統計を取りだしてから180回はまろうと、平均は確率内に収まりますよね? その通りのようですね。ですから台上部についている簡易棒グラフ表示では判りづらいですな。データロボのスランプグラフが必須となります。 今回の例でも初当たりが50回平均で1/180?くらいであったとしても連荘回数が20超えとかが連発していればオキャクサンの勝ちですからねぇ・・ そこの「偏り」をうまく捉まえられれば大勝利ですもん 平均1/70と好調に初当たりを引き続けても・・単発の嵐にでも巻き込まれれば・・手にする差玉数は投資分に見合うには至らないでしょう。 猫さんのような運営側は飽くまでも「ミセ全体での差玉数管理」なんでしょうからどこのどの台がどんなグラフを描こうが知ったことじゃないでしょうねぇ・・。 総合計の差玉グラフ推移ってのはソレほどには暴れないのでしょうし・・・稼動さえ上がってくれれば自ずから差玉数の絶対値は増加する=粗利が増える・・なのでしょ? ただねぇ・・・¥1パチも¥4パチも同じ抽選チップを使っているのにブンブン回す¥1パチコーナーにオオハマリ単発の高層ビル群が乱立しているのを見せ付けられると・・・「なんじゃコリァ!?」と強い印象を受けるのも避けられませんよね? ¥4パチではそれほどまでに突っ込まないからだけなんでしょうが・・・「制御してる?」と疑心暗鬼になるのも致し方ないかと・・・ ワタシの私案では「¥1パチに限り1/600まで初当たり確率を上げて連荘率92%!!」もOKよん・・・なんですがね? こんなの出すと大阪辺りで¥4パチに不正組み込みしたりしそうだから・・・チップセキュリティにもう少しお金を掛けて防御完璧にしてからでしょうね。 今の¥4パチスペックでの¥1パチ営業は中途半端過ぎって感は否めません。 てな・・ところかな? |
■ 77件の投稿があります。 |
8 7 6 5 4 3 2 1 |
【50】 |
眠り猫 (2009年08月11日 16時56分) |
||
これは 【40】 に対する返信です。 | |||
>猫さんのような運営側は飽くまでも「ミセ全体での差玉数管理」なんでしょうからどこのどの台がどんなグラフを描こうが知ったことじゃないでしょうねぇ・・。 オーナーサイドはそうでしょうけど、釘を叩く側からすると気にする所ですよ^^; >総合計の差玉グラフ推移ってのはソレほどには暴れないのでしょうし・・・稼動さえ上がってくれれば自ずから差玉数の絶対値は増加する=粗利が増える・・なのでしょ? どちらかと言うと、稼働が落ちてきた時に台の割数が安定しないのが怖いから稼働を落としたく無いって感じですけどね^^; ま、一緒か^^; >¥4パチではそれほどまでに突っ込まないからだけなんでしょうが・・・「制御してる?」と疑心暗鬼になるのも致し方ないかと・・・ 気持ちは分かりますけどね^^; >ワタシの私案では「¥1パチに限り1/600まで初当たり確率を上げて連荘率92%!!」もOKよん・・・なんですがね? 台の規則自体が、何円で〜と言う考えではなく、入れた金額が一定範囲以上に増えたり減ったりするのはって規則の作り方ですからね^^; 法的には1千円使って1万円になろうと1万円使って10万円になろうと、同じという考え方なんでしょうね^^; >今の¥4パチスペックでの¥1パチ営業は中途半端過ぎって感は否めません。 ま、1パチはメーカーが嫌がるホールの緊急回避ですからね^^; |
|||
© P-WORLD