|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【36】 | RE:ホルコンの割合について カブリ （2010年04月22日 12時39分) |
||
|
ザッロンさん、アカギさん、有難うございます。 アカギさんの説明わかりやすく、納得しました。 ただ 前回にも書き込みましたが、同シマで今まで静かな数台が当りだす事が考えられないと・・ 海を専門に打っていますが、本当に打ちながら観察（他のシマも含め）していると、出る時期・静かな時期がはっきりしているので、ホルコンの関係と思っていました。 ちなみに１店舗だけならこんな事は言いませんが、私は東京・千葉・山梨の全く系列の違う店に通っています。 | |||
| ■ 42件の投稿があります。 |
| 5 4 3 2 1 |
| 【39】 |  |
RE:ホルコンの割合について
賭博堕天録アカギ (2010年04月23日 15時52分) |
|
| これは 【36】 に対する返信です。 | |||
|
＞ただ 前回にも書き込みましたが、同シマで今まで静かな数台が当りだす事が考えられないと・・ なるほど… じゃ〜逆に遠隔操作やホルコン操作が出来る って前提で考えてみます。 当たりを同調させては不正機材としての意味が無いのでは？？？ つまり、今日の出玉は○○って設定しとくとしますよね。※勝率○○でもいいです。 一斉に当たってしまっては、数字が大きく変動してしまいます。 ホルコンなり遠隔なりで操作するのなら、そこは緩やかな波でなければ設定した数字を維持出来ないのでは？ 一斉に当たりが終わってしまってから皆止めたり、当たりが始まる前に皆止めてしまっては数字が安定しない。 そうなると、不正までして売上（勝率・割）の安定を求めてるのに、ホルコンの影響で当たりが偏れば意味が無い。 ホルコンで勝率や割と言った物をコントロールするのならば、当たりの波は均等で緩やかな物になると思います。 稼動の増減でムラは若干出るものの、仰る程の偏りは見えないのでは？ なので、当たりの偏りは逆に自然なのでは？ 仰るようなホルコンでの不正では無い証では無いでしょうか？ 個人的な感想ですが、当たりが均等な方が逆に不自然で よっぽど胡散臭い。 当たりが重なるなんて、極自然な現象だと思います。 ・当たり消化に５分 ・５分で回せる回数約30回 仮に1/300程度の台が１０台稼動してりゃ、一回の当たりを消化するのに他の台で分母近い数字を回せます。 一台が一回の当たり消化内で、他の台が当たる期待度は約66％。 結構高くないですか？ 確率変動に時間短縮なんかも含めると、５・６台の当たりが重なる程度では、不自然とは思えません。 １０台稼動中に一斉に５・６台ってのは、良くある事だと思います。 当たりの偏りは、やはり 機種構成・稼動増減での見た目の印象では無いでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
