テーマ別掲示板業界/行政問題補償についてページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【3】		RE:補償についてジイ命（2006年06月26日 22時58分)
取り締まりの強化ですが、結局客側の立場に立った考え方はしてくれず、上からの意見で都合よくどんどん変更されていき、別件のギャンブル性の高い台廃止→客側に不利な台のみＯＫも、なんかおかしいです。遊技場なら、海外のカジノのようにギャンブル性の高い低いは客が選んで遊べるようにして、うまく遊べばパチ、スロみたいに1Ｈで2万平気で飛んいかないです。もっと遊びやすい台を増やすべき。海外カジノにくらべると少なすぎです。

【5】		RE:補償について　眠り猫 (2006年06月27日 11時02分)
これは【3】に対する返信です。
＞もっと遊びやすい台を増やすべき。海外カジノにくらべると少なすぎです。別に、遊べる機種を入れたくない・作りたくないというわけでは無いのです。そう言う台を作るための研究会も存在するくらいなのですが、問題は今までギャンブル性の高い台を追求して来たせいで、遊べる台を今から作っても稼動しない用になってしまっているため遊べる台を買っても稼動しない＞稼動しないから購入費だけが無駄になる＞だから買わない＞だからメーカーもあまり作ってこないと言うのが実情だと思います。今になって、利益よりまずは稼動(売上)を重視して薄利多売を目指そうと言う動きはありますが、なかなか受け入れられないのが現状ですもちろん、ギャンブル性の高い台を作り・設置し続けたホールやメーカーに問題があるのでしょうけど＾＾；僕としては、パチンコが2・3箱スロットで5千枚くらい出ただけでも満足してもらえた時代に戻って欲しいです。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【4】		RE:補償について　不正遊技機撲滅 (2006年06月27日 10時34分)
これは【3】に対する返信です。
> 上からの意見で都合よくどんどん変更されていきいままで放置されてきたためそのように受け取られても仕方が無いですが、補償は駄目です。パチンコ店は客が遊技しその結果得た出玉(メダル)と等価の賞品以外を提供することは出来ません。したがって、遊技の結果ではない補償分を景品に交換するということは、風適法に抵触するということになります。 > ギャンブル性の高い台廃止→客側に不利な台のみＯＫも、なんかおかしいです。確かに新規順基機において、本当にこれが低射幸機なのか？というような嵌りや連荘が実在し、また3個戻しなど日工組の内規を疑問に思います。(多少は改善されましたが) まぁ、低射幸性・ギャンブル性が高い・遊びやすい・面白いは、個人個人の受け取り方があると思うし、1機種で全ての客が満足できる遊技機なんてありえないので、ある程度のギャンブル性のある機種、時間消費型の機種などお客さんが選択することが出来るラインナップが必要だと思いますが、過度のギャンブル性は娯楽の範囲を逸脱してしまうのでどうかと思います。