|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 15件の投稿があります。 |
| < 2 【1】 |
| 【5】 |
RE:ハマリ云々についての違和感
クラムボン (2010年11月04日 22時56分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
★�，砲弔い討呂修侶彁擦�OKです。 ただ1000ハマリまでの97％は１〜1000までの塊で計算しているのに対して、1001回転目だけを点で捉えているので違和感を感じるのでしょう。 計算してみるとだいたい大当たり確率1/286の機種になりますが、ピンポイントで○○回転目で当る確率を算出すると、どの時点でも恐ろしく低い確率が導き出されます。 ★�△砲弔い董�下記でも指摘されていますが図�，亮阿�間違っています。で、確率のパーセンテージは100が最高で∞になることはありえません。1000以上ハマる確率は仮定の3％の中に含まれていて、回転数が増えれば増えるほど、そのパーセンテージは０に近づきます。 回転数はどこまでも増え続ける可能性がありますが、現実には時間の制約があるので、せいぜい4000ぐらいまでじゃないでしょうか。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【4】 |
RE:ハマリ云々についての違和感
αβγ (2010年11月04日 01時52分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞強い違和感を毎回感じるんです。 そりゃ感じるでしょうね。 （その台の分母−1）^n 1（100）％ − −−−−−−−−−−− その台の分母^n が正しい式ですもん。 �，倭瓦�検討違いの式です、n/mの抽選を続けた結果、3％の現象が起きたってだけですよ。 かけちゃダメです。 例えば1/10を2回連続で外す確率は81/100の逆数、19/100（19％）ですよね？ 19％×1/10だと0.19/10＝19/1000になっちゃいます。 �◆腓任后� が、現実で起こりうる範囲内でないものは「天文学的数値」と呼びます。 2000Gハマる確率は3％×3％で0.09％です。 この様に更に1000Gハマる確率を求めていくと理論値では起こりうるが間違いなく起こらないであろうといったような確率になっていきます。 なので答えとしては∞ですが、現実には起こらないという結果になるんじゃないですかね。 |
|||
| 【3】 |  |
色々な表現
凸クレーンマン (2010年11月01日 11時10分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
グラフ式？ ↓スタート ↓3％ ↓∞ ￣＿ ￣＿ ￣＿ ￣＿ ￣＿ ￣＿ ￣＿ ￣＿ ￣＿ ￣＿ ￣＿＿＿＿＿＿ ∞ ＿￣ ＿￣ ＿￣ ＿￣ ＿￣ ＿￣ ＿￣ ＿￣ ＿￣ ＿￣ ￣ 感情式 スタート （今日はヤルポ！） ↓ 3％ （今日は駄目ポ 涙目） ↓ ∞ （一線越え・・・悟りの境地） �，了篥�表現 全体の９７％に入る事が出来なかった。残念 編集 ∞候補 私的は３４００回転 知り合い６０００回転 最強∞候補は誰 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【2】 |  |
RE:ハマリ云々についての違和感
奈V月 (2010年10月31日 16時29分) |
|
| これは 【1】 に対する返信です。 | |||
|
＞超必殺保シュ人さん ・「その“実際に到達〜反応出来んという側面もまたあるって事 ・そういう事を言いたいわけじゃないのかな？ まさにその通りなのであります!!! えーと、既に核心を突いて頂いたのでもう満足してしまいました。 どどどどどーしましょう。 |
|||
| 【1】 |  |
RE:ハマリ云々についての違和感
超必殺保シュ人 (2010年10月31日 16時11分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
テキトーに書き逃げｗ ＞ ＞★�△泙拭■隠娃娃哀魯泙覲領┐録洵，砲茲辰撞瓩瓩蕕譴泙垢�、この場合において １０００以上ハマる確率も孕んでおり、そのパーセンテージは無限である のではないでしょうか？ ＞ 実際に1000回ハマったという状況が達成されてしまった後でも、そこからどの程度回せば当たるのかという状況は 「その“実際に到達した3％のグループ内”のどの辺になるのかは予測不能」 に過ぎないのでそういう意味合いでは、ある意味「無限大」だとも言えるのかも知れんｗ それが「1000回ハマったところで、当たりが近くなるわけではない」と言い切れる理由でもある。 ただしそれは「あくまで全体の3％」という枠内での「無限大」だから 全体から見ればそれは「でもあくまで3％は3％だよね（は〜と」としか反応出来んという側面もまたあるって事でｗ 。。。って、そういう事を言いたいわけじゃないのかな？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
